¿Por qué la revolución húngara y alemana en 1918-1919 fracasó mientras la revolución rusa tuvo éxito?

En comparación con Rusia / Ucrania / etc., las élites alemanas [y húngaras] estaban mucho más firmemente ancladas en una clase media alta relativamente más grande, que, a su vez, manejaba a las clases bajas. Además, los aliados franco-británicos-estadounidenses ocuparon Renania durante años después de la guerra y se aseguraron de que la columna vertebral de las élites alemanas se pusiera rígida con la camaradería capitalista.
Rusia, por el contrario, tenía una élite relativamente pequeña y aislada. Rusia también fue más difícil de alcanzar de manera efectiva, aunque muchas naciones aliadas, incluidos los Estados Unidos, invadieron con cierto éxito; así como ayudó a los oponentes rusos blancos del comunismo.
Es difícil estar triste por la derrota de los comunistas en Alemania y Hungría cuando pensamos en los terrores de Stalin y Mao. Sin embargo, si por algún milagro Alemania se hubiera vuelto comunista, es probable que personas del tipo desesperadamente fanático, como Stalin, nunca hubieran llegado al poder y que el comunismo, no el capitalismo, gobernaría el mundo hoy, probablemente sin mucho más ni mucho menos daño que nuestro alboroto capitalista: la explotación de la Tierra por capitalistas o comunistas es un eufemismo para el saqueo y la violación: el ecocidio.
La equivalencia [igual valor o valor] de todas nuestras escalas de tamaño ev-ecológicas es una actitud de idea mucho más curativa que el comunismo o el capitalismo con su propaganda y agendas antropocéntricas.
Supongo que solo digo: hay opciones alternativas, pero a menudo hay más opciones, mejores opciones, que las que llegan al ojo lavado de cerebro.

¡La premisa es incorrecta porque la revolución húngara realmente tuvo éxito!

El régimen comunista de Bela Kun tomó el poder en Hungría.

El 16 de abril de 1919, Bela Kun ataca a Rumania con la esperanza de poder ocupar Transilvanya. El ejército rumano respondió invadiendo Hungría y ocupando Budapest, aplastando así al régimen comunista.

(El ejército rumano en Budapest)

(Sello húngaro con las siguientes palabras: “Zonă de ocupație română” que significa “zona de ocupación rumana”)

En Alemania, los socialdemócratas moderados que formaron el gobierno provisional de la recién proclamada República Alemana se asustaron ante la perspectiva de una revolución a gran escala a lo largo de las líneas rusas. En consecuencia, buscaron el apoyo del Alto Mando del Ejército. El cuerpo de oficiales del ejército, a pesar de su disgusto por el SDP, hizo causa común con el gobierno provisional contra los comunistas. Actuando en nombre del gobierno, el Ejército sofocó la revolución embrionaria por la fuerza de las armas. Esto evitó que Alemania se volviera comunista en 1918-19, pero acumuló problemas para el futuro. El cuerpo de oficiales nunca aceptó realmente la legitimidad de la República y la abandonó sin remordimiento cuando Hitler hizo su apuesta por el poder.

Además, el pueblo alemán en su conjunto, aunque harto de la guerra, no estaba preparado para apoyar la agitación social del tipo que había convulsionado a Rusia. Más bien, ansiaban orden, paz y tranquilidad. La observación sardónica tenía mucho sentido: “En Alemania nunca habrá una revolución porque en Alemania las revoluciones están estrictamente prohibidas “.

No estoy tan familiarizado con la revolución húngara, así que dejaré esa parte de la pregunta a otros.

Errores: no dar tierra inmediatamente al campesinado sin tierra, no dar autonomía a las minorías étnicas y no lograr la democracia, pero tenían muy poco tiempo antes de ser atacados por el “pequeño antagonista”, la SU no estaba en condiciones de ayudar, ya que también estaban luchando contra una coalición de atacar ejércitos extranjeros.

Básicamente, perdieron rápidamente el apoyo de las masas y las condiciones no se desarrollaron lo suficiente para el socialismo democrático. La SU tenía la misma falta de recursos en su país semi-feudal devastado por la guerra. Los comunistas ganaron la guerra allí para mantenerse en el poder, pero desafortunadamente no pudieron establecer estructuras democráticas.

Teniendo en cuenta que la falta de democracia y apertura dificulta el desarrollo, es bastante milagroso lo que lograron lograr en su estado no capitalista, en salud / educación gratuita, vivienda barata, etc. y rápida industrialización, convirtiéndose en el “segundo mundo” capaz para defenderse de la maquinaria de guerra fascista aunque con un horrendo sacrificio de la población.

En realidad, en Alemania (entonces: el Deutsche Reich) la “Revolución de noviembre” de 1918/19 condujo a la eliminación de la monarquía y a la democracia parlamentaria de la República de Weimarer.

Tuvo éxito, pero 14 años después se produjo el siguiente cambio que destruyó la República Weimarer.

El segundo cambio tuvo que ver con el tratado de Versalles, las reparaciones y los problemas económicos generales.

La “revolución” alemana no fracasó. El cambio de una monarquía a una república fue exitoso … PERO:

¡Casi nadie quería la república! ¡Entonces no puedes llamarlo una verdadera revolución basada en la simpatía del pueblo alemán!