10/1 Hay un gran artículo de noticias en Weiwenpo en el que Xi Jinping habla sobre Hong Kong pero no dice nada malo al respecto.
習近平: 中央 堅定不移 維護 香港 長期 繁榮 穩定 – 快訊 – 文匯 網
El periódico que realmente desea seguir para seguir las declaraciones del gobierno chino es el periódico de Hong Kong Weiwenpo. Las noticias sobre la revolución Umbrella están censuradas en China continental, por lo que Xinhua no dice nada al respecto. Weiwenpo está asociado con el Partido Comunista, por lo que son el periódico que rastrea este tipo de cosas.
—–
En su mayor parte, ignoran y censuran las noticias al respecto. Hubo dos editoriales en Xinhua que criticaron a los “infractores de la ley” en Occupy Central. Si bien me molestarían un poco los editoriales, parecían piezas continentales bastante estándar con nada particularmente peligroso en ellas.
- ¿Cómo derrotó Mao Zedong a Chiang Kai Shek?
- ¿La Revolución Paraguas tiene una posibilidad de tener éxito?
- ¿Cuáles fueron los momentos decisivos de cada siglo?
- ¿Por qué los indios están divididos sobre el título de “terrorista” otorgado a Jarnail Singh Bhindrawale? La mayoría de los intelectuales indios parecen despreciar a Jarnail Singh Bhindrawale, mientras que la población sij en general lo ve como un mártir. ¿Quién es correcto?
- ¿Cuáles son los posibles resultados si el movimiento Umbrella en Hong Kong continúa?
违法 “占 中” 是 对 法治 的 蔑视 与 伤害 – 新华网 没有 人 比 全体 中国 人 更 关心 香港 的 前途 命运 – 新华网
El Estado de Derecho ilegal de Ocupar Desprecios y Heridas Central
Nadie se preocupa más por el destino de Hong Kong que el cuerpo general de chinos.
Muchos de esos editoriales se escriben usando una forma muy corta de chino usado en periódicos de China continental.
La impresión general que tengo es que la mayoría de los continentales están reaccionando con indiferencia.