¿Cómo sería el mundo ahora si los humanos nunca hubieran creado tecnología para desarrollar armas nucleares?

Answer 1

Muerte. Mucha muerte. Más que nunca antes seríamos criaturas de guerra. La guerra tampoco sería la delicada danza del sigilo y la especialización que es hoy en día: sería brutal, completo, ejércitos más grandes que las naciones que mueren como moscas. Sí, habría unidades de élite como hoy, sin duda, pero también habría muchos militares generales y milicias reclutadas.

Por otro lado, por ahora, alguien podría haber ganado / estar ganando, o podríamos habernos cansado de bombear plomo entre nosotros. Puntos de bonificación si realmente nos quedamos sin plomo en el proceso . Nada de esta basura de la guerra fría con todos bailando unos con otros: estaríamos en eso hasta que caigamos. En cuyo caso, habría una nación (o varias naciones con tratados de paz a regañadientes), el mundo gobernado por el (los) ganador (es), con grupos marginales librando una guerra de guerrillas donde puedan, o viviendo en la anarquía más allá del alcance típico del imperio. (s) que ganó. Lo que sea.

Por otro lado, Nuclear no es la única fuerza súper destructiva en el mundo . La guerra biológica y / o química en su ausencia probablemente la habría sustituido en términos de destrucción masiva y disuasión. Esto daría como resultado un campo de batalla similar al que vemos hoy; todos que no quieran comenzar nada por temor a represalias.

Por otro lado, la energía nuclear es una de las fuerzas fundamentales en juego en el universo conocido y, por extensión, el sistema solar, con el sol más o menos como una explosión nuclear supermasiva que sustenta toda la vida. Sin las fuerzas que unen y desatan los átomos, no existiríamos. Al ver que esta fuerza existe, íbamos a descubrir cómo aprovecharla de una manera u otra. Si bien, sí, se puede argumentar que la forma de controlar este poder se descubrió muy temprano, el hecho es que eventualmente se habría descubierto . Las guerras brutales y abrumadoras que ya estábamos viendo en el momento de su ‘invención’, por así decirlo, fueron realmente catalizadores para su construcción.

Para que nunca se nos ocurra armamento nuclear, tendríamos que vivir en un entorno donde los átomos se conectan y separan sin liberar cantidades sorprendentes de energía, y donde nos sustenta algo más que el horno nuclear del sol. Hoy voy a alejarlo y decir que necesitarías magia, o al menos algo tan irreconocible que incluso los alfabetizados científicamente lo estarían pensando. Todo nuestro universo tendría que ser diferente en un nivel fundamental para que eventualmente no desarrollemos lo que pensamos que son las ciencias nucleares.

Answer 2

El desarrollo de las armas nucleares en la década de 1940 fue una expansión completamente previsible sobre el progreso realizado en física a principios del siglo XX e incluso en el siglo XIX. Una vez que se entendió el concepto de radiactividad, alguien eventualmente habría pensado en convertirlo en un arma. Para que esta armamento no haya ocurrido, la física subyacente no debería haber sido dominada.

Un mundo sin armas nucleares ahora, en 2015, sería un mundo en el que la revolución científica de los siglos XIX y XX no hubiera ocurrido. Sería un mundo más pobre y menos avanzado por definición. Las formas precisas en que sería el caso no tendrían respuesta, lo que requeriría que el interlocutor ampliara la idea de lo que causó este fracaso.