¿Estaba Gran Bretaña detrás del ataque de Pearl Harbor en la Segunda Guerra Mundial para asegurarse de que Estados Unidos se involucrara en la guerra?

Answer 1

Si fuera falso y no japonés, los japoneses ya lo habrían dicho.

Japón atacó a las colonias británicas simultáneamente justo después de Pearl Harbor, no antes.

Para el proceso de decisión de la administración FDR sobre cuándo y cuánto embargar petróleo y chatarra a Japón, puede buscar en: Franklin D. Roosevelt y Política Exterior Americana, 1932-1945: con un nuevo epílogo

p.242 continuó manteniendo la convicción de que resolver problemas en el Atlántico y ganar la reelección requería paz en el Pacífico (octubre de 1940)

p.273 En junio y julio (1941) a pesar de su deseo absoluto de evitar una mayor participación en el Pacífico, las presiones más allá de su control empujaron a Roosevelt hacia una confrontación con Japón. El ataque de Hitler contra Rusia obligó a Tokio a un gran debate sobre si unirse a Alemania invadiendo Siberia, o redoblar sus esfuerzos para lograr sus principales fines en China y el sudeste asiático a través de negociaciones con los Estados Unidos. Mientras se desarrollara ese debate, Roosevelt, que estaba bajo una fuerte presión interna para aliviar la escasez estadounidense mediante el embargo de petróleo a Japón, se negó a hacer algo que pudiera “inclinar la balanza y hacer que Japón ataque a Rusia o las Indias Orientales Holandesas”. “Los japoneses”, le dijo a Ickes el 1 de julio “están teniendo una verdadera lucha de arrastre y derribo entre ellos … tratando de decidir hacia dónde saltar: atacar a Rusia, atacar a los mares del sur lanzando su suerte con Alemania, o siéntese en la cerca y sea más amigable con nosotros. Nadie lo sabe … pero es muy importante para el control del Atlántico que nos ayude a mantener la paz en el Pacífico.

p.274 El 21 de junio, Hull había enviado a Tokio una declaración de posición … Dado que Nomura había engañado a su gobierno para que pensara que Estados Unidos negociaría en términos mucho más generosos, lo interpretaron como un endurecimiento deliberado de la posición en respuesta al inminente ataque de Berlín contra el Unión Soviética. Esto contribuyó a una decisión de alto nivel el 2 de julio de proceder con el avance hacia el sur, incluso si significaba una guerra con Gran Bretaña y los Estados Unidos.

p.275 Como Roosevelt explicó a los voluntarios de defensa civil el 24 de julio, las exportaciones de petróleo a Japón sirvieron a los intereses estadounidenses y británicos al mantener a Japón fuera de las Indias Orientales holandesas y evitar así una guerra en el Pacífico Sur que interrumpiría las líneas esenciales de suministro.

p.306 Se le dijo a Nomura “es absolutamente necesario que todos los arreglos se completen antes del 25 …” “Esto para nosotros” Hull más tarde registrado “podría significar solo una cosa. Japón ya había puesto en marcha las ruedas … para no quedarse corto guerra con los Estados Unidos si para el 25 de noviembre no hubiéramos aceptado las demandas “.

“Si llegamos a un acuerdo con Japón mientras ella mantenía la obligación con Alemania de ir a la guerra con nosotros”, dijo Hull a Nomura, “causaría tanta agitación en el país que podría ser linchado”. En China, una intercepción “mágica” indicó que Tokio solo trataría de disipar las sospechas cambiando las regiones de ocupación.

p. 308 La oposición china y británica combinada con los movimientos de tropas japonesas el 26 de noviembre mató el plan de tregua de la administración. La noticia del modus vivendi estadounidense había provocado protestas “histéricas” de Chiang Kai-shek … advirtiendo que arriesgaba el colapso de la resistencia china. Churchill apoyó esta advertencia en un cable a Roosevelt. Roosevelt también recibió la noticia de que se habían suscrito cinco divisiones japonesas al sur de Formosa … el presidente explotó y dijo que era evidencia de mala fe mientras negociaban.

p.311 Los japoneses resolvieron el dilema del presidente el 7 de diciembre … Siempre había creído que los japoneses tratarían de evitar luchar contra los Estados Unidos mientras se movían contra las otras potencias en el Pacífico. Esto lo habría dejado con el difícil problema de proteger nuestros intereses … De ahí su gran alivio por el método que utilizó Japón.

p.540 El Chicago Tribune ferozmente aislacionista, por ejemplo, afirmó que los pilotos británicos que volaban aviones con marcas japonesas organizaron el ataque. Era la forma en que el Tribune decía que Japón no era una amenaza real para Estados Unidos y que solo una conspiración angloamericana destinada a preservar la hegemonía británica podría explicar la participación innecesaria de Estados Unidos.

Answer 2

Editar: el OP cambió la pregunta de “¿Fueron Gran Bretaña o los judíos responsables …” para golpear la palabra judíos. Dejo que mi respuesta permanezca, ya que esta pregunta todavía es ignorante.

Sí, fue la poderosa armada judía secreta de la Segunda Guerra Mundial la que atacó Pearl Harbor. Y cuando terminaron, hipnotizaron en masa al gobierno japonés para que creyeran que Japón lo había hecho y enviaron a su embajador a la Casa Blanca para declarar que las conversaciones de paz habían fracasado y declarar la guerra a los Estados Unidos. Luego, los judíos hundieron su armada para no dejar rastro. ¡Fue la operación de bandera falsa más brillante de la historia!

Y si esa respuesta suena realmente estúpida, lo que es, y lo que habría tenido que pasar para que su teoría tuviera credibilidad, entonces tal vez debería creer que el embargo de petróleo a Japón estaba teniendo efecto, y los japoneses no vieron otra salida que tratar de paralizar la flota del Pacífico de los Estados Unidos para sacar a los Estados Unidos de la ecuación.

Answer 3

Hay teorías de que el tratamiento de Japón no fue tomado tan en serio por el OSS que permitió a Japón lanzar el ataque sin oposición, pero estas son teorías (destacando esa última palabra). Los británicos estaban interesados ​​en que Estados Unidos se comprometiera por completo, pero la idea de que los británicos podrían haber llevado a cabo esa escala de ataque incluso de forma encubierta es una historia completamente diferente. La gran cantidad de fuerza y ​​fuerza humana desplegada tendría que haber significado que los británicos tenían una flota disfrazada tan grande como su flota atlántica flotando alrededor del Pacífico. Los barcos británicos ya estaban dispersos y la mayoría de ellos volvían al Atlántico. Colonias como Hong Kong, Singapur y Australia ya estaban bajo ataque / amenaza de los japoneses y necesitan a todos los hombres posibles para defenderse en lugar de ir a una ofensiva encubierta contra uno de sus aliados más grandes, incluso si tenían los barcos disponibles.

Sí, puede parecer un poco extraño que Japón desacelere una nación que tenía los recursos y la mano de obra disponible que Estados Unidos puso en la Segunda Guerra Mundial, pero como ya se mencionó, los japoneses necesitaban tomar el control de las reservas de petróleo en el Pacífico para continuar su avance. Esto significaría eventualmente entrar en conflicto con Estados Unidos. Al lanzar el ataque contra Pearl Harbor, los japoneses esperaban:
A) acabar con la flota del Pacífico estadounidense, la mayor potencia de la zona en ese momento
B) desanime a Estados Unidos a involucrarse por temor a los ataques de Japón
C) y la toma de tierras en el Pacífico mediante la coordinación de la apropiación de tierras

Estados Unidos era un gigante dormido, pero Japón tampoco era un pequeño alevín. Subestimaron cuán grande sería la amenaza de Estados Unidos, pero asumieron un riesgo calculado y audaz para asegurar su propia posición. El sentido común dicta que elimines al tipo grande cuando no está mirando y luego puedes limpiar el resto del área. No funcionó como nos muestra la historia, pero fue un movimiento calculado por los militares japoneses, no una conspiración para vestirse con uniformes japoneses y engañar a los EE. UU. Para que se involucren (nosotros, los británicos, nos burlamos de nuestros primos estadounidenses, pero les damos un un poco más de crédito que eso 😉

Answer 4

Puedo ver dónde alguien podría pensar que Gran Bretaña y los judíos de todo el mundo quieren que el presidente Roosevelt haga que Estados Unidos entre en la guerra.

Desafortunadamente, ni Gran Bretaña ni los judíos parecían haber tenido mucha influencia con el presidente. Recordemos que la guerra comenzó más de dos años antes de Pearl Harbor, cuando Alemania invadió Polonia.

Durante los siguientes dos años, Estados Unidos estuvo fuertemente influenciado por prominentes estadounidenses (Charles Lindbergh, por ejemplo) que se opusieron a nuestra entrada en la guerra.

Parece innegable que el presidente Roosevelt sabía sobre los campos de concentración nazis y el exterminio de los judíos. O no podía hacer nada al respecto, o decidió no hacerlo por sus propios motivos.

Pero también es cierto que era un estadista de primer orden para darse cuenta de que Estados Unidos necesitaría ingresar a la guerra, y pasó años preparando a su país para ese día inevitable.

Un buen libro sobre esto, si está con detractores, es “Día del engaño”, de Robert Stinnett. Day Of Deceit: The Truth About FDR and Pearl Harbor: Robert Stinnett: 9780743201292: Amazon.com: Libros

Me convenció de que Roosevelt sabía que Pearl Harbor sería atacado; de hecho, utilizó la política exterior y económica para hacer inevitable que los japoneses nos atacaran en algún lugar, pero deliberadamente retuvo una advertencia al ejército estadounidense en la isla para que sufriera las pérdidas en diciembre. Séptimo lo suficientemente grande como para reunir a la nación para declarar la guerra a Japón y, por lo tanto, a Alemania. Una acusación sorprendente, pero ahí la tienes.

Entonces no, no los británicos, no los judíos. Ninguno tuvo mucha influencia con el presidente Roosevelt y ninguna influencia en Japón.

Answer 5

1) Los japoneses nunca han afirmado que no fueron ellos quienes atacaron Pearl Harbor. ¿No estaría de acuerdo en que ya habrían dicho algo si no fuera por ellos?

2) Los japoneses sobreestimaron enormemente su capacidad de guerra y la respuesta de Estados Unidos. Ya estaban en China, haciendo una horrenda masacre de inocentes allí. China es y era mucho más grande que Japón. Alemania cometió un error fatal al atacar a Rusia, que era débil militarmente y de gran tamaño.

3) Japón quería que Estados Unidos continuara con su política aislacionista. Pensaron que una nariz de sangre los detendría. No entendieron la actitud de los Estados Unidos de ser atacado.

4) Los judíos eran bastante escasos en el este de Asia y el Pacífico. En todo caso, querían que los EE. UU. Entraran al teatro europeo, no que abrieran dos teatros.

5) Gran Bretaña entró en la guerra con mucho que perder y poco que ganar. Estaban cumpliendo obligaciones, tratados que habían firmado. Churchill estaba (exitosamente) apelando a Roosevelt para traer a los Estados Unidos a la guerra. Gran Bretaña también tenía más interés en la victoria en el teatro europeo que el Pacífico.

Answer 6

Nota: La pregunta original también enumeraba a los “judíos” y no solo a los británicos como posibles conspiradores.

Ninguno. Deja de escuchar a los teóricos de la conspiración.

Editar: La única teoría de conspiración, en esta área, que retiene agua, es la que dice que los EE. UU. (Más específicamente el Presidente y el ejército) permitieron el ataque, que supuestamente sabían que se avecinaba, para ser capaz de declarar la guerra, que el Congreso no permitía. Pero hay un gran problema con esto: no permites que la mayoría de tu armada en un teatro entero sea destruida antes de declarar la guerra, eso es simplemente estúpido. La única forma en que veo que esto suceda es si no tenían idea de qué tan grande sería el ataque, y eso también es extremadamente estúpido, y tan bueno como increíble, como ninguna nación, con alguna eficiencia militar (y Japón tenía bastante ) atacaría una enorme base naval, que contiene una fuerza muy grande, con una pequeña fuerza de “incursión”, especialmente cuando esa nación sabe que el aparato militar de la nación que está siendo atacada quiere ir a la guerra con usted, pero está siendo restringido por su gobierno Se garantizaría que ese ataque (independientemente del tamaño) enojaría a dicha nación, por lo que es mejor que sea lo suficientemente grande como para convencer al gobierno de que los mantenga fuera de él de forma permanente (que es lo que intentaron, sin éxito, por supuesto).

Answer 7

El escritor de esta pregunta realmente necesita estudiar más la historia antes de hacer preguntas.

Pearl Harbor fue atacado antes de que Japón conquistara las colonias británicas y se acercara a la India, no después como se supone.

Pearl Harbor fue atacado por una flota japonesa que incluye 6 portaaviones y sus grupos aéreos completos, más de 350 aviones, no “un barco”.

Japón realizó ataques a gran escala en varias bases de EE. UU. Al día siguiente, incluidas las Islas Filipinas, la Isla Wake y Guam.

Japón nunca ha negado haber atacado Pearl Harbor, de hecho, han proporcionado una gran cantidad de detalles sobre la planificación, el proceso de discusión y la ejecución del ataque.

Por favor investiga un poco.

Answer 8

¡Si! Los británicos y esos astutos judíos conspiraron juntos para obligar a los japoneses inocentes, en contra de su voluntad, a movilizar su fuerza aérea. Luego, cuando los japoneses creían que iban a entregar juguetes a niños desfavorecidos en Hawai, los astutos conspiradores judíos-británicos se colaron en sus aviones y obligaron a los valientes y resistentes pilotos japoneses a punta de pistola a bombardear la armada estadounidense en Pearl Harbor, incluso cuando los pilotos trató desesperadamente de resistirlos. Es sorprendente que todavía haya personas que creen que los japoneses actuaron por su cuenta en una situación en la que obviamente no tenían la intención de causar problemas a nadie.
Pregunto una vez más, ¿Quora no tiene medios para eliminar esas no-preguntas tan obviamente provocativas y provocativas?

Answer 9

¿Por qué demonios deja Quora dejar caer preguntas como esta, mientras colapsa respuestas como la de Michael Prinz como una ‘respuesta de broma’ que ‘necesita mejorar’? Una pregunta maliciosa y (en su forma original, aparentemente con una fuerte sugerencia de actitudes antisemitas) como esta merece respuestas en broma.

La respuesta obvia es ‘no’, por las razones dadas en otras respuestas. Si el Reino Unido pudo haber capturado seis portaaviones japoneses, dos acorazados, tres cruceros, nueve destructores, nueve petroleros, 23 submarinos de flota y más de 400 aviones del IJN, los utilizó para lanzar un ataque masivo en Hawai y luego los devolvió (excepto porque los aviones y los submarinos enanos perdieron, algunos cadáveres japoneses, y un solo oficial japonés salió herido e incapaz de resistir ser capturado) sin que los japoneses se dieran cuenta de que habían desaparecido, entonces no necesitó ayuda. Cualquier país con la capacidad de hacerlo podría ganar la Segunda Guerra Mundial sin siquiera intentarlo.

Answer 10

Los japoneses despreciaban a todos los que no eran japoneses. A pesar de todas las pruebas de lo contrario, incluidas las experiencias de sus propios oficiales, se sentían moralmente superiores para superar cualquier desventaja material.

Answer 11

Esta es una pregunta muy tonta. Sin embargo, lo que es innegable es que el ataque japonés a Pearl Harbor fue una versión copia del exitoso ataque de la Marina Británica contra la flota italiana anclada en Taranto.
Los japoneses son buenos para copiar las ideas de otras personas, pero no les dijimos que atacaran a los estadounidenses usando las mismas tácticas. Los estadounidenses tal vez deberían haber adivinado que los japoneses podrían intentarlo. El ataque fue un éxito táctico pero un fracaso estratégico, en gran parte porque perdieron a los portaaviones.

Answer 12

UH no. ¿Por qué los británicos habrían querido desviar la atención de los militares estadounidenses de Europa y el Pacífico?

“Los judíos” se dispersaron por todas partes y la influencia impotente en Japón. La pregunta tiene una pizca de estereotipos antisemitas al respecto … el secreto de todo poderoso Cabal judío tirando de los hilos de los gobiernos.

Answer 13

¿Crees que los judíos fueron los responsables del bombardeo de Pearl Harbor? Puede que te haya llamado la atención que ningún historiador apoya una teoría tan extraña y no hay estudios que sugieran tal cosa.

Francamente, me preocupa el sabor antisemita de algunas de las preguntas recientes sobre Quora.

Anexo: Esta pregunta ha sido editada. Originalmente preguntó si los judíos estaban detrás del bombardeo de Pearl Harbor.

Answer 14

No, esa es una teoría ridícula.

Answer 15

Bueno, como todos sabemos, los judíos hicieron el 11 de septiembre, y sin el baby boom posterior a la Segunda Guerra Mundial, no habría habido baby boomers para construir los edificios del WTC en primer lugar en los años 70.

TODO SUCEDE JUNTOS DESPERTAR OVEJAS

Answer 16

Los japoneses decidieron atacar. La razón principal fueron los límites en su comercio que Estados Unidos había decidido imponer.

Estaba relacionado con la invasión japonesa de China. En ese momento, muchos en los EE. UU. Esperaban remodelar China a los valores estadounidenses. Que Chiang Kai-shek y otros líderes fueran al menos cristianos nominales les dio esperanza.

Answer 17

Hasta ahora, la teoría de conspiración más extraña que he encontrado es que ningún avión golpeó las Torres Gemelas. Que lo que vimos fue un holograma pero este está ahí arriba. Si bien el sentido común condena la teoría del 11 de septiembre, esta requiere cierta familiaridad con cómo cayó Pearl Harbor antes de que se pueda reír del parque.

No es que necesite apoyar mi respuesta, pero había más de 50 barcos en la flota que atacaron Pearl Harbor, incluidos seis portaaviones. Capturar una sola nave no habría hecho el trabajo. Barcos japoneses a Pearl Harbor

Answer 18

No. Sin embargo, aparentemente es cierto que Roosevelt consideró inevitable la guerra con Japón, e hizo lo que pudo para acelerar su llegada, dentro de los límites impuestos por su situación política.

Answer 19

Gran teoría, excepto por una pequeña cosa. La historia del ataque es uno de los eventos mejor documentados de la historia. Conocemos los barcos (siete transportistas, no uno), los comandantes, los pilotos, el curso antes y después. El piloto de comando del ataque se convirtió en ministro cristiano después de la guerra y habló muchas veces en los Estados Unidos y se convirtió en portavoz de la paz. Sabemos lo que comieron los pilotos para el desayuno antes del ataque. Si Gran Bretaña pudo capturar toda la flota de ataque de Pearl Harbor, no necesitaban nuestra ayuda en la guerra.

Answer 20

No. El gobierno japonés decidió anular el poder naval de Estados Unidos por su cuenta. Supusieron (incorrectamente) que destruir la flota estadounidense llevaría a Washington a llegar a un acuerdo con Tokio y cedería la dominación del Pacífico occidental a los japoneses. Los japoneses lamentablemente juzgaron mal el carácter estadounidense. Los británicos y los judíos no tuvieron absolutamente nada que ver con el ataque de Pearl Harbor.