¿Cuán histórica y fácticamente precisa es el drama de Netflix Marco Polo?

Si bien como historia de eventos y secuencias hay grandes discrepancias entre la serie y lo que realmente sucedió, también hay muchas formas en que es precisa en el mejor de los casos y al menos evocadora. Por ejemplo, aunque es poco probable que Kokochin y Marco fueran amantes, ella era realmente una princesa Bayuat y Kublai hizo que los Polos la escoltaran a Persia para casarse con Arghun, el gobernante de la parte occidental del imperio mongol. El papel de Khutulun también es, en muchos sentidos, bastante preciso. Ella era famosa por sus habilidades de lucha y fue tratada como su favorita por su padre Kaidu, en preferencia de sus hijos, tal como lo describe la serie. La disputa entre Kaidu y Kublai también es históricamente precisa. Y mientras otro escritor ha notado, Kublai no ejecutó a Ariq, su hermano menor, Ariq, como Kaidu, se rebeló contra el gobierno de Kublai. Jia Sidao también es cierto en muchos aspectos del personaje. Fue visto como corrupto por los contemporáneos, y era conocido como el “Maestro de Cricket”, incluso escribió un tratado sobre la cría de grillos que aparentemente todavía está en uso. Y algunos creen que debía su posición al estatus de su hermana como concubina real. Xiangyang había caído cuando Marco llegó a Cambulac, pero se tomó, en parte, mediante el uso de trebuchets, tal como lo describe la serie.

La serie también hace lo que me parece un excelente trabajo de recrear gran parte de la vida en la corte y el imperio mongol del siglo XIII. La destreza marcial de los guerreros mongoles, el vestuario de la época, el culto a los Hashashin, la pena de muerte por el contrabando de gusanos de seda, los conflictos entre el ecléctico Kublai, que se rodeó de artistas y pensadores de todas partes del mundo conocido versus El ethos centrado en los mongoles de Kaidu y Ariq es razonablemente fiel a la historia. La representación del harén de Kublai también da una idea de la posición de las mujeres en ese momento. La entrevista de Olivia Cheng en YouTube en la que habla sobre cómo el Salón de la Fragancia estaba lleno de espejos en los que se esperaba que los consortes practicaran una variedad de expresiones para la diversión de Khan y la corte realmente subraya la veracidad subyacente del trabajo. Incluso los detalles como los tocados de las mujeres y los peinados de los hombres coinciden con los estilos de la época.

¿Algunas cosas son absurdas desde una perspectiva histórica? Seguro. Maffeo y Niccolo nunca abandonaron a Marco a la corte de Kublai, y nunca hubieran tratado de contrabandear gusanos de seda (o si lo hicieran, eran extremadamente hábiles y nunca los atrapaban). Kublai aparentemente los valoraba a los tres. Y nunca hubo un maestro ciego de Kung Fu, por mucho que me encante la representación de Tom Wu de Sifu. Pero había un apodo general llamado “Cien ojos”, y Marco fue enviado a recaudar impuestos en todo el imperio.

Si quieres una buena historia de los mongoles, Jack Weatherford’s
“Genghis Khan y la creación del mundo moderno” es excelente. Y el “Marco Polo” de Laurence Bergreen también es bastante sólido.

Un pequeño aparte, ganar un combate de lucha mongol es y no fue tan retratado. Como dijo Jack Weatherford, los luchadores mongoles no estaban emparejados por tamaño o peso, y las rondas no tenían límites espaciales ni temporales. Los dos oponentes agarraron los brazos o la cintura del otro hasta que uno forzó al otro al suelo. Si alguna parte del cuerpo toca el suelo, no importa cuán brevemente, ese concursante pierde. Los luchadores más pequeños o menos hábiles pueden ser arrojados en unos segundos, pero los luchadores igualados a veces se abrazan y empujan al otro como dos elefantes durante el tiempo que sea necesario hasta que un competidor caiga.

Algunas respuestas muy buenas ya, y solo quiero agregar algunas:

1. La capital de Song era Lin’an en ese momento, no Xiangyang. Y, por lo tanto, es muy poco probable que el emperador Song estuviera en esa ciudad cuando llegaron los mongoles.

2. Sidao, como canciller de Song, pasó la mayor parte de su mandato en la ciudad capital, no pude encontrar nada que mencione que estuvo en Xiangyang.

3. Sidao no fue asesinado por los mongoles. Fue desterrado por la emperatriz en 1275. Era controvertido lo que le sucedió después. Algunos afirman que se suicidó, otros afirman que fue asesinado por sus enemigos.

4. A diferencia del programa de televisión, el ejército de los mongoles nunca rompió el muro. Aislaron a Xiangyang durante 6 años, y el comandante de Xiangyang terminó rindiéndose ante ellos abriendo la puerta, ya que se quedaron sin todos los suministros.

Apenas pude terminarlo al final, ya que está demasiado lejos de los hechos históricos. Sin embargo, todavía me gustó la primera mitad de la temporada. Probablemente sea más agradable si lo ves sin saber sobre esa parte de la historia.

Voy a señalar un conflicto con la historia real que invalidará toda la trama durante las dos primeras temporadas más el episodio especial Cien ojos.

A continuación se muestra el mapa del mongol de Kublai Khan (naranja) contra la canción de Jia Sidao (rojo). La batalla principal, como se describe en el programa, se centró en la ciudad de Xiang Yang.

Desafortunadamente, el Templo Wudang, de donde Bayan (por cierto, no tiene nada que ver con la verdadera figura histórica: un verdadero general mongol, Bayan significa rico en mongol; mientras que confundido con Bai Yan, significa cien Ojos en chino), estaba en el sur lado de esa división durante el conflicto.

No fue hasta la caída de la ciudad de Xiang Yang cuando Song perdió el control de Han Water y Jun Zhou junto con las montañas Wu Dang.

Para aquellos que pueden leer chino, aquí hay un enlace 刘道明 sobre este monje taoísta Liu Daoming del Templo Wu Dang en el que se dirigió particularmente al Templo Wu Dang que se utilizó como sede del Ejército Song en la región de Jun Zhou durante la guerra de Mongol vs. Song en la era de Kublai.

Al parecer, muy poco. Puede echar un vistazo a esto: Netflix Marco Polo Series ‘Riddled With Historical Errores’

Esta es una tendencia inquietante, particularmente en la televisión. En películas, es endémico; The Mummy (2017) no solo está lleno de errores históricos, sino también notablemente estúpidos, que cualquiera puede encontrar en cuestión de minutos, desde hechos sobre las Cruzadas hasta un error sorprendentemente simple. Un personaje dice del sarcófago de la momia “¡Cuidado con eso, tiene 5,000 años!” Sin embargo, otra parte de la película establece que la momia en cuestión vivió en el reinado de Merenptah, el sucesor de Ramsés II, quien accedió al trono. en 1213 a. C., según mis cálculos, hace unos 3200 años. (5000 años te pondrían en la Primera Dinastía, en lugar de la XIX).

Destacaría dos series de televisión recientes que efectivamente reescriben la historia:
Demonios y voluntad de Da Vinci. Francamente (como erudito y entusiasta del Renacimiento) estoy horrorizado por una versión punk rock (citando a un crítico) de Shakespeare, que era, de hecho, extremadamente conservador y propagandista Tudor. Desafortunadamente, dada la terrible ignorancia sobre la historia por parte del espectador promedio, algunos hacen que estas cosas se consideren un hecho, en lugar de una ficción.

Además de las otras respuestas,

1. los gusanos de plata fueron contrabandeados en Europa en el siglo VI. En la época de Marco Polo ya había una producción abundante de seda, en particular en Italia, de donde provenía Marco Polo.
Así que no había razón para que su padre y su tío robaran los capullos.

2. Bayan “cien ojos” era un brillante general mongol, no un monje ciego.

Es completamente inexacto de muchas maneras y niveles, realmente no puedo molestarme en enumerarlos. No es un drama histórico, ni siquiera es ficción histórica, es una serie de fantasía. Va para la audiencia de Juego de Tronos, no para la audiencia de Nova. La vida en el camino de la seda no era nada como esto.

Ciertamente es entretenido, pero aparte de la superposición de la historia en general, gran parte de las historias individuales son en su mayoría ficción y conjeturas.