Cuando una parte del ejército iraquí, especialmente las unidades de la Guardia mejor equipadas, escapó de Kuwait, estoy seguro de que la mayoría de los soldados, incluido Powell, querían seguirlos y terminar el trabajo. Eso habría sido una incursión (en una escala enorme) y no una invasión para mantener la tierra. Estoy seguro de que fue tentado.
Era conocido como el “guerrero renuente” cuando era el presidente del Estado Mayor Conjunto y, en general, impulsó la negociación y la contención sobre la acción militar.
Cuando era Secretario de Estado, “Powell se opuso inicialmente a un derrocamiento forzado de Saddam, prefiriendo continuar una política de contención. Sin embargo, Powell finalmente acordó seguir la determinación de la administración Bush de eliminar a Saddam”. Colin Powell
Como militar, habría entendido el principio de “unidad de mando” y se habría unido al presidente Bush, independientemente de sus sentimientos personales.
- Con el debate de los Estados Unidos sobre los derechos de portar armas de fuego, estoy pensando en la historia y preguntándome. ¿Cuándo fue quitado el derecho de abrir llevar?
- ¿Entiende el Tea Party que la generación revolucionaria desconfiaba profundamente del poder militar, específicamente ejércitos permanentes?
- ¿Fue JFK el presidente más sobrevalorado en la historia de Estados Unidos?
- ¿Es cierto que durante la era de la Prohibición aumentó el consumo de alcohol y los estadounidenses bebieron más que nunca?
- ¿Abraham Lincoln no respetó los derechos de los estados y causó una guerra entre los estados?
¿Entonces él quería? No lo creo, ya que fue contrario a sus acciones anteriores. ¿Apoyó la invasión una vez que se tomó la decisión? Por supuesto, cualquier falta de apoyo podría haberle costado la vida militar estadounidense y su propia “doctrina Powell” no le permitiría arriesgar esas vidas.