¿Cómo sería diferente Estados Unidos si Humphrey hubiera vencido a Nixon en 1968?

  • El presidente Hubert Humphrey habría puesto fin a la participación estadounidense en la guerra de Vietnam mucho antes de su fecha de terminación real de enero de 1973. Considere los términos que el presidente Nixon había aceptado: hubo un alto el fuego. Vietnam del Norte no estaba obligado a retirar sus fuerzas que estaban al sur de la DMZ (la zona desmilitarizada), y hubo un intercambio de prisioneros. ¿No podrían haberse acordado esos términos años antes? El número de víctimas en ambos lados y la destrucción que se produjo entre ellos podría haberse reducido sustancialmente.
  • No habría habido incursión estadounidense en Camboya. Esa acción condujo al surgimiento del Khmer Rouge y los horribles campos de exterminio. En los Estados Unidos, la intensa reacción a la invasión estadounidense llevó a manifestaciones generalizadas en el campus, que culminaron en Ohio con la Masacre del Estado de Kent. Ninguno de estos habría ocurrido bajo un presidente Humphrey.
  • El presidente Nixon respaldó el golpe de estado que condujo al derrocamiento y asesinato del presidente chileno Salvatore Allende y a la instalación de un brutal gobierno militar bajo Augusto Pinochet que duró casi 20 años. Esto no es algo que un presidente Humphrey hubiera sancionado.
  • En los ocho años de las Administraciones Nixon y Ford, se cubrieron cinco vacantes en la Corte Suprema de los Estados Unidos. Los nuevos jueces fueron Warren E. Burger (como Presidente del Tribunal Supremo para reemplazar a Earl Warren), Harry A. Blackmun, Lewis F. Powell, William H. Rehnquist (quien luego fue elevado a Presidente del Tribunal Supremo por el Presidente Reagan) y John Paul Stevens. Claramente, un presidente Humphrey habría hecho diferentes elecciones, hombres y tal vez mujeres con inclinaciones más liberales, y ciertos casos históricos podrían haberse resuelto de manera bastante diferente.
  • La guerra costosa y completamente infructuosa contra las drogas comenzó en la Administración de Nixon. Aunque la despenalización habría sido prácticamente inconcebible en la era de la década de 1960, una medida alternativa –tratamiento médico en lugar de encarcelamiento por delitos de drogas no violentos– podría haber sido la ruta de Humphrey.
  • El presidente Nixon fue el último presidente en tener un gabinete totalmente blanco y completamente masculino. Dada la profunda participación de Humphrey en el movimiento por los derechos civiles (su discurso ante la Convención Democrática Nacional de 1948, pidiendo que la parte adopte su tabla de derechos civiles condujo a la retirada de Strom Thurmond y gran parte de la delegación del Sur), parece probable que uno o más Los afroamericanos habrían sido nombrados para puestos de alto nivel en el gobierno, incluidos, entre otros, el Gabinete.
  • América probablemente habría tenido ocho años de una administración Hubert Humphrey-Edmund Muskie. Los Estados Unidos se habrían salvado del escándalo de Watergate y todo lo que resultó de él finalmente resultó en la primera renuncia presidencial. Además, el escándalo no relacionado con el vicepresidente Spiro T. Agnew que culminó con su renuncia no habría ocurrido. El alboroto después del perdón del presidente Ford de Richard Nixon nunca habría ocurrido. La nación no habría tenido que celebrar su bicentenario en 1976 con un presidente y un vicepresidente designados.
  • Bajo el liderazgo de Richard Nixon, el Partido Republicano siguió una estrategia sureña para atraer votantes blancos en los estados que anteriormente habían sido parte de la Confederación. Quizás el Sur se habría vuelto fuertemente republicano de todos modos en reacción a las políticas de Hubert Humphrey; nunca sabremos.
  • El éxito más destacado de Richard Nixon como presidente surgió con su política de establecer vínculos con la República Popular de China. Se puede argumentar que solo un presidente con credenciales sólidamente anticomunistas podría haberse salido con la suya, lo que habría indignado a los elementos más conservadores de los Estados Unidos. Aunque un presidente Humphrey hubiera acogido con beneplácito esa oportunidad, no hay nada que indique que esta es una dirección que habría iniciado.
  • Del mismo modo, habría sido políticamente más difícil para un presidente Humphrey asegurar el Acuerdo SALT (conversaciones estratégicas de limitación de armas) con la Unión Soviética. Nixon pudo reducir las tensiones existentes entre Moscú y Washington con sus políticas de distensión. Nuevamente, esto podría haber sido difícil para un demócrata liberal.
  • El presidente Humphrey habría buscado y probablemente logrado el establecimiento de agencias tales como la EPA y la OSHA.
  • Hubert Humphrey tenía una nieta con síndrome de Down. Se llamaba Vicky Solomonson. Parece probable que un presidente Humphrey hubiera luchado por programas que hubieran ayudado a las familias donde un miembro tiene Síndrome de Down o cualquier otra afección similar.
  • Como firme defensor de Medicare y Medicaid, el presidente Humphrey podría haber luchado por un programa integral de reforma de la atención médica décadas antes de que alguien hubiera oído hablar de Obamacare. (Considere la cita de Humphrey que aparece arriba de este artículo).

Creo que hoy sería un lugar mucho mejor.

Nixon ocupa un nicho particularmente villano en la historia estadounidense. Contribuyó poderosamente a la desconfianza del gobierno que es tan común hoy en día.

Humphrey, un hombre completamente mejor, habría sido una fuerza curativa. Se habría unido en lugar de dividirnos, y le habría ahorrado al país el dolor de Watergate y la animosidad y recriminación mutua que siguió, además de llevar la guerra a Vietnam a un final mucho más temprano, evitando así gran parte de la división que ocurrió.

Humphrey era un hombre mucho más honesto que Nixon. El perdón de Ford por Nixon sentó un terrible precedente de que los políticos pueden cometer crímenes atroces y no sufrir consecuencias. Al menos no estaríamos viviendo en un momento en que los presidentes republicanos puedan cometer delitos graves para tratar de manipular las elecciones, pero seremos presidentes demócratas, seremos enjuiciados por tratar de ocultar el hecho de que obtuvieron una mamada.