¿Por qué algunos creen que se debe evitar que Irán obtenga armas nucleares?

Answer 1

Sospecho que el video se narra muy lentamente porque los que lo hicieron en realidad están apuntando a personas locamente estúpidas. Es una mierda absoluta.

Hay MUCHOS mejores argumentos en contra de permitir que Irán, o cualquier país, de hecho, desarrolle armas nucleares. Este video no toca ninguno de los buenos.
En un intento inútil por aliviar mi enojo, permítanme reprender algunos de los mitos citados en el video, elegidos al azar.

• “Irán puede usar la bomba”

basado en qué evidencia? Toda la inteligencia hasta ahora (incluida la CIA y el Mossad) ha indicado que Irán no está construyendo una bomba. En realidad, Irán se negó a desarrollar y usar armas químicas durante la guerra Irán-Irak, mientras fueron atacados por armas químicas, por razones ideológicas. ¿Adivina quién vendió la tecnología de armas químicas a Irak? Alemania, Holanda y Japón. ¿Adivina quién dio la información a las fuerzas iraquíes sobre los mejores lugares donde Saddam puede usar armas químicas? los Estados Unidos. Irán tiene el mayor número de veteranos con lesiones de armas de destrucción masiva (~ 60000). Al menos en principio, afirman estar en contra de las armas de destrucción masiva, y tienen precedentes para demostrarlo.

• “La crisis de los rehenes de 1979”

¿Sabes lo que sucedió en la ocasión anterior de que un levantamiento público en Irán llevó a un gobierno democrático al poder en 1953? Bueno, déjame decirte que la CIA y el MI6 conspiraron para derrocarlo y traer de vuelta a un dictador brutal. La embajada de Estados Unidos en Irán fue vista como un centro desde el cual se puede socavar la revolución. Basado en evidencia previa, con razón. Ahora estoy totalmente en desacuerdo con el acto, pero el sentimiento tenía sentido en ese momento.

• “Irán mató a cientos de militares estadounidenses durante la guerra de Irak”

¿Adivina quién derribó un avión civil con más de 260 pasajeros al mismo tiempo? Los Estados Unidos. Adivina quién estaba apoyando al enemigo directo de Irán Militarmente, durante la misma guerra. los Estados Unidos. Yo diría que el recuento es bastante bajo dado todo eso.

Answer 2

Para ser justos, ¿por qué alguien los necesita? Desde un punto de vista histórico, el desarrollo de la bomba nuclear en primer lugar evitó una pérdida masiva de vidas y sufrimiento para innumerables millones de japoneses al cerrar la Segunda Guerra Mundial, después de eso la justificación se vuelve cada vez más dudosa. Rusia desarrolló una bomba ya que se sintió amenazada por los EE. UU., China, el Reino Unido y Francia se sintió amenazada por Rusia, India luego se sintió amenazada por China y Pakistán y luego por India

La justificación de Israel es un poco más dudosa en el sentido de que pretende amenazar a mis fuerzas convencionales enormemente numéricamente superiores, no es el argumento más fuerte considerando que EE. UU. Es su Aliado más cercano y tiene toda una serie de tratados de defensa. Corea del Norte solo quiere que amenacen a sus vecinos y que sigan siendo una espina diplomática en el costado del mundo, pero los hace notar y lo perciben como un prestigio, pero esa es quizás la justificación más dudosa hasta el momento.

Sudáfrica los tenía, pero desarmó los 6 que construyó en la década de 1980 y ha firmado el tratado de proliferación Nuclear None y ya no es una potencia nuclear, en cualquier caso, no habría tenido ninguna justificación para ser una potencia nuclear, aunque muchos argumentan que llevó a cabo las pruebas en el océano Índico para Israel, por lo que nunca realmente entró en el juego.

Entonces, ¿por qué algunas personas creen que se debe evitar que Irán adquiera armas nucleares?

La respuesta simple es que, a pesar de que no existe una justificación viable para querer adquirirlos, todavía están activamente tratando de enriquecer el uranio y predicando el deseo de poseerlos con fines de ataque.

Recuerde, Estados Unidos justificó el desarrollo para salvar vidas y poner fin a una guerra, todos después de eso (excepto Sudáfrica e Israel) han justificado su adquisición como defensa contra un enemigo potencial armado nuclear.

Nadie está apuntando con armas nucleares a Irán o tienen planes de hacerlo: el mundo no puede erradicar las armas nucleares, ya que 8 países están lo suficientemente armados como para dañar severamente la tierra y, en el caso de los EE. UU. Y Rusia, destruyen por completo El hogar que tenemos no es un buen lugar para la humanidad.

Permitir que un país que realmente quiere llevar a cabo ese tipo de devastación tenga los medios para hacerlo es algo que el mundo no debería estar dispuesto a hacer.

Answer 3

Bien. Seguramente has escuchado un montón sobre la rivalidad desde hace mucho tiempo entre el régimen de Irán y los gobernadores de Estados Unidos e Israel. En los últimos 35 años (desde la revolución del ’79) ha sido muy común entre los políticos iraníes expresar abiertamente su odio hacia los países occidentales y sus deseos de destruir a Israel por completo. Entonces, mirando a un gobierno así, ya es una amenaza para la paz mundial. Uno puede imaginar cuán peores serán las cosas cuando el mundo se enfrente a un Irán nuclear.
En segundo lugar, el régimen de Irán es islámico. No soy teólogo o qué, pero sé que en el Islam, el gobierno tiene el deber de tratar de hacer que otras naciones y países acepten el Islam. De hecho, así es exactamente como los árabes forzaron el Islam a los iraníes hace 14 siglos: con espada y sangre. Entonces, ahora en el siglo XXI, el régimen islámico probablemente ahorrará un par de bombas nucleares (si es que tienen alguna) para convencer a otros países de que acepten el Islam.
El mundo es mucho mejor sin armas nucleares, pero si debe haber países con armas tan horribles, yo mismo pongo a Irán entre los últimos 5 en la línea. Israel también estaría allí, por supuesto.

Answer 4

Irán ha estado buscando armas nucleares. Han estado enriqueciendo material nuclear más allá de las necesidades de un reactor nuclear que produzca solo energía, pero suficiente para un reactor de producción de armas nucleares.

Esto no se puede negar.

Ahora, políticamente, probablemente no haya inconvenientes para que ningún país posea capacidad de armas nucleares. Es poder instantáneo y detiene las invasiones.

Sin embargo, ¿REALMENTE queremos que Irán, un país dirigido por radicales musulmanes que tiene un deseo de muerte para Israel, tenga capacidad nuclear?

Si lo usan, todo el Medio Oriente se convertirá en una tormenta de fuego de nubes de hongos. Espere. Eso podría ser una buena idea. ¡Realmente haría este mundo mucho más pacífico!