¿Es cierto que los estadounidenses no van a la guerra si no están seguros de ganar?

Answer 1

No. Pero los ejemplos que he visto hasta ahora no son, en mi humilde opinión, buenos.

Creo que debemos ser claros acerca de lo que creemos que es y debe ser una guerra. Ni Vietnam ni las guerras en Afganistán e Irak estaban destinadas a ser guerras como tales. Se suponía que eran ejercicios de “pequeña escala” en el arte de gobierno destinados a apuntalar o derribar regímenes. Técnicamente es cierto que no se trataba de guerras. (La verdad es que son lo suficientemente guerreros como para mi parte trasera del Vet de guerra afgano).

De hecho, EE. UU. Ha entrado en guerras que no estaba seguro de poder ganar. El primer ejemplo de esto sería lo que llamamos la Guerra de 1812. No solo no estábamos seguros de que podíamos, sino que generalmente se creía que no podíamos. Teníamos una pequeña marina y ningún ejército permanente para hablar. Los estados de Nueva Inglaterra amenazaron con separarse, fue una mala idea. De todos modos, se tomó la decisión de ir a la guerra simplemente porque las acciones de alto rango de los buques de la armada británica hacia los barcos estadounidenses en alta mar se habían convertido en un punto de honor. Incluso si tuviéramos que perder, habríamos defendido nuestro derecho a navegar en mar abierto sin ser molestados, como cualquier otra nación europea, en lugar de simplemente haber aceptado que no teníamos ese derecho. Era el principio de la cosa.

Al final, en realidad no perdimos. Lo que sucedió se puede ver como una victoria solo a través de lentes color de rosa, porque los acuerdos que pusieron fin a la guerra simplemente restablecieron el status quo. Pero dado que en realidad declaramos la guerra preparada para perder, la Guerra de 1812 a menudo es aclamada como una victoria trascendental para nosotros.

Answer 2

Bueno, si nos fijamos en Vietnam y las guerras actuales en el Medio Oriente, ahora valoradas en alrededor de $ 5 TRILLONES, entonces sí, sí lo hacemos.

De hecho, fue el general Sinseki a quien Rumsfeld et al despidieron por decir “Creo que vamos a necesitar un barco más grande … más tropas” y dos tipos de finanzas que se atrevieron a opinar que $ 100 millones podrían ser un poco bajos. lado financiero Los tres fueron enlatados, y aquí estamos, después de una desacreditación más tarde, todavía involucrados, aún no ganadores, y alrededor de $ 5 billones de dólares gastados en nuestros esfuerzos sin un final a la vista.

Entonces, sí, diría que Estados Unidos irá a la guerra sin ninguna intención real de ganar. Si realmente quisiéramos ganar, no nos preocuparíamos por este BS y corazones; en cambio, perseguiríamos una guerra.

Answer 3

Además de responder a un ataque, esto es básicamente cierto pero irrelevante por dos razones: en primer lugar, las personas que deciden (y que manipulan la opinión popular con facilidad) a menudo tienen muy poca capacidad para evaluar con precisión la probabilidad de ganar. Segundo, “ganar” es frecuentemente indefinido.

Answer 4

Por el momento, Estados Unidos puede ganar cualquier guerra si realmente quiere.

Answer 5

Sí, de manera calificada. A los estadounidenses no les gusta librar guerras sin objetivos militares bien definidos. Desafortunadamente, los objetivos militares, a pesar de la contemplación reflexiva, a menudo están mal definidos o definidos por debajo de lo que muchos llamarían victoria. Mira a Irak como un ejemplo.

El objetivo era “liberar” a Irak de Saddam. Fue “misión cumplida”. Desafortunadamente, la “misión cumplida” marcó el comienzo de una era de conflictos sectarios y abrió un vacío de poder que creó Al Queda en Irak. Ahora hay más muertes por violencia ambiental (también conocido como terrorismo) que a través de las celdas asesinas de Saddam. Y tampoco estoy hablando de la situación actual del SI.

Answer 6

Espero que no te refieras a la pregunta de la manera más baja … porque no es esto lo más lógico. ¿Por qué desperdiciar enormes cantidades de recursos, el poder del hombre en una batalla donde no estás seguro de ganar? Claro, evitar la guerra en general es un escenario más preferible sin embargo.

Answer 7

Las personas comunes van a la guerra cuando se les dice o engañan (dos acciones que son políticamente idénticas). Las personas ricas y poderosas tienden a evitarlos si no son rentables. Por lo tanto, generalmente van a la guerra cuando están seguros de ganar, excepto en algunos casos extremos, si no vas a la guerra para matar a extranjeros, algunas personas te matarían a nivel nacional. Esta es la razón por la cual incluso la ametralladora es lo suficientemente buena como para el asesinato mutuo entre soldados comunes, nunca asustó a los ricos y poderosos de la misma manera que las armas nucleares.

Answer 8

Es cierto, pero no solo los estadounidenses, sino también cualquier país sensible no debería comenzar una guerra a menos que tenga confianza en la victoria.

¿Por qué alguien comenzaría una guerra para perder?

Answer 9

Las personas inteligentes no van a la guerra a menos que se vean obligadas a hacerlo o a menos que esperen ganar. Iniciar una guerra es muy costoso, tanto en términos de vidas como de dólares. Si pierdes, has desperdiciado todo eso.

Cuando peleas una guerra, no quieres una pelea justa. Desea tener mejores tropas, mejor equipo, mejor estrategia, mejores tácticas y mejor inteligencia. Quieres ganar rápida y definitivamente. Debido a esto, Estados Unidos gasta mucho dinero en sus fuerzas armadas.

Answer 10

Creo que la mayoría de los países evitarían entrar en una guerra que pensaron que iban a perder, a menos que las circunstancias forzaran su mano.

Answer 11

¿Qué tal esta pregunta: ¿Es cierto que ningún otro país, excepto Estados Unidos, en la historia del mundo ha acudido en ayuda militar de tantos otros países sin intención de engrandecer el poder, el territorio o el tesoro?

Cualquier revisión de la historia de cinco minutos le daría una respuesta a su pregunta obviamente ideológicamente cargada.

En nuestra primera guerra (nuestra Guerra de la Independencia) seguramente pensamos que perderíamos contra el ejército y la armada más poderosos del día. No hay absolutamente ninguna forma en que entramos en esa guerra “sabiendo” que íbamos a ganar.

En la Segunda Guerra Mundial, fuimos atacados por los japoneses, por lo que la guerra nos fue impuesta. Cuando nosotros, como líderes de una fuerza aliada combinada, invadimos la costa de Normandía, no era absolutamente seguro. El general Eisenhower ya había redactado un cable al presidente Roosevelt para disculparse por el fracaso del Overlord (la invasión de Normandía) incluso antes de que nuestras tropas desembarcaran.

Answer 12

A menos que una nación sea atacada, NADIE está dispuesto a ir a la guerra a menos que esté seguro de que puede ganar. ¿Por qué alguien comenzaría una guerra que creían que iban a perder?