¿Cómo habría sido diferente la historia si los Estados Unidos no hubieran invadido México en 1845 y México conservara su territorio norteamericano?

Answer 1

Una cosa, México no habría ocupado toda esa área de todos modos. La corrupción política y las rebeliones se extendieron por todo México en 1845. Existieron incluso después de la guerra entre México y los Estados Unidos, de hecho, empeoraron.

La Reforma fue causada por los resultados de la guerra mexicano-estadounidense.

Las batallas en México después de la guerra mexicano-estadounidense incluyen la Guerra de Reforma; 1867, después de la victoria republicana sobre la intervención francesa en México; y 1876 cuando Porfirio Díaz derrocó al presidente Sebastián Lerdo de Tejada.

La corrupción sigue siendo un problema en México hoy.

Hay varios activistas chicanos líderes en los Estados Unidos que exigen la Reconquista , diciendo que toda esa tierra debería regresar porque ser mexicano sería mejor. Parece que no quieren mudarse y vivir en México, y no tienen respuesta por qué tantos mexicanos están huyendo de la violencia, la corrupción y la pobreza en México a los Estados Unidos.

La frontera era como había sido antes de la Guerra, los mexicanos todavía estarían corriendo a través de la frontera para tratar de escapar de las mismas condiciones que se encuentran hoy en México.

Answer 2

Para la década de 1840, bastantes de los residentes de Alta California eran en realidad inmigrantes de los Estados Unidos (por razones por las que no entraré aquí, los Estados Unidos tenían presiones demográficas y México no y, por lo tanto, los Estados Unidos necesitaban nuevas tierras y producían nuevos pioneros mucho más que México). Alta California era un rincón remoto y escasamente poblado de México y nunca había más que una presencia simbólica de militares mexicanos allí. Respaldados por la doctrina del “destino manifiesto”, los pioneros empacaban vagones y se dirigían al oeste todos los años, sin tener en cuenta el estado oficial de sus tierras deseadas. (Quizás recuerdes la infame Fiesta de Donner, que se quedó atascada cerca del lago Tahoe a fines de 1846. Se dirigían a California y no les importó un higo que California fuera parte de México).

Las relaciones entre los recién llegados y el gobierno mexicano fueron frías y una pequeña fuerza estadounidense visitante (que mide 60 hombres) solo necesitó un pequeño empujón para desencadenar una revuelta. En julio de 1846, antes de que la palabra de la declaración oficial de guerra entre los Estados Unidos y México llegara a la costa del Pacífico, los rebeldes tomaron todo el norte de California al norte de Monterey, los mexicanos, en su mayor parte, habiendo huido sin siquiera ofrecer resistencia, y solicitó unirse a los Estados Unidos.

Si Estados Unidos no hubiera intervenido oficialmente, es muy probable que los locales se hubieran rebelado de todos modos. Hubiera sucedido un poco más tarde, pero probablemente a más tardar en 1860, y se hubiera desarrollado de la misma manera que la secesión de Texas. En particular, la fiebre del oro habría sucedido de todos modos, multitudes de norteamericanos habrían venido a buscar oro, y el ejército de los EE. UU. Podría haber estado tentado de ir allí para proteger los intereses de los pioneros. El norte de California habría ido a los Estados Unidos de todos modos, el sur de California estaba relativamente despoblado, pero era deseable para los políticos en Washington ya que estaba al sur de la línea de Compromiso de Missouri (y, como tal, podría ser un estado esclavo), razón por la cual los sureños habrían empujado para anexarlo. A los mexicanos no les importaban mucho los desiertos entre California y Texas. (Acordaron vender una gran parte de lo que ahora es Arizona a los estadounidenses en 1853). La frontera habría terminado en el mismo lugar o posiblemente más al sur: incluso en nuestra línea de tiempo, era una posibilidad real de que Estados Unidos hubiera llegado a Baja California y Sonora (Sonora estaba tan escasamente poblada que, en 1853, se necesitó una fuerza de 45 hombres para capturarla y retenerla durante un par de meses).

Answer 3

Los norteños, especialmente después de que Polk prometió a Colombia Británica al expansionismo del Norte y luego vendieron esto después de las elecciones de 1844, querían un territorio libre al norte de la Línea de Compromiso de Missouri, pero se opusieron a la expansión de los esclavistas del Sur al sur de la línea. Todo al norte de Paralelo 36 ° 30 ′ norte y probablemente un poco más al sur caería rápidamente a los Estados Unidos.

• El norte de California tenía muy poca población hispana y los angloamericanos ya estaban lanzando la Revuelta de la Bandera del Oso o la República de California.
• Utah y Nevada no tenían población hispana en absoluto.
• Los nuevos mexicanos fueron, con mucho, la población hispana más grande y la más preocupada por defenderse de Texas. Se aliaron con el gobierno federal de EE. UU. Sin resistencia tan pronto como llegó en 1846. Se convertirían en un territorio o estado de EE. UU. Con límites más similares a este que al estado actual:

La Franja de Nueces, por otro lado, se quedaría con México o como tierra de nadie sin la ocupación de Polk. El control real de Texas en este momento se limitaba a la mitad oriental del eventual territorio estatal y al norte de Nueces.

El destino del resto del Suroeste estaría en la balanza, dependiendo de cuándo el conflicto Norte-Sur de los Estados Unidos abrumara el conflicto entre el Sur de Estados Unidos y México.

Answer 4

No creo que hubiera habido mucha diferencia. México estaba en desorden. Texas ya se había separado y se había convertido en un país independiente 10 años antes. Partes de California estaban en rebelión abierta, y luego declararían la independencia. Hubo demasiados estadounidenses que se mudaron al territorio mexicano (inicialmente a pedido de México, para actuar como un contrapeso a la agresión de los nativos americanos), y México no tenía forma de detenerlos. Estados Unidos estaba decidido a extenderse a la costa y admitió ansiosamente a Texas y habría admitido a California.

Tenga en cuenta que los Estados Unidos no se apoderaron de la tierra durante el conflicto. Estados Unidos había ofrecido previamente comprar esta tierra, y parte del tratado era que México aprobaría la venta por $ 15 millones y la condonación de $ 3.5 millones en deuda.

Answer 5

Bueno, habría grandes diferencias en los Estados Unidos.

La expansión hacia el oeste sería mucho menos atractiva. No habría 49 Gold Rush y mudarse al oeste a Arizona es mucho menos atractivo que mudarse al oeste a California.

Hogwash manifiesto y el supremacismo blanco habrían recibido un duro golpe, Estados Unidos se benefició directamente del saqueo de su vecino y sus actitudes arrogantes y autorizadas provienen de sus victorias militares. La esclavitud habría terminado antes.

No habría habido inmigrantes estadounidenses de China y Oriente. Sería mucho más difícil.
Los lugares en la costa este serían mucho más ricos, especialmente los puertos. No es necesario que la Confederación haya surgido, el Sur podría haber desarrollado una economía comercial mercantil basada en Virginia Coal y el puerto marítimo de Charleston.

Estados Unidos no habría desarrollado la mentalidad racista supremacista ni habría necesitado las falsas religiones del sur para reforzarlas.

Para México, menos cambiaría, aunque sería sustancialmente más rico en recursos, sus problemas tienen sus raíces en la desigualdad y la mala gobernanza.

Answer 6

Para que México haya retenido el control sobre los territorios conquistados en 1845-1848, habría tenido que haber sido un país muy diferente, capaz de controlar (y colonizar) su periferia norte y de detener a los Estados Unidos. Este México sería un país mucho más fuerte y mucho más poderoso.

¿Cómo crearíamos este México? Sin un conocimiento profundo de la historia mexicana, no puedo decir. Sé lo suficiente como para decir que un México tan fuerte sería en sí mismo un cambio importante, uno de tal magnitud que podría hacer que la retención del norte fuera secundaria.

(Podríamos, en cambio, debilitar gravemente a los Estados Unidos. Cómo debilitar a ese país para que el ejército mexicano relativamente débil pueda detenerlo es un ejercicio que dejo para otros).

Answer 7

La historia de Mountain West (donde vivo) sería notablemente diferente. Los pioneros mormones que dejaron Missouri y se establecieron en el Utah moderno, en ese momento, se dirigían a territorio mexicano. Llegaron en 1947 y la guerra terminó en 1948. Si México hubiera retenido ese territorio hasta hoy, habría un equilibrio de poder completamente nuevo entre la colonia mormona y el gobierno nacional mexicano. En la historia real, la disputa entre el gobierno federal de los EE. UU. Y los colonos mormones en lo que llamaron Deseret eventualmente condujo a una especie de guerra fría conocida como la Guerra de Utah. Si surgiera un conflicto similar entre México y Deseret, ¿esa guerra fría se habría calentado?

Es una línea interesante de especulación.

Answer 8

Gracias por el A2A

Me temo que todo lo que sé sobre la historia de Estados Unidos, en general, es lo que aparece en las películas de Hollywood y en libros como “Así que crees que sabes de historia”. Dado que sé de mi propio conocimiento que Hollywood es congénitamente incapaz de decir la verdad sobre cualquier tema en cualquier momento y es institucionalmente corrupto, y los libros parecen tener una visión alternativa tan notable, sin volver a las fuentes originales, no lo sé a quien creer

Básicamente, la vida es demasiado corta.

Además, veo los intentos de los medios estadounidenses de reescribir la historia de otras personas con fines de propaganda y me rechazan. Quizás la historia estadounidense sea mejor dejarla en manos de los estadounidenses, con la leve esperanza de que puedan hacer lo mismo con los demás.