¿Hasta qué punto podemos decir Guerra de propaganda cuando hablamos de la Guerra del Golfo (1990)?

En gran medida 😉: es una especie de ejemplo de manual para hipocresía y propaganda.

Durante décadas, Saddam Hussein fue nuestro hombre (del oeste). Para decirlo con Truman, es un bastardo, pero es nuestro bastardo. A nadie le importó mientras Irak estaba librando la Primera Guerra del Golfo contra Irán y estaba armado por Occidente, a nadie le importaba cuando usaba gas venenoso contra Irán o su propio pueblo. Las compañías occidentales incluso suministraron las fábricas para esto y también fueron el socio tecnológico para el programa nuclear de Irak (antes de que fuera destruido por los israelíes).

Kuwait era el típico emirato del golfo, una situación de derechos humanos bastante mala, mucho petróleo, mucho comercio. Luego, después de la Primera Guerra del Golfo, las relaciones entre Iraq y Kuwait se deterioraron debido a una disputa crediticia y las tasas de producción de petróleo. En algún momento, Irak debe haber decidido que sería más barato invadir el país y así lo hicieron.

Al principio, la llamada comunidad internacional dudaba en hacer algo, ni siquiera nosotros estábamos seguros de si querían ir a la guerra. En este punto, el gobierno del exilio de Kuwait contrató a una empresa de marketing estadounidense para averiguar qué es lo que más detesta el público estadounidense. Fue un asesinato infantil.

Algunos días más tarde se supo la “historia” de que las tropas iraquíes irrumpieron en los hospitales de Kuwait, robaron las incubadoras de bebés prematuros y los dejaron morir en el suelo. Se apoyó esta historia con la declaración llorosa de una mujer joven. Después de que ella hizo esta declaración frente a una audiencia del congreso de Estados Unidos. Después de esta declaración, el Congreso cambió al modo de guerra.

Más tarde se reveló que esta joven mujer era hija del embajador de Kuwait en los EE. UU. Y su declaración no pudo ser verificada (o simplemente podemos llamarlo mentira)