¿Fue la guerra de Kargil una guerra declarada contra Pakistán desde la India?

Competencia:-

(i) Primera Guerra de Cachemira / Primera Guerra de Indo-Pakistán (1947–48)

(ii) Segunda Guerra de Cachemira / Segunda Guerra de Indo-Pakistán (1965)

(iii) Guerra de Liberación de Bangladesh (1971)

(iv) Guerra / conflicto de Kargil (1999)

Sí, tienes razón La guerra de Kargil fue la 4ta guerra b / w India y Pakistán lucharon en 1999.

Sí, se considera Guerra / Conflicto entre 2 países. Al principio, Pakistán usó su tarjeta Mujhadeen, pero luego todos estuvieron expuestos a la audiencia internacional. ¿Cómo?. Algunos ejemplos:-

La agencia externa R&AW de India aprovechó la conversación telefónica entre el general (más tarde presidente de Pakistán) Prevez Musharaff y su otro colega, el teniente general en Rawalpindi, en el que el general pregunta sobre el desarrollo de la guerra. El general estaba en su gira oficial a China durante este fiasco que le sucedió (puede encontrar un video en Youtube)

Más tarde, en General en su propia Autobiografía The Line of Fire, escribió que fueron los soldados pakistaníes y paramilitares Soldados del Comando del Grupo de Servicio Especial de Infantería de Luz del Norte y Pakistán (SSG) quienes participaron en la guerra / conflicto

Creo que el poder de declarar la guerra o hacer las paces con cualquier país corresponde al presidente de la India y no al Parlamento de la India. Por el contrario, el Gabinete de la Unión le pide al Presidente que Proclame la Emergencia Nacional (Artículo 352 de la Constitución de la India) sobre la base de la Agresión Externa o si existe una amenaza eminente por escrito. El papel del Parlamento es solo cuando viene durante la Revocación de la Emergencia Nacional, cuando aprueba una Resolución de la Mayoría Especial, entonces el Presidente debe revocar la emergencia nacional obligatoria

La aprobación parlamentaria habría sido necesaria si el ejército indio tuviera que cruzar la frontera hacia Pakistán. Toda la guerra de Kargil se libró en el lado indio de la línea de control (LoC) y no fue necesaria una declaración de guerra para limpiar el territorio indio de los mercenarios extranjeros.

Técnicamente, todo el PoK también es “reclamado” territorio indio. Así que no estoy seguro si cruzar la LoC requiere una declaración de guerra. Sin embargo, la LoC no se cruzó durante la guerra de Kargil, por lo que no hay factores complicados.

La victoria en la guerra de Kargil se celebra como Kargil Vijay Diwas, por lo que se considera una “guerra” de facto en lo que respecta al ejército indio.

En lo que respecta a Pakistán, su Ejército tiene una historia de ser mentirosos inveterados. Siguen fantaseando con una victoria inexistente en 1965, niegan su brutalidad genocida que llevó a la formación de Bangladesh y (fiel a su forma) niegan su participación en Kargil. Por lo tanto, su aceptación o negación es irrelevante para determinar si la conflagración de Kargil es considerada una “guerra” por la India.

La guerra de Kargil, más bien el conflicto de Kargil no fue una guerra declarada. Las guerras de 1965 y 1971 fueron declaradas guerras.
Los habituales paquistaníes se infiltraron junto con militantes y ocuparon puntos críticos dentro del lado indio de LOC. Hasta la fecha, la línea oficial de Pakistán es que se trataba de un conflicto entre los luchadores por la libertad de Cachemira y las fuerzas armadas indias. Cuando las fuerzas indias despejaron las áreas, encontraron evidencias de tropas del grupo de servicios especiales (Gen Musharraf había servido anteriormente en SSG entre 1966-72), infantería ligera del norte, los grupos regulares y batallones del ejército de Pakistán.
Las tropas indias lucharon contra ellos dentro de la frontera india de LOC, por lo tanto, las bajas en el ejército indio eran altas. Fue porque tenían limitaciones para adoptar maniobras. Pero si hubieran cruzado el COL, Pakistán habría sido justificado al declarar la guerra como un acto de agresión y habría resultado en pérdidas significativas en ambos lados (quizás con el mismo resultado final).

La India eligió principalmente no cruzar el COL porque quería negarle la oportunidad a Pakistán de declararle la guerra a la India. Esto ayudó significativamente a India a obtener el apoyo de la comunidad internacional, no solo de Estados Unidos. Incluso China, el amigo de Pakistán para todo clima, aconsejó a Pakistán que se retirara cuando los infiltrados fueran rechazados. Entonces, India perdió tropas adicionales, lo cual fue algo muy triste para nosotros, pero obtuvo el apoyo de la comunidad internacional y pudo ganar el conflicto.
Aziz Niazi ha descrito muy bien las opiniones de ambos países.

Kargil comenzó como una infiltración de pocos terroristas, pero al encontrar la oportunidad de ganar u ocupar más tierras, el ejército de Pakistán también se entregó a la insurgencia y luchó junto a los terroristas. Aunque no aceptan, la mayoría de los grupos terroristas fueron creados por Pakistán ex. Hijbul y Lashkar, pero luego se desmoronaron y ya no están bajo el control de Pak, sin embargo, todavía trabajan codo a codo para las operaciones contra la India.

Para contrarrestar la infiltración, el ejército indio comenzó con una operación de patrulla a pequeña escala, se convirtió en una guerra de pleno derecho al descubrir que lo que suponían que era un problema, era solo la punta del iceberg. India no ha declarado ni una vez la guerra a Pakistán ni a ninguna nación. Siempre fue contraataque, no huelga de la India.

La guerra de Kargil es uno de los pocos casos de guerra directa y convencional entre estados nucleares y dos democracias, ya que Pakistán tenía un gobierno elegido democráticamente en ese momento.

La causa de la guerra fue la infiltración de soldados pakistaníes y militantes de Cachemira en posiciones del lado indio del COL. La guerra de Kargil se libró durante más de 60 días, terminó el 26 de julio y resultó en la pérdida de vidas en ambos lados, India y Pakistán, y con la India recuperar las posesiones de Kargil.

Vea el video para más detalles:

No lo creo, fue una guerra declarada.

porque India y Pakistán todavía están en guerra .
No hubo un acuerdo de paz entre las dos naciones desde que comenzó inicialmente el problema de Cachemira.
India y Pakistán no tienen fronteras permanentes en Cachemira
es solo una línea de control.

India afirma que toda Cachemira sigue siendo suya
y Pakistán afirma que IOK aún no se ha conquistado.

Así que básicamente estaban / todavía están en guerra.

Kargil fue un conflicto, no una guerra. India capturó a Sia Chin, pero decidió dársela de todos modos, pero India quiso marcar sus posiciones para poder decir que la capturaron, Pak no quiso marcarla. Esto continuó durante algunos meses y Mushrraf le estaba picando, aunque haría lo mismo con Kargil y podría cambiarlo. Pero fallaron y la India lo recuperó y se negó a devolverle a Sia Chin [no lo devolverá]. Entonces se hacharon la pierna.

por supuesto . Para la India fue la guerra. Había tantas causas en ambos lados.
Sin embargo, Pakistán negó que las personas del lado de Pakistán fueran sus soldados.

Muchos valientes soldados indios perdieron la vida.
Vikram batra, Anuj Nayaar, por nombrar algunos.

Sobre todo cuando el gobierno de BJP llegó al poder por primera vez en el centro, deberían estar haciendo algo sin precedentes para marcar su gobierno. Entonces, AB Vajpayee ha tomado una decisión firme al declarar una guerra que será recordada por años. Además, es un ataque de venganza amable

Del lado indio

no estoy seguro
pero creo que no es necesario declarar la guerra, pero se convierte automáticamente en una declaración de guerra si alguien ataca un territorio que crees que está bajo tu soberanía
(defensivo desde el punto de vista indio)

PUNTO DE VISTA PAKISTÁN

En Pakistán nadie sabe acerca de la guerra de Kargil antes de la guerra, incluso el primer ministro no sabía nada de ella por adelantado.
(es la planificación militar y la guerra)
y es la razón principal del golpe de estado después de eso

Técnicamente se llama operación de contrainsurgencia. Más tarde se convirtió en guerra.