Lo que es importante entender es que el Imperio mogol era como un organismo vivo y cuando la compañía de las Indias Orientales entró en escena, el declive ya había comenzado. (Vejez)
El Imperio mogol se formó por guerras y por integraciones tácticas. Hay una razón por la cual la gente describe el reinado de Akbar como la era de la prosperidad y es porque había mucho que ganar para los Mansabdars porque el imperio estaba en una fase de expansión. Pero la situación no era la misma para Aurangzeb y badshahs después de él porque el Imperio ya se había expandido a su límite máximo.
Este fue el período de constantes revueltas y deslealtad contra el Imperio mogol porque después de que Aurangzeb murió, había una clara indicación de que su “chispa” se había ido. Los recursos con el Imperio mogol fueron menores en comparación con el número de Mansabdars y, por lo tanto, mantener los grandes territorios con un apoyo decreciente fue difícil para los mogoles. La oportunidad era perfecta para la compañía de las Indias Orientales porque tenían medios modernos de guerra y la unidad principal que controlaba la India estaba ocupada reprimiendo las revueltas de los jats, los sijs, los reyes del norte y las revueltas del recién conquistado Deccan. El cambio de poder a la compañía de las Indias Orientales fue gradual porque con el declive de los mogoles llegaron los Marathas, que también fueron derrotados después de las guerras anglo-maratha y, por lo tanto, convirtieron a la compañía de las Indias Orientales en una fuerza importante en el subcontinente.
- Antes de los británicos no había India. Son los extranjeros como los mogoles o los británicos quienes unieron a la India políticamente. ¿Cuál es su opinión sobre la declaración anterior?
- ¿Por qué los indios todavía se adhieren a las viejas reliquias coloniales?
- ¿Cuáles fueron los efectos de la Guerra Fría en las particiones de la India? ¿Hubo algún efecto en dar independencia a India?
- ¿La entrevista de Arnab Goswami con Rahul Gandhi cambió para siempre la historia de la India?
- ¿Es aceptable en una democracia que una organización forme su fuerza y les dé capacitación para usar armas?
¿Podrían Mughals haber hecho algo para evitar esto? Dudo. El problema era la forma en que ellos (Mughals) ejercían el poder y el tamaño de su imperio era tan grande que suprimir las revueltas en las esquinas extremas era difícil dado que cada vez más Mansabs saltaban del barco porque quedarse con el Imperio ya no era rentable. Cuando los Marathas fueron derrotados (quienes expandieron su poderío desde la decadencia del Imperio Mughal), ningún poder nativo representó una amenaza para la Compañía por más tiempo y con crueldad y brutalidad pudieron forjar el Imperio Británico.