¿Qué piensan las personas del Reino Unido de la lucha india por la independencia / libertad?

Answer 1

Parecen no estar estrechamente relacionados con eso.

El imperio siempre fue racionalizado y vendido como una gran empresa noble al público en Gran Bretaña. Cuando Gran Bretaña abandonó el subcontinente un par de años después de que terminó la Segunda Guerra Mundial, hubo demasiadas otras preocupaciones urgentes para su gente. El número de británicos que regresaron al Reino Unido fue pequeño. Nuestros amigos angloindios tendían a quedarse y no se iban “a casa” en general. Más tarde, salieron de Pakistán en masa hacia Canadá o Australia.

En la década de 1950, Gran Bretaña todavía estaba haciendo que las tropas de Gurkha las utilizaran en expediciones al extranjero y ejerciendo cierta influencia en sus antiguas colonias. Aparte de eso, la relación transatlántica, la Guerra Fría y la rivalidad con Europa occidental continental (que, estimulada por los franceses, no permitirán que el Reino Unido entre en su espacio de cooperación económica) fueron probablemente preocupaciones más inmediatas cubiertas por la prensa popular. .

Answer 2

“¿Tienes una bandera?” como Eddy Izzard pregunta en su esbozo maravillosamente divertido sobre el colonialismo británico.

Creo que, en general, la presencia británica probablemente unió a la India.

Estoy feliz por la India sobre esto, ya que me gustan los indios más que a los británicos, por alguna razón soy “ex-pat”.

Los indios y los chinos son los futuros gobernantes del planeta, solo espero que puedan llegar a algún tipo de acuerdo (estar tan cerca el uno del otro)

Espero que su movimiento de libertad sea lo más efectivo posible, ya que está en curso hoy.

Sin embargo, lo que debe analizarse es su “sistema de castas”, que es una pesadilla y que realmente debe abordarse antes de que se conviertan en la nación más iluminada del planeta.

La igualdad parece ser siempre el punto de bloqueo fundamental para la mayoría de las naciones.

Y luego, entre hombre y mujer;

Hasta que tenga una verdadera igualdad , su país nunca gobernará el mundo, porque no tiene mérito para hacerlo. Pero cuando lo haga, estaré feliz de estar bajo el dominio indio.

Answer 3

Obviamente, hay muchos británicos con muchas opiniones diferentes sobre todo, así que solo puedo hablar de mí y de aquellos que conozco.

La independencia india era obviamente algo bueno.

No conozco a nadie que piense que la independencia india era algo malo, o que todavía debería haber un imperio.

Obviamente, hay racistas en todos los países, y el Reino Unido tiene algunos partidos políticos de extrema derecha, pero como puede ver en mi respuesta aquí: no reciben mucho apoyo> Respuesta del usuario de Quora a ¿Por qué el Reino Unido tiene tantos nazis (nacionalistas)? ) ¿fiestas?

Por último, si es una guía, aquí hay una estatua de Gandhi …

Esto se encuentra fuera de las Casas del Parlamento en Westminster.
Muy bien también.

Answer 4

Al principio, East India Company trajo una buena influencia comercial del oeste más avanzado a la India bastante poco desarrollada de la época. Pero eso cambió muy rápido cuando Gran Bretaña comenzó a entrar en el gobierno político del país. Más aún, cuando comenzaron a matar personas y torturarlas (lea la cárcel celular y otras instituciones similares). Incluso las personas que piensan ” la carga de los hombres blancos” de civilizar cualquier nación no pueden explicar esto.

Entonces, quien realmente pueda salir y decir que los britadores unieron a la India o se modernizaron, o lo que sea para eso, necesita comprender las atrocidades que trajeron consigo. Superaron cualquier influencia mega positiva que alguien pueda señalar.

No es un brisero, sino un verdadero indio que no odia el Reino Unido pero odia lo que hicieron durante esos 200 años. Además, decir que gobernaron sobre tantos países es la explicación del hombre ignorante. Una cosa más: puede que no haya afectado a una gran población en el Reino Unido, pero si ni siquiera lo piensa, solo está viviendo en una burbuja de imaginación.

¡Salud!

Answer 5

Los británicos están más preocupados de expresarse como “el sol nunca se pone en su imperio”.
Pero llevarlos de regreso a la tierra madre ha sido un conjunto de historias históricas derrotadoras en cada una de sus colonias.
Irónicamente, la independencia de la India no es solo un esfuerzo de los luchadores por la libertad. La Segunda Guerra Mundial ha tenido un impacto en la fuerza de los británicos que luego se acumuló a lo largo de la lucha de la India y formó la democracia más grande del mundo.

Answer 6

Es un poco como la segunda guerra mundial. La mayoría de nosotros, incluso aquellos de 40 años, pensamos que es algo que sucedió en la vida de nuestros abuelos, no de nuestros padres y ciertamente no de los nuestros.

Nos confundimos un poco sobre la retórica india que habla de cómo los problemas actuales son el resultado de “los británicos”.

Después de todo, al mismo tiempo que India luchaba por la independencia, una abuela vivía en una tienda de campaña al sur de Londres, porque los bombarderos alemanes habían destruido tres casas separadas … y la otra se estaba acostumbrando a ser una viuda de guerra (su esposo murió unos años después de la guerra, como resultado de una larga enfermedad: tuberculosis, que atrapó cada miembro de su regimiento) … pero no culpamos de nuestros problemas al daño causado por Alemania.

Answer 7

Los británicos conquistaron / invadieron la mayoría de los países del mundo.
Citando wiki “En 1922, el Imperio Británico dominaba a unos 458 millones de personas, una quinta parte de la población mundial en ese momento. El imperio cubría casi una cuarta parte de la superficie terrestre total de la Tierra”

La falta de unidad y respeto propio (principalmente entre los gobernantes) retrasó la independencia. En su apogeo en 1947, la población británica en la India ascendía a ~ 800,000. ¡La población de la India rondaba los 300 millones!

India solo tiene cunas contra su lucha en el pasado y lo atribuye a sus defectos. La última regla de la evolución es que el más apto sobreviva y adivine qué.

Answer 8

No puedo recordar una sola conversación con otro británico sobre el tema, que tal vez te dice algo. Mi perspectiva es que la independencia es algo bueno y que ninguna democracia debería controlar a otra. ¡El viejo Imperio Británico no me parece más relevante que el de Darth Vader! Por supuesto, dio forma al Reino Unido, pero los beneficiarios fueron la élite británica, no las clases trabajadoras.

Answer 9

No es algo de lo que hablarías durante el almuerzo, de hecho, no creo que haya hablado realmente de esto con un compañero británico.

Hay racistas en todos los países, por lo que tal vez haya personas ignorantes a las que no les gusten los indios debido a esto, pero en general no creo que a muchas personas realmente les importe.

Claro que es un punto importante en la historia, pero si juzgas a todos los indios por eso, es como juzgar a todos los alemanes por Hitler.

Inglaterra gobernó en el pasado muchos países que actualmente son independientes, pero eso no impide que me gusten.

Answer 10

Siempre hubo mucha simpatía por ello. Solo un estrato bastante pequeño de británicos estuvo involucrado en el gobierno de la India. Muchos británicos no lo veían tan importante.

Answer 11

Hay un gran respeto por Ghandi, y la mala conducta vergonzosa de Mountbatten está escrita fuera de la historia. Muy en blanco. De Verdad.