¿Qué opinas del libro, Adorando dioses falsos: Ambedkar y los hechos que han sido borrados?

Answer 1

Es una falsa crítica de Ambedkar. RSS escribió otro libro refutando a ‘Adorando dioses flacos’ de Arun Shauri y rompiendo lazos con él desde RSS.

Las afirmaciones de Shauri de que la contribución de Ambedkar fue insignificante en la constitución es una mentira piadosa. No menciona todos los eventos y detalles durante la elaboración de la constitución.

Shauri culpa a Ambedkar por no participar directamente en la lucha por la libertad contra los británicos y estar más cerca de los británicos.
Nuevamente, Ambedkar dijo una vez que, a diferencia de Gandhi, no puede ser el líder por todas las causas. La única causa de eliminación de la intocabilidad consumirá toda su vida. Creía en las reformas sociales primero. ¿De qué sirve la libertad si no se elimina la intocabilidad y una minoría de élite explota millones de dalits para convertirla en esclava de la intocabilidad en la India llamada “libre”?

Answer 2

sry frnd ..! ¡Todavía no leí el libro …!
pero es publicado por alguien en el sitio del libro

---

“El título en sí sugiere de qué se trata el libro.

El libro está dividido en 3 secciones principales.

1) Papel de Ambedkar como luchador por la libertad, cómo se opuso al Congreso (especialmente Gandhi) y al movimiento por la libertad.
2) Reforma social: la forma de reforma social de Ambedkar frente a la forma de reforma social de Gandhi. Esta sección cubre el pacto de Pune.
3) La tercera parte explica en detalle cómo la constitución de la India evolucionó a través de varios comités desde 1925 y los roles de los principales actores involucrados en este proceso. ”

---

Answer 3

Personalmente, creo que es un libro bastante duro para criticar al Dr. Ambedkar. Hubiera preferido que adoptara una postura más neutral sobre los problemas explicados, explicando tanto los aspectos positivos como los negativos. Creo que vas a describir a un líder indio como el propio Ambedkar, deberías hacer lo mismo con otros líderes indios. Por ejemplo, Gandhi sería mucho peor con la información recopilada sobre él. En general, si haces lo mismo con todos los líderes indios, eso haría a BR Ambedkar como el peor de los peores. Ambedkar es solo mi segundo líder indio favorito, el primero es Swami Vivekananda, pero aún así este libro me sorprendió. Mi estudio personal de Ambedkar me ha llevado a considerarlo principalmente como el líder del movimiento Dalit en la India. Una cosa a la que la mayoría de la gente se aferra acerca de Ambedkar es que él no contribuyó, o se opuso más, a la lucha por la libertad india. Diré esto claramente, no lo hizo. Sin embargo, su oposición a esto no es del todo cierto. Ambedkar quería deshacerse de la casta en la India. ¿De quién creería que sería más fácil lograr la aniquilación de castas? Una nación respetada, democráticamente republicana o una nueva nación de personas que realmente dieron a luz a la casta. De todos modos, la independencia india era inevitable debido a Subhas Chandra Bose, y nació una nueva nación, por lo que Ambedkar la aceptó porque solo quería deshacerse de la casta. Esto me lleva a otro gran punto. El papel de Ambedkar en la Constitución india. Creo que todos saben que Ambedkar no escribió toda la Constitución él mismo. Más aún, lo dirigió para que pudiera convertirse en una excelente constitución a partir de su estudio de los gobiernos occidentales. No deseo divagar más, pero este es mi punto de vista básico que deseo escuchar a los demás. Creo que las personas que realmente disfrutan este libro únicamente por su derogación son solo algunos partidarios de la casta. Ambedkar le dio a Dalits la esperanza de una vida justa. Cualquiera que se oponga a su intención debe vivir la vida de un intocable.

Answer 4

Si bien el libro está escrito para mostrar al Dr. Ambedkar como agente británico, cómo no estaba participando en el movimiento de independencia …

¿El Dr. Ambedkar estaba pidiendo independencia para quién? … ¿Independencia para qué? …
¿Independencia para los brahmanes de la casta superior, los baniyas para oprimir a las castas inferiores, los intocables? … ¿Independencia para que los capitalistas exploten a los trabajadores? ¿Independencia para que los hombres exploten a las mujeres?

Mientras usted (léase: casta superior, brahmán, baniyas) luchaba por su independencia de los británicos, Ambedkar y su pueblo luchaban por su independencia, por obtener el derecho a beber agua de fuentes comunes, el derecho a la educación, el derecho a la representación, el derecho a dignidad, derecho a la humanidad …

No estabas listo para considerarlos iguales, los tratabas peor que a los animales, los golpeabas por exigir el derecho a beber agua, arrojabas piedras y estiércol de vaca a las mujeres que les enseñaban …… No estabas listo para darles el derecho de entrar al templo … No estabas listo para darles ningún derecho en tu nación independiente … No estabas listo para dar los mismos derechos a las mujeres …

No es de extrañar que hubieran dos movimientos de independencia … estabas luchando por tu independencia de los británicos

Ambedkar y las clases deprimidas luchaban por su independencia del cashismo del brahminismo.

Answer 5

Gandhi también es un dios falso. Utilizó a personas como Subhas Bose y Patel, pero fue mentor de Nehru y Jinnah que estaban preparados para dividir India para ganar poder. Este fue el poder de Gandhi sin responsabilidad, seguido más tarde por Sonia Gandhi. Shourie sostiene a Gandhi como el héroe estándar en criticar a Ambedkar. Uno puede escribir fácilmente un libro sobre Gandhi, demostrando que es un fraude.

Answer 6

TTKrishnamachari (uno de los miembros del comité de redacción) en su discurso en la Asamblea Constituyente sobre la contribución dedicatoria del Dr. Bhimrao Ambedkar dijo: “De los siete miembros seleccionados para preparar el proyecto de constitución, uno renunció, uno murió, uno se fue a América, uno estaba ocupado con su trabajo en estado principesco, uno o dos viven lejos de Delhi, algunos se excusaron por razones de salud, el Dr. Ambedkar fue el único que tuvo que soportar el incendio “.

Entonces, el trabajo total para preparar el borrador de la constitución fue realizado por el Dr. BRAmbedkar.

entonces DR BABASAHEB ES EL ÚNICO ARQUITECTO DE LA CONSTITUCIÓN INDIA