¿La sequía ha provocado conflictos armados en la historia moderna?

Debes haber escuchado sobre todas esas guerras en África, ¿verdad? ¿O tal vez sobre todos los terroristas corriendo por allí?

Eso ya es más de lo que la mayoría de los occidentales aprensivos quieren saber. “Ah, es religioso …” es todo lo que necesitan escuchar antes de volver a sus cómodas posturas. Los conservadores creen que es solo una prueba más de que todos los musulmanes están locos. La izquierda murmura “islamofobia” e intenta cambiar el tema a Palestina. Entonces, de izquierda a derecha en su dial de radio, no hay mucho de lo que mi maestro de estudios sociales llamó “hambre de conocimiento”.

– Gary Brecher, el empollón de la guerra

Lo que todas esas guerras, que se extienden desde la crisis etíope-eritrea y la Guerra Civil somalí en el este hasta la secuencia mauritana de golpe y contragolpe, es en realidad una guerra vasta, nacida de la desertificación del Sahel.


Este es un mapa de inseguridad alimentaria en África occidental. Observe cómo la región del Sahel es una gran mancha amarillo-naranja que significa la pérdida de cultivos y el hambre. También tenga en cuenta que las zonas de crisis abarcan algunas de las regiones más inestables del mundo. También tenga en cuenta que esta zona coincide exactamente con el área de operaciones de AQMI.


Aquí hay una secuencia de imágenes que representa la reducción del lago Chad a lo largo de los años. Observe que la reducción en el área del lago coincide casi directamente con el aumento de la actividad de los islamistas, la más famosa ahora, Boko Haram, dentro del grupo étnico Kanuri. La escasez de recursos conduce a la privación que conduce al resentimiento. La guerra ideológica (religiosa, política, económica) es solo una excusa al final.


Ahora observe cómo se espera que el cinturón de ganado se desplace hacia el sur con niveles crecientes de desertificación a raíz del calentamiento global. También tenga en cuenta una mayor incidencia de incendios debido a la sequía y la falta de lluvia. Como resultado, usted tiene terrenos de ganado tradicionales que se desplazan hacia el sur mientras las granjas y bosques existentes están bajo presión. Dado que las ocupaciones son principalmente étnicas, las guerras étnicas y civiles son una consecuencia natural.


Si bien no se han realizado estudios exhaustivos hasta el momento, el número total de muertes debido a la hambruna, las crisis de refugiados y las guerras civiles, puede ser de hasta 3 millones, por razones totalmente prevenibles. Incluya el hecho de que el tráfico de drogas y el terrorismo islamista se han fortalecido debido a esto, y es obvio que este problema también afectará al mundo exterior …

La primavera árabe probablemente fue al menos acelerada por el cambio climático, no solo por la sequía, sino también por otros eventos climáticos.

“Cómo en 2010-11, junto con los despertares árabes,” una sequía invernal única en un siglo en China “, combinada, al mismo tiempo, con olas de calor o inundaciones récord en otros cultivos clave de trigo países (Ucrania, Rusia, Canadá y Australia) – “contribuyeron a la escasez mundial de trigo y al aumento vertiginoso de los precios del pan” en los estados importadores de trigo, la mayoría de los cuales se encuentran en el mundo árabe “.

“Considere esto: los nueve principales importadores de trigo del mundo están en el Medio Oriente:” Siete tuvieron protestas políticas que provocaron la muerte de civiles en 2011 “, dijo Sternberg.” Los hogares en los países que experimentan disturbios políticos gastan, en promedio, más de 35 porcentaje de sus ingresos en suministros de alimentos “, en comparación con menos del 10% en los países desarrollados.
Todo está relacionado: la sequía china y los incendios forestales rusos produjeron escasez de trigo que condujo a precios más altos del pan que alimentaron las protestas en la plaza Tahrir. Sternberg lo llama la globalización de “peligro”.

El miedo estresor oculto

“En octubre de 2010, solo unos meses antes de que un vendedor ambulante tunecino se autoinmolara y provocara lo que se convertiría en la Primavera Árabe, una sequía prolongada estaba convirtiendo en polvo las verdes tierras de cultivo de Siria.

En 2011, NOAA produjo un informe que muestra que el litoral mediterráneo y el Medio Oriente tenían condiciones de sequía significativas que estaban directamente relacionadas con el cambio climático. Y luego encontramos algunos informes que se habían hecho en el transcurso de la sequía que mostraban que en Siria la sequía, relacionada con la mala gestión de los recursos naturales por parte del régimen de Assad, había dado lugar a un éxodo masivo, la migración de las zonas rurales a las urbanas, como los agricultores perdieron su sustento. La ONU estimó que aproximadamente 800,000 personas en Siria durante el transcurso de la sequía tuvieron sus medios de vida completamente destruidos “.

Cambio climático: el inflamador secreto de la primavera árabe


Cambio climático, primavera árabe y precios de los alimentos – Proyecto de seguridad estadounidense

Sí, desde noviembre de 1964 hasta mayo de 1967 hubo una guerra por el agua entre Israel y sus vecinos por el control de las fuentes de agua disponibles en la cuenca de drenaje del río Jordán. Este conflicto comenzó con el Armisticio en 1949 que creó 3 zonas desmilitarizadas en la frontera entre Israel y Siria. El más meridional, y también el más grande, se extendía desde la parte sureste del mar de Galilea hacia el este hasta el río Yarmuk, donde convergían las fronteras de Israel, Jordania y Siria. Fue en esta zona donde Israel comenzaría la construcción de la entrada para el proyecto del National Water Carrier.

Después de una serie de escaramuzas y conflictos, el proyecto del transportador nacional de agua de Israels se completó en 1964. Extrajo agua del mar de Galilea a una capacidad de desvío inicial de 320 millones de m3, que estaba dentro de los límites del Plan Johnston. El plan Johnston fue un acuerdo anterior aceptado por los comités técnicos de todos los países ribereños regionales, Israel, Jordania, Siria y Líbano, que intentaron crear un plan unificado para el desarrollo de los recursos hídricos del Valle del Jordán. Aunque aceptado por estos comités, fue rechazado por la Liga Árabe.

Sin embargo, los estados árabes no estaban preparados para aceptar el Portador del Agua y celebraron una cumbre de la liga árabe, que decidió que:

El establecimiento de Israel es la amenaza básica que la nación árabe en su totalidad ha acordado prevenir. Y dado que la existencia de Israel es un peligro que amenaza a la nación árabe, el desvío de las aguas de Jordania multiplica los peligros para la existencia árabe. En consecuencia, los estados árabes tienen que preparar los planes necesarios para abordar los aspectos políticos, económicos y sociales, de modo que si no se logran los resultados necesarios, los preparativos militares árabes colectivos, cuando no se completen, constituirán los medios prácticos finales para el liquidación final de Israel.

Después de esto, los estados árabes decidieron privar a Israel del 35% de la capacidad de la Compañía Nacional de Transporte de Agua, lograda por un desvío de las cabeceras del río Jordán (tanto el Hasbani como el Banias) al río Yarmouk. En respuesta a este plan propuesto, Israel declaró que consideraría dicho proyecto como una violación de sus derechos soberanos.

En 1965, hubo 3 enfrentamientos fronterizos notables, comenzando con los sirios disparando a los granjeros israelíes y las patrullas del ejército, y continuando con tanques y artillería israelíes destruyendo las máquinas árabes de movimiento de tierras pesadas que se utilizaron para el plan de desvío. Los países árabes finalmente abandonaron su proyecto. Sin embargo, el control de los recursos hídricos y las acciones militares de Israel contra el proyecto de desviación se consideran uno de los principales factores de la Guerra de los Seis Días en 1967.

Las sequías prolongadas conducen a la migración.

Donde existen tensiones históricas o recursos limitados similares, el conflicto ocurre generalmente como un medio para que los habitantes locales desalienten la migración no deseada a esa área.

Cuando los más afectados por la sequía están equipados con una potencia de fuego adecuada, las sequías a menudo justifican la invasión (y / o ataques preventivos) en suelo extranjero con el fin de autoconservarse.