Si se tuviera que librar una guerra entre ambos países, no creo que Argelia atacara a Marruecos directamente. En cambio, provocaría una guerra entre Marruecos y el frente del Polisario, que están, en un nivel convencional, mucho menos equipados que Marruecos.
Ahora hay que saber que en la región sahariana, muchas redes, organizaciones, etc. tienden a tener fronteras borrosas, y algunos grupos de personas que viven dentro de los campamentos del Polisario tienden a establecer más lazos con grupos terroristas similares a Daesh.
Después de la primera escaramuza, el frente del Polisario desencadenaría ataques terroristas directamente en el corazón de las grandes ciudades marroquíes, lo que no tendrá un gran impacto económico, pero tendrá un fuerte impacto en la moral de los habitantes del país (recuerde las democracias plenas y semi democráticas). tienen menor tolerancia a las pérdidas humanas que los regímenes autoritarios).
Es probable que Marruecos intente aplastar a las fuerzas del Polisario con su artillería y fuerza aérea, pero lo que aún no está claro para mí es si los bombardeará en el territorio de Argelia.
- ¿Pueden las diferencias unirnos y hacernos fuertes? Si la respuesta es sí, ¿por qué todavía hay guerra?
- ¿La FSA es relevante para la Guerra Civil siria además de Alepo?
- ¿La guerra convencional es más rara debido a mejores técnicas de cálculo e inteligencia?
- ¿Quién ganaría en una batalla entre la Marina de los EE. UU. Y la Marina británica?
- Si Napoleón invadió Westeros y Essos del mundo de ‘Una canción de hielo y fuego’, al mando de su flota y ejército en el apogeo de su poder, ¿cuánto tiempo le tomaría conquistar ambos continentes?
Si fuera el caso, se podría esperar un movimiento irracional de Argel para intentar bombardear alguna instalación marroquí en algún lugar, lo que podría conducir a una confrontación directa, pero con Argelia en el papel de la víctima.
Según las fuerzas presentes, no creo que Marruecos y Argelia puedan hacer la guerra entre sí más de 15 días. Después de eso, sus reservas y municiones se agotarían, y el lado ganador será el que tenga los lazos más fuertes con el apoyo externo. En ese caso, sería Marruecos por los siguientes motivos:
- Marruecos, como importante aliado de la OTAN a los EE. UU., Tiene derecho a comprar tantas armas como quiera (para recargar sus municiones y armas)
- Marruecos tiene un fuerte apoyo del país del CCG que probablemente financiará su guerra en Argel
- El gobernante marroquí está fuertemente respaldado por la población que puede soportar tiempos difíciles si se lo pidiera el Rey, lo cual no es necesariamente el caso en Argelia, que está gobernado por un elenco de sombra de generales del ejército.
Ahora que se dice eso, no creo que los europeos permitan que nuestros países luchen entre sí, ya que el país perdedor colapsará totalmente después de la guerra, lo que representa una gran amenaza en las fronteras europeas.