¿India libraría una guerra contra China si China desvía el río Brahmaputra?

Cada vez que se habla de que India se retira del Tratado del Agua del Indo y desvía los tres ríos superiores, o incluso se habla de que India utiliza su parte por completo; Los sospechosos habituales en los tres países salen de la carpintería afirmando que China haría lo mismo con la India y secaría los ríos indios. Este mito es puro miedo traficando con cero hechos para apoyarlo. Las razones son:

(1) Una proporción muy pequeña de agua en los ríos transfronterizos de la India proviene del Tíbet.

El Tíbet es climatológicamente una meseta fría y árida. Recibe entre 4 y 12 pulgadas de precipitación dependiendo del tiempo y el lugar. El flujo de agua en estos ríos, desde el Tíbet, es muy bajo y se puede cruzar Brahmaputra en el Tíbet sin mojarse las rodillas en la mayoría de los lugares, y en invierno cuando Brahmaputra ingresa a la India está prácticamente seco. Esto no es solo teórico. Está respaldado por datos hidrológicos.

Página 29: https://www.iucn.org/sites/dev/f…

Brahmaputra entra a la India justo después de Tsela Dzong. Después de este punto, entra en una fuerte caída de 16,8 m / km antes de entrar en la India y crear una garganta en el proceso. De la descarga promedio de 19800 Cumecs de Brahmaputra, el agua de China representa menos de 500 Cumecs.

Por lo tanto, no hay mucha agua para desviar a China, y difícilmente afectaría el flujo del río Brahmaputra.

(2) Geografía.

Tibet es una meseta intermontana de gran altitud entre el Himalaya y la cordillera Kulun Shan. Esto ha resultado en una geografía interesante, ya que en el Tíbet se corta de la India y China, ambas, por altas montañas. Antes del ferrocarril tibetano, la única forma de acceder al Tíbet en vehículos era la Highway219, que pasa por Aksai Chin. Aparte de eso, el Tíbet se forma flexionando la placa euroasiática hacia arriba debido a la fuerza de compresión ejercida por la placa india sobre la placa euroasiática. Esto ha resultado en una topografía donde el Tíbet central tiene la elevación promedio más alta de la meseta. Cualquier proyecto de desviación de agua no solo tendría que atravesar montañas o utilizar ríos existentes, sino que también tendría que fluir contra el gradiente, es decir, bombeado.

Estos dos factores hacen que la desviación del agua de Brahmaputra sea intrascendente. Ni siquiera he hablado sobre Indus, porque justo al norte de Indus se encuentra la montaña Gangdise, a través de la cual China tiene que hacer un túnel para transferir cualquier cantidad miserable de agua que pueda transferir.

Entonces, la próxima vez que cualquier paquistaní o chino intente golpear el pecho “nosotros / Nuestra masa Cheen podríamos detener el agua de la India”, agite estos hechos en su rostro.

Teniendo en cuenta la disparidad de poder entre las dos naciones actualmente que parece aumentar rápidamente cada año a favor de la RPC, probablemente no. Incluso si la RPC reduce los ríos del Tíbet a un desagüe o desvía cada gota de la meseta hacia el noreste y el centro de China, India probablemente no iniciará el conflicto.
India hasta ahora nunca ha derrotado a un enemigo más poderoso desde su inicio y la saga de 1962 todavía influye en las decisiones de los tomadores de decisiones indios, casi hasta el punto de apaciguamiento indio de China. Agregue a eso la mentalidad centrada en Pakistán del establecimiento indio, que es responsable de concentrar el 70% de los activos militares indios (sin olvidar los mejores activos de alta gama) contra una nación que tiene menos de la mitad de su poder militar, dejando el 30% restante para ser utilizado para defender las partes restantes del país, incluidas dos cadenas de islas lejos de tierra firme. Los problemas de la India se ven agravados por el hecho de que no pueden usar su Marina para atacar a China en su territorio nacional, mientras que lo contrario no es del todo cierto debido a la rápida expansión del PLA, en particular la capacidad del agua azul del PLAN. Uno solo puede adivine cuál es el porcentaje real de poder militar desplegado / desplegable a tiempo para verificar China.
Solo un par de razones más en la lista de razones por las cuales los indios nunca declararían voluntariamente la guerra, a menos que el equilibrio de poder se invierta o al menos se iguale a favor de la India

Los conflictos por el agua son inevitables en el futuro. Es así incluso entre los estados de la India. Sin embargo, esperamos que, al ver la interdependencia de las naciones en muchos aspectos, las naciones desarrollen un medio internacional juicioso para resolver estos problemas.
El globo se acorta cada minuto, en la medida en que todo se puede destruir también en pocos minutos. En este momento, el poder es correcto, sin embargo, los estadistas de las naciones ciertamente traerán sabiduría para preservar este pequeño globo.

Aunque su pregunta en sí es hipotética, la India nunca libró una guerra contra ningún país durante más de 1000 años. Además, ningún gobierno más sensato piensa en librar una guerra contra China, que está mucho más equipada que la India. Desviar un río tampoco es una tarea pequeña. Tiene sus propios efectos en el medio ambiente. Ambas cosas son imposibles.

China no lo hará porque India es un gran mercado para los productos chinos. Pueden construir proyectos hidroeléctricos de acuerdo con la legislación de la ONU. Hasta la fecha, el proyecto hidroeléctrico chino no ha obstaculizado el flujo de agua, por lo tanto, están comprometidos con las resoluciones de la ONU. Si en cualquier caso lo hacen, podemos acercarnos a la ONU y condenar su acción en el consejo de seguridad. La guerra no es una herramienta para resolver este tipo de casos.

No entiendo por qué la gente trae la guerra entre cada conflicto? ¿Por qué muchas personas están sufriendo a través de War Hysteria? Realmente no saben las consecuencias de las guerras.

Los indios no pueden hacer la guerra en asuntos que pueden resolverse mediante conversaciones. Por cierto, el afluente de agua del río Brahman Putra está bloqueado debido a la construcción del proyecto HE Power