Si Alemania perdiendo la Primera Guerra Mundial causó el ascenso de Hitler, ¿por qué Mussolini se levantó aún más rápido?

Answer 1

La Segunda Guerra Mundial fue iniciada por dos grupos de estados; El primer grupo estaba en el lado perdedor de la Primera Guerra Mundial y quería venganza. El segundo grupo fue vencedor de WW1 que sintió que las ganancias que obtuvieron de WW1 no eran lo suficientemente grandes.

Mientras que Alemania y Hungría son un excelente ejemplo del primer grupo, Italia es un excelente ejemplo del segundo grupo .

Italia estaba oficialmente aliada con las potencias centrales, era solo una alianza defensiva. Esto significaba que si los poderes centrales fueran atacados, Italia los ayudaría. Pero como los poderes centrales fueron los que atacaron, Italia permaneció neutral.

En 1915, Italia se unió a la Entente con la promesa de una gran expansión territorial y que Italia se convertiría en una potencia dominante en el Mediterráneo . El Frente italiano (Primera Guerra Mundial) estuvo dominado por la lucha en los Alpes, donde los italianos se enfrentaron contra alemanes y austriacos (ver, por ejemplo, Batallas del Isonzo). En ese momento Italia tenía 35,6 millones de personas; El país movilizó a 5,6 millones de soldados italianos y perdió totalmente entre 1 y 1,2 millones de personas (soldados y civiles por igual), que representaron entre el 3 y el 3,5% de toda la población (ver víctimas de la Primera Guerra Mundial).

¿Y qué ganó Italia por estas pérdidas? Pequeñas partes de la antigua Austria Hungría. Eso no fue suficiente, por lo que los italianos pensaron que fueron engañados y que no ganaron nada por los grandes sacrificios.

Combine este sentimiento de insatisfacción con la crisis económica de la posguerra y la incompetencia del gobierno italiano para resolver los problemas y tendrá su respuesta.

Answer 2

He visto algunos comentarios, probablemente de algunos historiadores de “propaganda”, que llegan a afirmar que Italia no ganó la Primera Guerra Mundial si no fue con la ayuda de los británicos. Independientemente de lo ridículo que este reclamo se basa en hechos, es interesante ver cómo ciertas personas ven la historia a través de la niebla de la propaganda de la Primera Guerra Mundial aún después de casi 100 años.

La afirmación de que Italia entró en la guerra sin preparación es, en el mejor de los casos, ridícula; quizás confundiendo 1915 con 1940. Italia pasó por las mismas fases que todos los demás en el frente occidental; El hecho de que Inglaterra sea una isla no mejora al ejército inglés por defecto. Al igual que Francia, Italia luchó en su territorio, lo que hace que la guerra sea un poco diferente en sus efectos sobre la economía y el enfoque de un país.

Antes de que a nadie se le ocurra el mambo-jambo Caporetto habitual, de hecho, el Austro Ungarian, respaldado por Alemania, logró atravesar el segundo Corp en Caporetto utilizando, sin embargo, las mismas técnicas de infiltración que usaron en el frente occidental cuando casi llegaron a París.

Después de Caporetto, las batallas de Piave (batallas de arresto) tuvieron lugar donde la línea defensiva fue reformada en el río Piave. Esta fue la premisa para la batalla de Vittorio Veneto. El orden de batalla para el último empujón antes de la victoria fue:

Italia (bajo el mando del general Díaz, incluidos los británicos):

57 divisiones de infantería y 4 divisiones de caballería:

• 51 divisiones italianas
• 3 divisiones británicas
• 2 divisiones francesas
• 1 división checa
• 1 regimiento de Estados Unidos

Damnificados:

• 36.498 KIA, heridos y MIA (de los cuales 1.830 británicos y 588 franceses)

Austria:

• 50 divisiones de infantería e 6 divisiones de caballería

Damnificados:

• 90,000 KIA, heridos y MIA, 426,000 prisioneros.

Este es solo un pequeño resumen fáctico en respuesta a algunos historiadores “que quieren ser” que lanzan algunas versiones de la historia al público. Siempre podemos argumentar que 3 algunas divisiones británicas “superhumanas”, se hicieron cargo de las 56 divisiones austriacas y las obligaron a derrotar, también podemos argumentar que los elefantes pueden volar ………

Volviendo a la subida de Mussolini; permítanme aclarar nuevamente que algunos quieren ser historiadores sobre la situación de la posguerra en Italia.

Economías de posguerra (Italia)

Si alguien se toma el tiempo de leer solo este artículo, puede ver que los “renegados” de los aliados que no se apegaron a sus promesas después de la guerra, en realidad no fueron las causas del surgimiento del fascismo, que fueron más bien económicas y sociales. , ya arraigado en la sociedad italiana y solo exasperado por la guerra.

Answer 3

Mussolini fue nombrado por el Rey de Italia como resultado de su popularidad y mejoró la infraestructura italiana, creando empleos mientras lo hacía. A diferencia de Hitler, que presionó a Hindenburg para que lo nombrara y que solo llevó a cabo esquemas que otras personas habían implementado. Hitler nunca fue tan popular (proporcionalmente) como Mussolini y, de hecho, copió gran parte del modelo fascista italiano debido a su éxito. En realidad, Hitler provocó indirectamente el despido de Mussolini por parte del rey de Italia y un eventual asesinato. Sin embargo, Hitler no pudo ser despedido porque usurpó el estado de derecho en Alemania y combinó los cargos de presidente y canciller, convirtiéndose en ambos.

Answer 4

Mussolini estaba en marcha como un fascista revolucionario en 1919, mucho antes de que Hitler llegara al poder. La Primera Guerra Mundial no ‘ causó ‘ el ascenso de Hitler; El impacto posterior de las reparaciones de la posguerra (que en gran parte fueron a Francia) generó la opinión pública de Alemania de que estaban siendo tratados injustamente … (¡y FUERON!).

Mussolini refinó sus instrucciones, y a veces reconoció que era una situación ética. Por ejemplo, dijo: … “todo el mundo tiene derecho a crear para sí mismo su propia ideología e intentar hacerla cumplir con toda la energía que sea capaz”. El primer atractivo de Hitler fue para los trabajadores manuales (incluidos los agricultores en ese momento) que eran ser tratado injustamente en contraste con los “trabajadores de cuello blanco”. Así que prometió hacer una ley que AMBOS tenían dos semanas de vacaciones, pago de horas extras, etc., etc. Y dentro de una semana de su primera elección, lo hizo así. También presionó por la educación gratuita … todo lo que Alemania sigue siendo conocido por hoy. La primera parte de la WW-2 fue Hitler recuperando tierras que originalmente eran de Alemania antes de la WW-1. Luego, como tenía un Ejército que estaba formado (sin ningún lugar a donde ir), y ocasionalmente veía que comenzaba a establecerse una depresión económica, comenzó a invadir otros países. Su discurso inicial de apoyar a los trabajadores de cuello azul y derribar las distinciones de clase (entre cuello blanco y azul, y esencialmente entre ricos y pobres) se mantuvo a lo largo de su gobierno, ya que el avance militar se llevó a cabo a través del desempeño y no de los lazos familiares. Al hablar sobre estos problemas se adelgazó, cambió a la mierda de Master Race, que se prestó al antisemitismo … aunque en el primer año se establecieron ‘instituciones’ para enfermos mentales, alcohólicos, … y antifacistas (que obviamente tenía problemas mentales … particularmente si eran judíos) Este esquema se expandió a la creación de Ghettos. Muchos de los países que invadió, particularmente los Balcanes, estaban ansiosos por subirse al carro del antisemitismo, de tal manera que incluso los soldados alemanes se enfermaron por el tratamiento de los judíos a manos de sus vecinos vecinos checos y húngaros.

A medida que avanzaba la Segunda Guerra Mundial, y Alemania (e Italia y Francia) tenían escasez de alimentos, fue Italia la que se llevó la peor parte y cientos de miles de personas murieron de hambre; Francia no tanto, mientras que a Alemania le fue bastante bien. Alemania e Italia facilitaron una hambruna en Grecia y sus alrededores durante la primera parte de la guerra, donde millones murieron de hambre.

Answer 5

Estás tomando el enfoque equivocado. Mire la imagen económica y de empleo. Además, Alemania estaba en quiebra (cerca del desempleo total). Italia no fue mucho mejor. Además, de todas las riquezas prometidas por la tierra que los Aliados le habían dado a Italia, al final, ¡todo lo que obtuvo fue Trieste!

Finalmente, mira las consecuencias políticas de la guerra. …

Answer 6

Italia luchó en la Primera Guerra Mundial sin la infraestructura necesaria para una gran guerra. A raíz de la guerra, el país estaba en ruinas y, en 1922, la clase dominante tradicional en Italia estaba convencida de que los comunistas estaban a punto de hacerse cargo. Entonces se volvieron hacia Mussolini …