Estoy escuchando Radio 4 desde los EE. UU. (A través de una aplicación), y estoy sorprendido de que todas las noticias no sean sobre las elecciones de mañana. ¿Por qué las elecciones del Reino Unido son tan discretas en comparación con las elecciones nacionales de los Estados Unidos?

Answer 1

La BBC es muy consciente de que sus espectadores y oyentes se ven superados rápidamente por la fatiga electoral, y solo hay tantas veces que puede decir lo mismo. Las escenas de políticos que gritan tópicos a ejércitos de partidarios que agitan pancartas no contribuyen mucho al debate.

Los candidatos y sus políticas son solo una parte del panorama general en esta elección. Al mantener su cobertura de los asuntos del día sin referirse directamente a las elecciones, estamos invitados a sacar nuestras propias conclusiones sobre quién tiene el mejor enfoque.

Las campañas electorales británicas también son mucho más cortas. En lugar de durar 16 meses, la campaña oficial solo dura unas seis semanas. Esto se debe a que los fondos disponibles para que las partes realicen esas campañas son órdenes de magnitud menos (aparte, he oído decir que los conservadores podrían favorecer una segunda elección este año porque son el único partido que podría permitírselo). ) También hay reglas estrictas sobre qué campañas se pueden hacer; los partidos no pueden colocar sus propios anuncios de televisión, por ejemplo, y solo pueden utilizar el número muy limitado de transmisiones electorales de partidos que se les asignan.

Answer 2

Parte de esto está relacionado con la imparcialidad de la BBC: la discusión política se limita a los programas que se supone que tienen contenido político y no a otros. Otra parte es el ethos Keep Calm and Carry On: suceden cosas importantes, pero es importante mantener la estructura normal del canal.

Answer 3

No se siente discreto desde aquí. Tal vez tenemos un umbral diferente.

Además, la radio 4 no es principalmente noticia, tiene un programa bastante diverso. Podrías probar 5 en vivo, que ha estado muy centrado en las elecciones.

Answer 4

Puede que te haya parecido un poco discreto, pero créeme, la mayoría de nosotros en el Reino Unido tenía más que suficiente, y creo que la mayoría de la gente está muy contenta de que todo haya terminado, especialmente porque el Partido Conservador ha ganado un claro mayoria; Todos los expertos y encuestadores nos habían estado diciendo durante semanas que ningún partido sería capaz de hacer esto, y nos amenazaron con un largo período de comercio de caballos antes de que una coalición pudiera ser expulsada. Por lo tanto, hay una gran sensación de alivio tranquilo de que se acabó, casi independientemente de las preferencias de la fiesta de las personas: es bueno saber que está terminado durante los próximos cinco años.

En cualquier caso, como oyente de Radio 4, probablemente entiendas mejor que la mayoría de las personas fuera del Reino Unido que en su mayoría no entusiasman demasiado. Nuestras elecciones no tienen todo el alboroto y el espectáculo que parecen caracterizar la política estadounidense; si contrasta un juego de béisbol de la Serie Mundial, con porristas en faldas cortas y bandas de música, con un Test Match de cricket en inglés, que se extiende a lo largo de cinco días de aparentemente muy poco suceso, y una posibilidad justa de que todo se resuelva de una manera u otro de Rain Stopping Play, entonces probablemente tengas una buena analogía.

Answer 5

Están sucediendo muchas cosas en el mundo y nos gustaría saberlo.
Creo que muy pocos británicos verían la cobertura de las elecciones como discreta.