Depende de si los alemanes siguieron el programa de septiembre que se redactó a principios de 1914 (sin embargo, contaba con que Alemania ganara la guerra en semanas y no en años). Los objetivos principales son los siguientes:
- Francia debería ceder parte del territorio del norte, como Briey, productora de acero, y una franja costera que va desde Dunkerque a Boulogne-sur-Mer, a Bélgica o Alemania. Un pago de guerra de 10 mil millones de marcos alemanes para Francia, con pagos adicionales para cubrir los fondos de veteranos y pagar toda la deuda nacional existente de Alemania, debería evitar el rearme francés. La economía francesa dependería de Alemania y todo el comercio con el Imperio Británico cesará. Francia se desarmará parcialmente al demoler sus fuertes del norte.
- Bélgica debería anexarse a Alemania o, preferiblemente, convertirse en un “estado vasallo”, que debería ceder las partes orientales y posiblemente Amberes a Alemania y otorgarle a Alemania bases militares y navales.
- Luxemburgo debería convertirse en un estado miembro del Imperio alemán.
- Creación de una asociación económica Mitteleuropa * dominada por Alemania pero aparentemente igualitaria. Los miembros incluirían estados de amortiguamiento recién creados, tallados en el oeste del Imperio ruso, como Polonia, que permanecerían bajo la soberanía alemana “para siempre”.
- Expansión del Imperio colonial alemán con, lo más importante, la creación de una colonia alemana contigua a través de África ( Mittelafrika * ) a expensas de las colonias francesa y belga. Presumiblemente, dejando la opción abierta para futuras negociaciones con Gran Bretaña, no se tomarían colonias británicas, pero la “hegemonía intolerable” de Gran Bretaña en los asuntos mundiales debía terminar.
- Los Países Bajos deberían tener una relación más estrecha con Alemania evitando cualquier apariencia de fuerza.
Entonces, mirar eso podría dañar la economía británica, pero no mucho. Para entonces, los británicos tendrían su Imperio de ultramar para extraer recursos. Si bien es posible que no proporcione todo lo que necesita, aún compraría el resto de los EE. UU. O Rusia o alguien más. Entonces los problemas económicos están fuera de la mesa.
¿Qué hay de los militares? Suponiendo que continúe como lo hizo en nuestra línea de tiempo (1914-1918) con el mismo número de víctimas (702,410 militares perdidos, 123829 civiles perdidos por enfermedades y combate) podríamos ver algunos malos tiempos por delante. Todos estos hombres, mujeres y niños perdieron en una guerra que ni siquiera ganaron, sería intolerable. Pudimos ver una situación similar a la de Alemania de la posguerra, ligeramente modificada, en la que los soldados del ejército británico enviados a casa podrían verse atraídos por un Moseley que hace campaña para volver a los alemanes. Un ejército de 4,000,000 de hombres atraídos por tal causa sería grave para cualquier gobierno, pero no todos se unirían a Moseley, así que vamos con una estimación conservadora de 1 a 2.5 millones de fascistas alistados en el ejército. Digamos también que Moseley podría ganar una cantidad considerable de civiles, alrededor del 20% (o 86,857,330 de un total de 434,286,650). Entonces, tener en cuenta los puntos de enfoque que podrían sumar muy poco sobre todo, manteniendo a Moseley fuera del poder durante mucho tiempo.
En conclusión, no, nada menos que alemanes en suelo británico podría hacer que Moseley tomara el poder.
- ¿Alguien puede explicar las guerras mundiales en 500 palabras?
- ¿Podrían aplicarse tácticas y estrategias alternativas de manera realista en la Primera Guerra Mundial para evitar la inútil matanza y el estancamiento que caracterizaron la guerra?
- ¿Dónde puedo encontrar información sobre la evacuación de niños holandeses durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Por qué la artillería no disparó al interior de las trincheras durante la Primera Guerra Mundial?
- ¿Cuál fue el papel o posición de la India en la Primera Guerra Mundial y en la Segunda Guerra Mundial?