La premisa misma de esta pregunta es falsa. Japón no mantuvo el control directo de sus conquistas en el sudeste asiático, incluso durante el curso real de la guerra.
Japón liberó el control político formal de todos los territorios conquistados a los gobiernos locales en 1943. También retiraron las fuerzas de ocupación de todas las áreas no fronterizas .
Hicieron esto como parte de su plan de Esfera de Co-prosperidad asiática, que era mucho más que retórica y propaganda. Hideki Tojo mismo fue el principal defensor del plan y parece haber querido sinceramente formar un nuevo Asia oriental de naciones independientes bajo la hegemonía japonesa.
Si la Segunda Guerra Mundial hubiera sido diferente, y los japoneses no hubieran sido derrotados, la situación en el este de Asia ahora probablemente sería muy similar a la actual, pero con Japón, y no Estados Unidos como el hegemón local. Es difícil decir si ese es el menor o el mayor de dos males.
- ¿Solo John Basilone e Iwo Jima Marines (involucrados en levantar la bandera) vendieron bonos de guerra durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Wang Jingwei fue confundido por cooperar con los japoneses durante la Segunda Guerra Mundial? ¿Fue su colaboración de alguna manera justificable?
- ¿Fue el general Erwin Rommel uno de los más grandes comandantes militares de la Segunda Guerra Mundial?
- En la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, el 37 mm era popular y el calibre era utilizado por todas las partes con varias versiones, incluidas las pistolas de fuego directo, así como los tipos de artillería de obuses ligeros. ¿Cómo se usó? ¿Qué versión fue la más efectiva? ¿Cuál es el equivalente moderno?
- Si la Segunda Guerra Mundial nunca sucediera, ¿cuál sería la población mundial ahora?
Solo Corea, Taiwán y pequeñas partes del norte de China permanecerían bajo el dominio oficial japonés, los otros países tendrán gobiernos independientes que sean favorables para el liderazgo local japonés.