¿Fueron la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial dos guerras o una guerra con un período de paz en el medio?

Answer 1

Puedes interpretarlo de cualquier manera. No hay una respuesta “correcta” o “incorrecta” a esto. Muchos historiadores en realidad han llamado a 1914-45 la “Segunda Guerra de los Treinta Años”, y hay algunos paralelismos con los primeros. De hecho, Hitler en Mein Kampf denunció el daño que la primera Guerra de los Treinta Años (1618-1648) le hizo a Alemania, y uno de sus objetivos declarados era deshacer lo que él veía como la Paz de Westfalia (los tratados que pusieron fin a la guerra). en 1648) evisceración del primer Reich alemán.

En cualquier caso, no es inusual que los historiadores de los últimos días vean una serie de guerras que ocurrieron una tras otra y que tuvieron el mismo, o similar, casus belli como en realidad una guerra única. La Guerra de los Cien Años (1337-1453) tuvo varios períodos de paz, algunos tan largos como la Europa posterior a Versalles, pero luego el rey de Inglaterra trataría de hacerse Rey de Francia nuevamente, y los franceses resistirían. La Guerra de los Treinta Años fue de la misma manera. La lucha terminaría por un tiempo, y luego algún nuevo país intervendría del lado que estaba perdiendo, y la guerra comenzó de nuevo. Las guerras revolucionarias y napoleónicas francesas fueron básicamente un conflicto de 22 años que estuvo marcado con frecuentes treguas.

Puedes ver las Guerras Mundiales de la misma manera, y los historiadores en 2215 muy bien pueden hacerlo. Ni el Armisticio de 1918 ni Versalles resolvieron nada, ni siquiera condujeron a la paz. Los aliados intentaron y no lograron eliminar a los comunistas en Rusia durante varios años después de 1918. La Rusia soviética intentó y no logró extender el comunismo a Europa y perdió una guerra en Polonia, pero logró recuperar Ucrania y algunas otras regiones, para formar la URSS. Japón renovó el conflicto en Asia ya en 1931, cuando se apoderó de Manchuria, y luego comenzó una guerra abierta con China en 1937. Italia ya había hecho lo mismo con Etiopía el año anterior, el mismo año que Alemania y Alemania intervinieron para ayudar a Franco a ganar Guerra civil Española. Japón y la URSS entraron en guerra brevemente a principios de 1939, antes de que estallara la guerra europea. Y, como en las guerras europeas prolongadas anteriores, había países importantes que cambiaban de lado a lado. Italia cambió del lado proalemán a los Aliados en 1915, luego volvió a una alianza con Alemania en 1936, luego volvió a los Aliados nuevamente en 1943. Japón estuvo con los Aliados en la primera guerra, luego se alió con los alemanes campamento durante el segundo.

Al final de la Primera Guerra Mundial, el mariscal de Francia, Ferdinand Foch, dijo de Versalles que no fue una paz, solo una tregua durante 20 años. No tenía que estar en lo cierto; La Segunda Guerra Mundial no fue inevitable. Pero las lecciones correctas no se aprendieron después de 1918, las acciones correctas no se tomaron cuando el frágil asentamiento de la posguerra se alteró, y luego la reanudación del conflicto fue inevitable.

Estoy en el campo de que fue una guerra, con una tregua europea que prevaleció desde el final de la Guerra Civil Rusa en 1922 hasta 1939 (excepto en España), y una asiática desde 1922 hasta 1931. Pero no hay nada de malo en la vista tradicional si la prefiere.

Answer 2

La década de 1920 fue un verdadero intermedio, con recuperación económica y tratados multilaterales que supuestamente terminarían con la guerra. La década de 1930 se acumuló a la segunda ronda de guerra.

Lo que conectó la lucha inacabada fue la envidia imperialista: ver los imperios marítimos más antiguos había tenido un éxito tan aparente en el Sur global y el Nuevo Mundo; Alemania y Japón, recientemente resucitados, negaron el botín en otros lugares, se volvieron hacia adentro para dominar el interior de Eurasia.

El alemán Drang nach Osten comenzó en 1918, obligando a Rusia debilitada a liberar a sus nacionalidades occidentales, cuyos recursos Alemania esperaba asegurar. La derrota occidental puso esto en espera, pero veinte años después, ambas potencias estaban preparadas para reclamar lo que pensaban que merecían.

No es cierto que el teatro del este asiático fue un remanso hasta la Segunda Guerra Mundial. La mediación de 1900 Boxer y Open Door Note fue la primera gran intervención de Estados Unidos en la geopolítica del Viejo Mundo, olvidada ahora porque tuvo un éxito silencioso sin la guerra estadounidense, salvando la unidad de China y evitando una “guerra general en Europa” por el momento.

Las guerras ruso-japonesas de 1904-5 y las guerras sino-japonesas de 1894-5 fueron las únicas guerras navales importantes de la era de los acorazados, y también se observaron tácticas terrestres, y también produjeron dos revoluciones geopolíticas:

1. Para la supremacía blanca colonial, la derrota china le permitió aumentar a su breve ápice presumido, luego la derrota rusa lo golpeó, desencadenando el pánico del peligro amarillo de la inminente expansión japonesa en los países blancos, y dando una nueva confianza a los nacionalistas en Asia colonias
2. Pero para el interior de Eurasia, los colapsos de China y Rusia fueron lo que despertó las esperanzas de imperio alemanas y japonesas en lo que antes parecían ser imperios enormes y sólidos.

Aunque la Primera Guerra Mundial no tuvo grandes combates en el este de Asia, Japón estaba muy en movimiento. Como aliado del Imperio Británico desde 1902, rápidamente se apoderó de todas las colonias alemanas al norte del ecuador, mientras que Aus & NZ las llevó al sur. Luego, en el mismo año de 1915, emitió Veintiún Demandas de que China, dividida en conflictos, se convirtió prácticamente en una colonia japonesa. La reacción lanzó por sí sola el radicalismo revolucionario nacionalista chino. Y Estados Unidos, que ya tuvo un susto de guerra con Japón en 1907 por la segregación escolar de la ciudad de San Francisco, ahora se preparó para una eventual guerra naval con Japón por la independencia de China. Esta fue la guerra que EE. UU. Esperaba después de la Primera Guerra Mundial, no otra intervención europea, y esto es para lo que el Tratado Naval de Washington estableció las proporciones del tamaño de la flota.

Answer 3

En el teatro europeo, fue una guerra larga que se prolongó durante 3 siglos centrada principalmente en la rivalidad franco-habsburgo. La guerra de los Treinta Años, la guerra de los Nueve Años, la guerra de los Siete Años, las guerras napoleónicas, la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial involucraron a actores muy similares y por razones muy similares: la dominación de Europa central. A lo largo de todas estas guerras, los predecesores de la Francia y Alemania modernas siguieron luchando, capturando, perdiendo y recuperando territorios alrededor del Rin.

Una historia de dos guerras

La Segunda Guerra Mundial involucró un Teatro del Pacífico que, a todos los efectos prácticos, debe considerarse una guerra separada y paralela. Los teatros europeos y del Pacífico realmente no se cruzan. Alemania jugó un papel limitado en el Pacífico, mientras que Japón no jugó en absoluto en el europeo. Francia tampoco tuvo un papel real en el Pacífico y China tampoco en Europa. Los motivos de Japón no estaban relacionados con las antiguas rivalidades entre Francia y Alemania o entre Europa occidental y Rusia. Es una dinámica política completamente diferente.

Japón y la URSS no se declararon la guerra el uno al otro hasta que la guerra ya terminó en Europa. Incluso mientras Alemania estaba ocupada tratando de derrocar a Stalin, Japón no ayudó en nada para lograrlo. Japón no era antisemita mientras que el programa de Hitler se centraba en él. De la misma manera, Hitler estaba ayudando a China incluso cuando Japón ya había comenzado a atacar a China. En resumen, estos dos países pelearon no una guerra, sino dos guerras diferentes.

El teatro europeo siempre estuvo dominado por personalidades más grandes que la vida, los aspirantes a Charlemagnes: Napoleón, Kaiser William, Hitler, mientras que el japonés tenía menos personalidad y egos y más burocracia militar resuelta a asegurar recursos.

No es solo la política, sino también las realidades básicas que eran diferentes. La guerra del Pacífico se libró en selvas tropicales y la europea se libró en las llanuras del norte de Europa con 10 veces más tropas. El europeo era uno terrestre con un énfasis clave en los tanques del Ejército, mientras que el Pacífico era uno marítimo, con la Marina y los portaaviones como parte de la acción clave.

La guerra de Europa fue una guerra existencial. El Reino Unido, la Unión Soviética, Francia y, finalmente, Alemania lucharon en la guerra en su territorio, apenas resistiéndose para sobrevivir. En el Pacífico, ninguna de las partes estaba librando una guerra existencial. Hasta los últimos meses, la guerra ocurrió completamente lejos de las casas de los tres jugadores: Japón, Estados Unidos y el Reino Unido.

La única conexión real entre estas dos guerras fue que Estados Unidos y el Reino Unido jugaron un papel clave en ambas guerras y ocurrieron al mismo tiempo. Con el Reino Unido en todo el mundo, era natural que tocaran estos dos teatros. Los nazis y los japoneses llegaron a un acuerdo naval solo por temor mutuo a la Royal Navy.

Los problemas por los que luchaba el teatro del Pacífico eran relativamente nuevos, mientras que la lucha europea era por razones muy antiguas. Japón fue parte de los aliados en la primera guerra mundial, mientras que Alemania fue un tigre herido que entró en la segunda guerra mundial. Japón operaba con un objetivo estratégico muy diferente al de Alemania. Su motivo para expandirse también era diferente al de Alemania.

Mientras que el teatro europeo es un capítulo cerrado ahora, Pacific one no. Es por eso que Alemania pudo disculparse y seguir adelante, mientras que lo mismo no funciona en el caso de Japón. Por lo tanto, tratar de establecer comparaciones artificiales entre Japón y Alemania puede confundir a medida que comenzaron, lucharon y terminaron de manera diferente.

Gran cronograma de la guerra europea

Esta es la guerra franco-alemana que se prolongó durante 3 siglos con solo unos pocos años de paz en el medio.

1. Guerra de los treinta años (1618-48)
2. Guerra franco-española (1635–59)
3. Guerra de devolución (1667-68)
4. Guerra franco-holandesa (1672-78)
5. Guerra de las reuniones (1683-84)
6. Guerra de nueve años (1688-97)
7. Guerra de Sucesión Española (1701-14)
8. Guerra de Sucesión Polaca (1733-38)
9. Guerras Revolucionarias Francesas (1792-1802)
10. Guerras Napoleónicas (1803-1815)
11. Guerra Franco-Prusiana (1870-71)
12. Primera Guerra Mundial (1914-18)
13. Segunda Guerra Mundial (1939-45)

(Hubo la Guerra de la Alianza Cuádruple que presentaba a Gran Bretaña, Francia y el Sacro Imperio Romano en el mismo lado)

Es hora de volver a etiquetar las guerras.

En resumen, votaría por una larga guerra europea alrededor del Rin que comenzó en la Edad Media y terminó en 1945. Y luego estuvo la guerra del Pacífico que alcanzó un punto importante en la década de 1930 y a partir de 2015 en un estado latente. En la década de 1940, ambas guerras ocurrieron en paralelo. La guerra europea ya terminó en 1945. La japonesa no.

1. Gran guerra europea (1618-1945), también conocida como Quién es la próxima guerra de Carlomagno : esta fue una serie de eventos cada vez más brutal que comenzó con la Guerra de los Treinta Años y terminó con la Segunda Guerra Mundial. El objetivo principal era dominar Europa central.
2. Gran Guerra del Pacífico (1894 -) también conocida como guerra de materias primas industriales . Esta es una serie de confrontaciones centradas en Corea comenzando con la Primera Guerra Sino-Japonesa cuando Japón derrotó a China por primera vez comenzando un largo período de rivalidad y desconfianza. El objetivo principal de Japón era asegurar las materias primas industriales (carbón y mineral de hierro) para su empresa en crecimiento.

La combinación de estas guerras distintas con diferentes líneas de tiempo como una gran Guerra Mundial solo agrega confusión.

Answer 4

Hay un fuerte argumento para este último caso, ya que las partes en ambas guerras eran esencialmente las mismas (en el teatro europeo) y la Primera guerra condujo directamente al estallido de la Segunda.

Se puede argumentar que ambas guerras fueron fundamentalmente luchas alemanas por el poder nacional y la hegemonía europea. La Segunda Guerra Mundial fue claramente una apuesta de Hitler para establecer un mayor estado alemán que se elevaría sobre las naciones europeas restantes. La Primera Guerra Mundial está mucho más matizada, pero uno de los factores más fuertes que impulsó el estallido de la guerra fue el temor de Alemania de quedarse atrás de las otras potencias europeas (particularmente Rusia) en términos de poder militar y económico. En ese sentido, entonces, hay una narración unificada del impulso de Alemania por el poder y la influencia que fluye de una guerra a la siguiente. Además, es indiscutible que los aspectos del Tratado de Versalles fueron vistos como demasiado onerosos por el pueblo alemán y especialmente por el Partido Nazi, vinculando así el final de la Primera Guerra al comienzo de la Segunda.

También estoy en desacuerdo con aquellos que dicen que tal argumento es demasiado “eurocéntrico”. El expansionismo japonés en el continente asiático fue en gran parte impulsado por el pequeño desprecio dado al Imperio (que luchó en el lado de la Entente en la Primera guerra) por las potencias europeas en el Tratado de Versalles. Japón fue tratado no como una de las potencias victoriosas en una guerra mundial, sino más bien como un estado menor que no merece los mismos derechos y privilegios en la mesa de negociación que sus aliados europeos.

Answer 5

Eran dos guerras. Hubo problemas en la Segunda Guerra Mundial que salieron directamente de la Primera Guerra Mundial, pero en última instancia, los dos están separados. Sucedieron muchas cosas en las décadas de 1920 y 1930 que dieron forma a la Segunda Guerra Mundial. Se podría decir que la Primera Guerra Mundial hizo posible la Segunda, pero el Choque de 1929 y la Gran Depresión que siguió la hicieron inevitable. Imaginar una Alemania y Japón controlados por militaristas sin la Gran Depresión es casi imposible. Sus profesores de historia se equivocan al decir que el sistema de alianza era similar. Las alianzas de la Segunda Guerra Mundial fueron infinitamente más fluidas que las de la Primera Guerra Mundial. La Unión Soviética se alió con Alemania hasta la mañana en que los alemanes invadieron. Estados Unidos tuvo mucho cuidado de no aliarse con nadie hasta el último minuto. Hubo un movimiento aislacionista extremadamente fuerte en los Estados Unidos hasta Pearl Harbor. Japón apenas se comunicó con sus aliados europeos, y viceversa. Los alemanes e italianos leen sobre Pearl Harbor en los periódicos como todos los demás. Los checos y los polacos descubrieron que su alianza con las potencias occidentales era inútil. Gran Bretaña vio a todos sus aliados barridos a principios / mediados de 1940 por Blitzkrieg. Además, la Segunda Guerra Mundial fue mucho menos eurocéntrica que la Primera Guerra Mundial. Los actores no europeos, especialmente estadounidenses, japoneses, chinos y australianos, desempeñaron papeles masivos que no jugaron en la Primera Guerra Mundial. El Frente de Europa Occidental de la Segunda Guerra Mundial, aunque importante, se reduce en comparación con las luchas titánicas y espantosas que se libran entre los soviéticos y los alemanes en el este, y entre los estadounidenses (en su mayoría) y los japoneses en el Pacífico. Además, la guerra en China se tragó un gran número de tropas japonesas y requirió grandes cantidades de energía japonesa.

Entonces, la conclusión es que dos son fácilmente distinguibles. Los diferentes actores (Alemania nazi contra Alemania imperial, Rusia zarista contra la Unión Soviética, etc.); las diferentes alianzas (Italia y Japón fueron aliados en la Primera Guerra Mundial y Axis en la Segunda Guerra Mundial); la escala mucho más vasta y el número de muertos de la Segunda Guerra Mundial; el barrido de Francia junto con la entrada mucho más temprana de América; el Holocausto; Las ideologías involucradas. Todo esto se traduce en una situación en la que las dos guerras mundiales no fueron meras continuaciones entre sí de la misma manera que, por ejemplo, las Guerras Púnicas entre Roma y Cartago fueron solo refuerzos del mismo conflicto.

Answer 6

TL; DR: Aunque los países fuera de Europa también pelearon ww1, se pelea principalmente en Europa. En el caso de ww2, los países fuera de Europa estuvieron involucrados y también se pelean en múltiples continentes. Entonces, mi opinión es que ww2 es la continuación de ww1 con paz durante algunos años:

La mayoría de las respuestas aquí consideraron que si bien la guerra europea puede llamarse como la continuación de la gran guerra (ww1), la guerra asiática no puede calificarse como la continuación de la ww1. Siento que ww2 incluso en el frente asiático no es más que una continuación de ww1.

El papel de Japón en ww1
Japón también participó en ww1 del lado de los poderes de Entente, aunque en una escala muy limitada. Lucharon contra la Armada Imperial Alemana en el Pacífico y el Océano Índico. Trató de convertir a China en el protectorado de Japón durante la segunda guerra mundial y envió tropas a Siberia junto con Estados Unidos inmediatamente después de la Revolución Rusa. Después de la Primera Guerra Mundial, Japón consiguió las colonias pacíficas de Alemania que están al norte del ecuador y el Artículo 156 del tratado transfirió concesiones alemanas en Shandong, China, a Japón, no a China. Tokio obtuvo un asiento permanente en el Consejo de la Liga de las Naciones.

Japón se unió a la negociación del tratado de Versalles junto con los 4 grandes [Francia, Reino Unido, Estados Unidos e Italia] Japón e Italia, aunque no están muy contentos con el resultado del tratado. Italia y Japón no ganaron un vasto territorio y también la propuesta de Japón para la cláusula de igualdad racial en el Tratado de Versalles también es rechazada por las potencias occidentales. No es sorprendente que, a pesar de toda la propaganda y de proyectarse a sí mismos como buenos, los Entente / Aliados realmente no quieran la igualdad racial. Entonces, debido a esta insatisfacción y a otras razones importantes, como el colapso económico en Italia y un auge económico en Japón inmediatamente después de ww1, pero un colapso eventual, Japón e Italia cambiaron de bando en ww2. La agresión de Japón ante ww2 no es más que la causa de ww1 [Consolidación del poder colonial]. Cuantas más colonias tiene un país, más poderoso es. Aunque para Japón esta agresión jugó contraproducente a diferencia de las potencias europeas

Para más detalles: Japón durante la Primera Guerra Mundial

Subcontinente indio:

India peleó las dos guerras del lado de Inglaterra, es decir, del lado de Entente / Aliados. En ww1 perdió cerca de 100,000 personas en la guerra y en ww2 India perdió alrededor de 200 mil soldados junto con 3 millones de muertes por hambre relacionadas con la guerra a causa de Churchill. Aunque en ww2, el Ejército Nacional Indio bajo Subhash Chandra Bose también luchó por el Eje en apoyo de Japón y algunos soldados en el teatro europeo del lado de Alemania.

Acabo de cubrir el papel de 2 países en ambas guerras. Estoy seguro de que otros países asiáticos también tendrán un papel en ww1, así que sí, ww2 es la continuación de ww1 sin 20 años de paz en el medio, sino unos 10 a 12 años de paz en el medio porque la guerra en el teatro asiático comenzó mucho antes de ww2

Answer 7

Esto es muy complicado Hay muchas razones por las que son una guerra con un período de paz, y dos guerras separadas también.

Una guerra:

Me sorprende que nadie haya resuelto esto, pero fue una ARMISTICIA que terminó la Primera Guerra Mundial, sin embargo, fue un tratado de paz que legalmente lo puso fin. El armisticio muestra que sin un tratado de paz, la Primera Guerra Mundial podría estar legalmente activa hoy, como la Guerra de Corea. A pesar de los cambios y conflictos entre aliados, la mayoría de los aliados y ejes / centrales permanecieron igual. Alemania era un eje / centro, el Reino Unido seguía siendo un Aliado, etc. Aunque grandes jugadores como Japón e Italia cambiaron de bando, y toda América se unió a los aliados, la mayoría de los grandes petroleros eran iguales. La lucha nunca terminó realmente después de la Primera Guerra Mundial. Hubo pequeñas escaramuzas, la Guerra de Independencia de Irlanda, etc., así que eso también trae eso a la mesa aquí.

Dos guerras:

Personalmente, creo que fueron dos guerras, no creo que ninguno de los conflictos posteriores estuviera relacionado, excepto los ataques a China por parte de Japón. Hubo un final legal para la Primera Guerra Mundial, como lo hubo para la Segunda Guerra Mundial. Tratado de Versalles, y el tratado entre Alemania y los Aliados, y Japón y los Aliados. El armisticio alemán puso fin a grandes combates entre los Aliados y el Centro / Eje. Si no hubiera un tratado, el armisticio simplemente continuaría y la Segunda Guerra Mundial sería lo mismo que la Primera Guerra Mundial. Entonces llamémosla la Guerra Mundial. Antes de la anexión de 1931 de Manchuria de China a Japón, otra guerra global parecía inminente. La Segunda Guerra Mundial se hizo oficial en septiembre de 1939, cuando el Reino Unido, Francia, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, India, Sudáfrica y China declararon la guerra a Alemania. Si el ejército alemán se hubiera quedado hasta las reglas del Tratado de Versalles, los aliados habrían ganado fácilmente.

También son dos guerras porque en la Primera, solo un poquito de Francia fue capturada temporalmente por Alemania, pero en la Segunda, cayó toda Francia. Después de la Primera Guerra Mundial, la Francia capturada regresó a Francia, y parte de la MOTHERLAND alemana fue a Francia como una especie de compensación a través del TRATADO DE VERSALLES.

En resumen, son dos por una cosa:

El Tratado de Versalles.

Una gran guerra súper larga centurión ridículamente larga:

Algunas personas creen que hubo una larga guerra desde el final de los bizantinos hasta el final de la Segunda Guerra Mundial.

No lo creo, pero lo parece.

Parece la gran guerra europea que se descontroló. Las naciones cambiaron de bando, las naciones se levantaron, las naciones cayeron, las naciones se fusionaron, las naciones lucharon.

Francia vs Inglaterra (luego Gran Bretaña, y luego Reino Unido)

Inglaterra vs Alemania

Francia vs Alemania

Reino Unido vs Rusia

Reino Unido vs Colonias americanas, España y Francia.

España vs Reino Unido

Portugal vs Reino Unido

Portugal vs España

Portugal vs Francia

Alemania vs Rusia

Francia vs Rusia

Francia vs todos

Turcos vs Aliados

Irlanda vs Reino Unido

Suecia vs Rusia

Noruega vs Suecia

Noruega-Suecia vs Finlandia y Rusia.

Alemania vs la Unión Soviética

Alemania vs todos

Reino Unido vs todos

Era gratis para todos si crees esto.

Todos contra todos.

Answer 8

No hay duda de que las secuelas de la Primera Guerra Mundial establecieron muchas de las condiciones que definieron la naturaleza de la Segunda Guerra Mundial. Como mínimo, las secuelas ayudaron a vincular la Guerra Europea y las Guerras del Pacífico en un conflicto global entrelazado.

No estoy tan profundamente leído sobre la Primera Guerra Mundial como podría estarlo. Sin duda, mis comentarios revelarán muchas lagunas en mi conocimiento. Creo que el punto de Stanislav Kozliakowsky sobre la base de la Primera Guerra Mundial es acertado. Es casi como si los líderes militares y políticos de Europa hubieran eliminado las Guerras Napoleónicas de sus libros de historia. Para mí, parece como si creyeran que en realidad podrían tener una guerra limitada de profesionales.

Los líderes europeos parecen haber sido ciegos a las implicaciones de la movilización mecanizada y las capacidades de lo que entonces era armamento de alta tecnología. Parece claro que la mayoría de los países pensaron que todo podría haberse resuelto en solo unas pocas semanas. No podrían haber imaginado la derrota total de sus enemigos. Sostengo que imaginaron una guerra de maniobra localizada, en la cual el ejército fuera de la maniobra se rendiría en términos.

Como sabemos ahora, la guerra se deterioró hasta llegar a un punto muerto, y ninguna de las partes vio ninguna razón para ceder hasta que la extinción nacional fuera al menos posible.

En la región del Pacífico, el final de la Primera Guerra Mundial vio un debilitamiento masivo en el poder colonial europeo. Puede que no haya habido un vacío de poder, pero para los pueblos asiáticos, el dominio colonial definitivamente se estaba debilitando. Al mismo tiempo, la industrialización estaba cambiando la base misma de las economías de la era colonial. Japón, en particular, industrializado con una velocidad increíble.

Lo que pocos occidentales parecen darse cuenta es que las Guerras del Pacífico que se fusionaron con lo que llamamos la Segunda Guerra Mundial comenzaron a principios de la década de 1930, como señala Quora User.

Diría que la Primera Guerra Mundial fue producto del pensamiento anticuado (posiblemente incluso nostálgico) sobre la conducción de la guerra “civilizada”. Una vez que eso falló, la desesperación y la rápida expansión tecnológica condujeron al comienzo de la Guerra Total: naciones que luchan contra las naciones en lugar de las armas militares de los países que luchan.

La Segunda Guerra Mundial, en mi opinión, fue de hecho varios conflictos regionales que se expandieron para abarcar enormes territorios. La agitación en el poder colonial europeo ayudó a mezclar estos conflictos en la primera guerra verdaderamente global. La capacidad industrial y un nivel crítico de habilidades tecnológicas hicieron que la guerra fuera única.

Answer 9

Lista de conflictos en Europa
Lista de conflictos en América del Norte
Lista de conflictos en América del Sur
Lista de conflictos en Asia
Lista de conflictos modernos en el Medio Oriente
Lista de conflictos en África
Si puede leer amablemente el contenido en las siguientes entradas de Wikipedia, verá que desde el final de la Primera Guerra Mundial hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, solo se podría llamar a América del Norte, América del Sur y África como en un estado pacífico. Bueno, se podría decir que todos están en paz, lo que significa que ninguna guerra desde 1919 hasta 1939 se convirtió en un conflicto mundial. La Primera Guerra Mundial fue el resultado de enredar alianzas en Europa hechas después de las Guerras Napoleónicas y principios del siglo XX, mientras que la Segunda Guerra Mundial tuvo lugar debido a asuntos pendientes y resultados sin resolver en la Primera Guerra Mundial. Durante los años de entreguerras, los países estaban reconstruyendo sus economías y tierras destrozadas, reorganizando sus fuerzas armadas o luchando por disputas territoriales y eventualmente lidiando con la Gran Depresión.

TL; DR: WWI y WWII son guerras separadas con un período de “paz” en el medio. La paz aquí significa que no hubo un conflicto mundial masivo, pero algunos países con problemas territoriales y raciales aún lucharon entre sí.

Answer 10

La Primera Guerra Mundial tuvo sus propias causas, pero Europa fue totalmente diferente, fue una tragedia para Europa y el mundo y, en mi opinión, el final del Balance de Poder Europeo, que comenzó inmediatamente después de la caída de Napoleón y el Congreso de Viena, con una paz general, que duró casi un siglo, hasta la Primera Guerra Mundial (no considero la guerra de Crimea del franco-prusiana como una excepción a esta paz general, incluso otras guerras entre una o dos naciones en Europa) . La desgracia para Europa fueron los tratados desastrosos de 1919, Versalles, Trianon, etc. y Lausana en 1923, que abrieron las puertas al infierno, Europa con dos grandes sistemas totalitarios estaba lista para una Segunda Guerra, Rusia comunista y Alemania nazi fueron los resultados. de la increíble ceguera de los franceses, británicos, italianos, estadounidenses y el resto de los gobiernos, que aparentemente ganaron la guerra el 1 de noviembre de 1918.

Answer 11

Fueron dos guerras, y creer lo contrario es demasiado eurocéntrico: la Segunda Guerra Mundial realmente estalló en China, con la toma de Manchuria por Japón en 1931 o el incidente del Puente Marco Polo justo al sur de Beijing cuando las fuerzas japonesas y chinas se comprometió en serio en 1937. Tenga en cuenta que Japón y China estaban aliados con el Reino Unido, Francia, Rusia y los Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial.

Answer 12

no exactamente.
La Primera Guerra Mundial fue una “última guerra medieval”, con algunas disputas de la familia real como causa de conflicto y cosas así. Pero resultó ser algo nuevo y único, un punto audaz en la historia humana, que marca el final de la sociedad premoderna. Mientras que la Segunda Guerra Mundial fue una guerra moderna, con objetivos y métodos modernos.

Answer 13

Gracias por el A2A.

Personalmente, considero que, para el teatro de operaciones europeo, es mejor verlo como una guerra. Los cambios tecnológicos no convierten un conflicto en una guerra separada. Sin embargo, como han señalado otras respuestas aquí, el teatro de operaciones del Pacífico, debe verse como un conflicto separado y simultáneo.

Quisiera señalar que no soy historiador y mi opinión sobre este asunto es realmente irrelevante.

Answer 14

Fueron dos guerras diferentes, el fin de los Imperios para la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial para un cambio continuo para encontrar una nueva forma de gobernar y existir con otros pueblos. Las grandes diferencias en los objetivos en ambas guerras significan que no se pueden agrupar como la Guerra de los Treinta Años o la Guerra de las Rosas o las Guerras de Liberación de la autoridad europea.

Answer 15

Si la Primera Guerra Mundial nunca existiera, la reacción nazi nunca habría sucedido, lo que significaba que la Segunda Guerra Mundial en Europa no habría existido, pero la Segunda Guerra Mundial asiática habría existido. En Europa, es básicamente una guerra con la paz en el medio, pero si se incluye a Asia, dos guerras separadas. Eso es porque Asia no estuvo realmente involucrado en la Primera Guerra Mundial, aparte de Tailandia y Japón.

Answer 16

No exactamente. Los términos injustos impuestos a Alemania después del armisticio de 1918 crearon las condiciones que llevaron a la agresión alemana en 1938 y 1939. Si se hubiera acordado una paz mejor, podría no haber habido una guerra mundial.

Answer 17

Ambos fueron: una guerra y dos guerras. En Europa El Tratado de Versalles en 1921 estableció la Segunda Guerra Mundial, de modo que el período comprendido entre el final de la Primera Guerra Mundial y el comienzo de la Segunda Guerra Mundial en Europa se denominó “paz”, pero en realidad fue un rearme, por lo que simplemente fue una guerra con un interino. .
En Asia, el surgimiento de Japón y su invasión de Manchuria es la apertura de la Segunda Guerra Mundial en Asia y fue una guerra paralela a la guerra de la Segunda Guerra Mundial en Europa.