Su pregunta se basa en una premisa falsa. Nadie del que haya oído hablar o que haya leído nunca ha “negado por completo el holocausto” .
En cuanto a cualquier grupo que justificó y “apoyó” la persecución racista y el encarcelamiento de familias enteras de sus propios ciudadanos en base a su pedigrí racial y étnico, el gobierno de EE. UU. Lo justificó con respecto a los ciudadanos estadounidenses de origen étnico japonés durante la Segunda Guerra Mundial. Y el gobierno británico en tiempos de guerra también justificó el internamiento racista de ciudadanos británicos de origen étnico alemán, austriaco e italiano.
Y referirse a la persecución de los judíos durante la Segunda Guerra Mundial como ‘EL Holocausto’ como si solo hubiera habido un genocidio masivo que mereciera ese título es nuevamente otro aspecto problemático de su pregunta. El genocidio armenio ya se conocía como un ” holocausto “, como lo fue durante siglos el robo de tierras para el lebensraum de un pueblo supremacista blanco, perpetrado contra los pueblos nativos de América. ¿No fue un holocausto ? Ese holocausto particular fue “apoyado” y justificado por Winston Churchill.
“No admito … que se haya hecho un gran error a los indios rojos de América, o al pueblo negro de Australia … por el hecho de que una raza más fuerte, una raza de mayor grado … ha entrado y ha ocupado su lugar”. Churchill dijo eso a la Comisión Real de Palestina, en 1937.
- ¿Cuál fue la batalla más importante o decisiva en cada teatro importante en la Segunda Guerra Mundial? ¿Por qué fue una batalla importante, quiénes fueron los beligerantes y cuál fue el resultado?
- ¿Fueron la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial dos guerras o una guerra con un período de paz en el medio?
- ¿Cómo fue vivir en Indonesia justo después de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cómo trataron Afrika Korps y las tropas italianas a las poblaciones locales durante la campaña del norte de África?
- ¿Cuál fue el mejor tanque medio en la Segunda Guerra Mundial?
Luego, el bombardeo de Dresde fue referido en ese momento como un holocausto por los prisioneros de guerra británicos que presenciaron la barbarie británica y el asesinato en masa de civiles no combatientes atrapados en la guerra. Entonces, ¿por qué desde los años setenta hemos permitido que esta tragedia en particular sea considerada como la única que merece este término?