Si China y Rusia fueran a la guerra, ¿a quién respaldarían los Estados Unidos y por qué?

Answer 1

China.

Rusia es una amenaza directa para los principales aliados de Estados Unidos en Europa. China es una posible amenaza a largo plazo para los aliados de Estados Unidos en Asia, pero el nivel de peligro es mucho menos grave.

Rusia ha invadido repetidamente los países vecinos en la última década, China no.

Rusia ha reclamado el derecho de invadir países que tienen una minoría rusa, China no.

China es un socio comercial clave con los Estados Unidos, Rusia no lo es.

Rusia ha declarado en repetidas ocasiones que es el enemigo de Estados Unidos (ver: “te enterraremos”), China no. Rusia ha puesto mucho énfasis en ser el enemigo de los EE. UU., Y ha trabajado duro para establecer que Rusia es nuestro enemigo.

Rusia actualmente está tratando de instalar un líder títere como Presidente de los Estados Unidos, China no lo es (lo cual es muy irónico, dado “El candidato de Manchuria (película de 1962)”)

China ha expresado su voluntad de enfocar su competencia en las áreas económicas, y abstenerse de una diplomacia hostil activa fuera de los reclamos territoriales regionales, Rusia tiene el enfoque opuesto.

Rusia arma regularmente a rebeldes y terroristas que atacan a civiles, China no.

El historial de Rusia en materia de derechos humanos y estado de derecho es mucho peor que el de China. China puede encarcelar a disidentes, en Rusia los disidentes son fusilados a plena luz del día con cero consecuencias.

En resumen, Estados Unidos actualmente tiene cero razones para apoyar a Rusia en caso de tal guerra. La medida más inteligente sería mantenerse neutral e intentar negociar un tratado de paz que lleve a Rusia a alejarse de la agresión militar. Salvo esa postura, ponerse del lado de China conduciría a mejores resultados para Estados Unidos que ponerse del lado de Rusia.

Answer 2

Sería un escenario perfecto para nosotros. El objetivo final de los EE. UU. (Y todas las potencias marítimas) no es permitir que nadie crezca lo suficientemente fuerte como para dominar Eurasia. Rusia no tiene ninguna posibilidad de dominar Eurasia, Rusia no tiene mano de obra e industria para hacerlo. China podría hacerlo si Estados Unidos no logra perturbar la economía china.

Cita de Harry Truman, 1941: “Si vemos que Alemania está ganando, deberíamos ayudar a Rusia y si Rusia está ganando, deberíamos ayudar a Alemania, y de ese modo dejarlos matar al mayor número posible, aunque no quiero ver Hitler victorioso bajo cualquier circunstancia.

Ayudaron a Rusia porque Alemania era más fuerte y ya dominaba a Europa. Según su pregunta, Estados Unidos respaldaría a Rusia porque la China de hoy es incomparablemente más fuerte que la Federación Rusa. La diferencia crece más y más cada año.

La industria y la fuerza laboral de China es aproximadamente 12 veces mayor que la de Rusia y la población china es aproximadamente 10 veces mayor que la de Rusia. China, con su reserva de divisas y su enorme industria, podría producir miles de tanques y aviones nuevos y tecnológicamente avanzados en un tiempo relativamente corto y reclutar a millones de nuevos soldados. Rusia no tiene ni reserva de divisas ni capacidades industriales ni mano de obra / mano de obra para hacer lo mismo.

Estados Unidos apoyaría a Rusia mediante un préstamo de arrendamiento y esperaría a que China y Rusia se arruinaran por completo.

(Si China y Rusia decidieran usar armas nucleares y el suicidio, se destruirían por completo y todos los países (no solo EE. UU.) Intentarían mantenerse lo más lejos posible del conflicto).

Answer 3

Ambos son países con armas nucleares, por lo que no habría una guerra existencial entre los dos. A pesar de que el arsenal de Rusia supera con creces al de China, China tiene suficiente pop para eliminar a la mayoría de los centros de población rusos. Además, Putin es posiblemente el político más inteligente (o al menos el más astuto) y los líderes chinos no están locos y tienen mucho que perder, por lo que nadie disparará los disparadores nucleares en este escenario.

Básicamente, se limitarían a pequeños altercados de papa con objetivos muy limitados y, como tal, los EE. UU. No tendrían ninguna razón para interceder militarmente que no sea reforzar los aliados en la región para garantizar su seguridad y, francamente, asegurarse de que no lo hagan algo lamentable mientras China y Rusia están ocupadas entre sí.

Answer 4

Ojalá tampoco. Si siguiéramos la antigua fórmula británica de equilibrio de poder, respaldaríamos a Rusia en un esfuerzo por frenar el ascenso de China y mantener el status quo global. Pero cualquiera de las partes sería muy difícil de apoyar. Ni la Rusia de Putin ni los autócratas en Beijing son una compañía apetitosa, por lo que la mayoría de los estadounidenses preferirían que nos quedáramos fuera de ella. Nuestro único interés podría ser asegurar que el conflicto no se convierta en una guerra nuclear. ¿Más allá de eso? No es nuestro problema.

Answer 5

Es difícil ver por qué Estados Unidos se involucraría en un conflicto entre China y Rusia. También es difícil ver estallar un conflicto armado entre estos dos países con armas nucleares.

Sin embargo, en aras de la discusión, si tal conflicto estallara, los Estados Unidos preferirían permanecer neutrales. Si tuviera que tomar partido (lo que probablemente no haría), entonces sería más probable que respaldara a China, debido a la enorme cantidad de lazos bilaterales entre los dos países.

Answer 6

¿Por qué China y Rusia irían a la guerra? La posibilidad es muy pequeña, especialmente China y Rusia están logrando una asociación más estrecha gracias a que EE. UU.

Estados Unidos no respaldará a ninguno de los lados, pero intentará capitalizar esta oportunidad para fortalecerse, similar a la Primera Guerra Mundial.

Answer 7

China, definitivamente China. Estados Unidos tiene demasiados lazos diplomáticos y económicos con China para permitir que Rusia gane tal lucha, y podría negociar un tratado favorable para ellos o negociar a China para que perdone las deudas estadounidenses a cambio de ayuda militar y económica. El hecho de que EE. UU. Tenga un gran potencial de beneficio y que China tenga un ejército tan grande (2,28 millones de hombres) frente al ejército de Rusia (que suma 2,01 millones), a pesar de que las cifras son cercanas, el ejército de EE. UU. (Un total de 1,49 millones) garantizaría un gran diferencia de tamaño del ejército, lo que significa que las recompensas superarían con creces el precio tanto para China como para EE. UU.

Answer 8

Tanto Rusia como Estados Unidos tienen un total de 12,000 armas nucleares. China podría tener alrededor de más de 300 ojivas nucleares. Estados Unidos es el país del lado de los ganadores, solo que es una guerra nuclear. China se convertiría en un páramo masivo justo después de que sea lo suficientemente estúpida como para desencadenar una guerra nuclear con Rusia.

Answer 9

Ella venderá armas a ambos lados y pretenderá ser neutral. Y cuando Rusia y China se agoten, ella apoyará a ese lado que es más probable que gane, pretendiendo ser el más listo.

Answer 10

Mucho podría depender del casus belli y de quién fue el agresor. Imagínese si Rusia intentara anexarse ​​Mongolia. (No tengo idea de por qué querrían hacer eso. Es solo un experimento mental). La opinión mundial sería tremendamente anti-rusa. China podría acudir en defensa de su vecino, y si bien Estados Unidos intentaría negociar la paz, podríamos ver a China como en la derecha.

Voltea los nombres si los chinos están atacando primero.

Lo mejor es mantenerse neutral si podemos.

Answer 11

Yo diría que se mantenga al margen, pero no sería prudente permitir que China elimine a Rusia.

Si los chinos invadieran con fuerza, no los detendrían por debajo de los Urales.

Answer 12

Tengo que ir con el ni en esto.

En su mayor parte, retrocederíamos a menos que uno de nuestros aliados, como Corea del Sur y Japón, tenga algún efecto sobre la acción. Esto significaría colocar fuerzas armadas en esos países en particular y otros países aliados / OTAN.

Estados Unidos también tomaría la postura de los diplomáticos y pediría la paz.

Answer 13

En teoría, China; nuestros dos países están entrelazados de muchas maneras, mientras que tenemos muy poca participación en Rusia (una realidad que incluso Trump ha reconocido últimamente).

Sin embargo, no estoy seguro de que nos involucremos, excepto para brindar apoyo a nuestros aliados en el área por si acaso. No quieren que China expanda su esfera de influencia, por lo que EE. UU. Podría terminar teniendo que tomar una posición sobre algunas de las disputas territoriales locales que molestarían especialmente a Japón y Corea del Sur.

Answer 14

¿Por qué volverían los Estados Unidos?

No creo que realmente beneficie a Estados Unidos respaldar a ninguno de los dos lados, pero los lazos económicos posiblemente harían que Estados Unidos respalde a China. Tampoco estoy seguro de cómo se vería, pero con los Estados Unidos debiendo miles de millones a China si respaldara a Rusia y China ganara la guerra, solo puedo imaginar que los Estados Unidos se ven horribles para todas las naciones del mundo y tienen problemas para desarrollar el comercio futuro. .

Answer 15

Yo diría ambos. ¿Por qué? Bueno, si dos de tus némesis decidieron que preferirían matarse entre sí que a ti, ¿por qué ayudarías a uno solo? Apoyar a ambos no solo garantizaría que ambos se maten más, sino que también debilitaría a ambos países. Estoy seguro de que hay algo en el arte de la guerra sobre esto, pero soy demasiado vago para mirar.