¿Por qué Rusia está haciendo todos estos avances tecnológicos para sus fuerzas armadas y parece que Estados Unidos no está haciendo nada?

Answer 1

Tanto Estados Unidos como Rusia gastan miles de millones en sus proyectos militares, pero Estados Unidos tiene más dinero y Rusia tiene que concentrarse en las cosas más importantes y cruciales. Algunos ejemplos del gasto estadounidense son simplemente inimaginables para Rusia 🙂

Transformador de caballero negro – Modular, evacuación de víctimas viables y aviones de reabastecimiento de carga.

La tecnología patentada del Black Knight Transformer es la primera de su tipo en aviones de despegue y aterrizaje vertical. El diseño del vehículo es altamente modular para una amplia variedad de cargas útiles, incluida una unidad de tren motriz en tierra que le permite conducir como un automóvil.

Este es un robot genial por el que los militares estadounidenses pagan

y este es un robot ruso, no muy bueno, pero adivina quién ganará en una batalla real:

Ya se usaban en Siria, se pueden comprar más baratos que los nuevos.

Hace algún tiempo, Rusia disparó 26 misiles de crucero basados ​​en el mar 3M-54 Klub desde buques de guerra en el Mar Caspio (esto en realidad no es un mar, este es un gran lago) a unos 1,500 kilómetros de distancia de sus objetivos en Siria. Estos misiles de crucero se pueden lanzar incluso desde pequeñas embarcaciones fluviales o contenedores de carga estándar. El portaaviones de los EE. UU. Es un juguete muy caro, pero un juguete nuclear ruso tan barato es suficiente para hundirlo. OK, tal vez 2 o 3 para asegurarse. No necesariamente nuclear en este caso. Echa un vistazo al arma termobárica probado durante ejercicios recientes:

En realidad, quién sabe, tal vez el portaaviones pueda mantenerse a flote después de tal explosión … el único problema es que todos los hombres serán asesinados o discapacitados … así que mejor no te metas demasiado con Rusia, nuestro presupuesto militar es pequeño pero no desperdiciamos dinero en proyectos de fantasía y bases militares (Estados Unidos aún mantiene cerca de 800 bases militares en más de 70 países y territorios en el extranjero).

Answer 2

Es el año 1914.

Europa, ampliamente ignorante del peligro, está al borde de la guerra.

¿Tiene miedo Francia? ¡No!

Para sus aliados, la poderosa apisonadora rusa, estén listos para ayudarlos en caso de que los alemanes dejen que su militarismo gane su cautela.

Después de todo, ¿Rusia no tiene mano de obra ilimitada?

¿No posee legiones, hordas, decenas de millones de hombres fuertes bajo las armas, listos para invadir Europa?

¿Todavía no tiene esos gloriosos cosacos, listos para hacer estragos en las líneas de suministro del enemigo?

…

…

…

No, no … realmente no lo hace.

Rusia, históricamente, es muy, muy, muy buena en propaganda. Una de las grandes herramientas que los rusos tienen a su disposición es una excelente capacidad para proyectar una buena impresión de su país.

Editar: encima del párrafo editado. Max Kalininskij, en los comentarios, señala algunos defectos en mis declaraciones anteriores, que minimizan los logros reales de Rusia en ww1.

En 1914, durante años, los agentes rusos en Francia y Gran Bretaña habían estado enviando correos electrónicos con artículos tras artículo tras artículo sobre la invencible apisonadora rusa, hasta el punto de que cuando estalló la guerra, el Estado Mayor francés le pidió a Rusia 300,000 hombres para luchar. El frente occidental. Sin embargo, todo lo que Rusia pudo ahorrar fueron 4 brigadas, muy por debajo de ese número.

Lenoir, en su libro 1914: La Grande Illusion, analiza el papel de los propandistas rusos en Francia.

El siguiente artículo también detalla la contribución rusa al Frente Occidental:

Fuerza Expedicionaria Rusa en Francia – Wikipedia

No caigas en la propaganda rusa. Está muy bien hecho, pero también es muy falso.

Answer 3

“Todos estos avances técnicos …” Ja, ja, ja, ja. Cuando te refieres al descubrimiento monumental por parte del ejército ruso de que las botas se pueden hacer en diferentes tamaños y que alguien inventó el calcetín hace unos doscientos años y finalmente pudieron retirar el portyanki, la envoltura del pie de lino y dejar de emitir uno el tamaño se adapta a todas las botas?

El viejo oso tuvo que recortar su presupuesto de defensa en un 40% a raíz de la caída de los precios del petróleo. Su nuevo tanque estalla en llamas preparándose para un desfile del primero de mayo. No pueden darse el lujo de seguir adelante con los planes para reemplazar el antiguo AK-47 y sus variantes de los años 70. Solo sus tropas de operaciones especiales han obtenido el nuevo rifle de batalla.

Su armada realizó una gran gira promocional de cinco barcos de combate por el Mar del Norte y el Mediterráneo y, afortunadamente, estoy seguro de que ninguno de ellos tuvo que ser remolcado al puerto.

No sé de qué sitio web ruso recibes tus noticias, pero te sugiero que visites Strategypage.com regularmente y leas lo que tienen que decir. Lo único que impide que los chinos entren y se apoderen de Siberia es el hecho de que Rusia todavía tiene armas nucleares.
Si quieres una verdadera risa, compara la población de Rusia y la de China. Rusia tiene 144 millones. La mitad de la de los Estados Unidos, y solo una décima parte de la de China.
Ahora es sorprendente que Rusia haga mucho ruido beligerante. Parte de ese ruido los hacen temblar en sus botas. La mayoría del antiguo bloque oriental se une a la OTAN y Rusia aferrándose a un grupo de estados marginales liderados por líderes locos como el de Chechenia.

Answer 4

Para obtener actualizaciones periódicas sobre qué tan importante es el papel de los militares rusos, vaya a StrategyPage dot com. La población rusa se redujo a algo así como 130 millones, menos de la mitad de la población estadounidense. Tienen problemas extremos para reclutar y retener soldados. Su armada es un montón de chatarra oxidada. No tienen fondos suficientes para reemplazar los viejos rifles de asalto de los años 70. El estado de su futuro programa de tanques es tal que el que lanzaron para el desfile de Mayday tuvo que ser remolcado. La verdad es que si no hubiesen tenido armas nucleares, los chinos les habrían quitado Siberia hace mucho tiempo. Están luchando por mantener la cabeza a flote con la caída de los precios del petróleo y sus incursiones en Ucrania son solo un intento de devolver un orgullo nacional débil a una erección parcial para mantener las mentes de las personas lo mal que se han vuelto desde que revirtieron el curso bajo Putin. ¿Avances militares? Tienes que estar bromeando. Probamos las cosas del futuro guerrero de un programa cancelado e implementamos todas las cosas que los soldados pensaron que eran útiles. El resto estaba lleno de mierda por una buena razón. Los soldados de hoy están sobrecargados tal como están. Ahora tienen que cargar kilos extra de baterías para evitar que todo el material de alta tecnología se desperdicie tanto cuando no hay energía. La alta tecnología es genial, la batalla probada es mejor. Toda la armadura de alta tecnología desplegada en la década de 1970 en el Medio Oriente fue destruida por la armadura israelí de la Segunda Guerra Mundial con equipos mejor entrenados y experimentados. Lo mismo ocurre con cada guerra donde el equipo occidental se ha enfrentado a los mejores vehículos blindados rusos que pronto serán chatarra. Equipo ruso y equipos musulmanes, la peor de todas las posibles conexiones.

Answer 5

Mi abuelo me contó una vez una historia sobre un toro viejo y un toro joven parado en una colina, con vista a un campo de vacas. El joven toro estaba pisando fuerte y resoplando y hablando una mierda loca acerca de cómo era joven, fuerte y viril, diciéndole al viejo toro cómo iba a correr cuesta abajo y comenzar una estampida, y en el caos iba a atraparlo. vaca y darle el viejo dickus.

El viejo toro se quedó allí quieto, divertido, pero en silencio. Y el joven toro finalmente se irritó y lo miró a los ojos y dijo: “¿Qué vas a hacer al respecto, viejo?”

El viejo toro simplemente respiró hondo y dijo: “Hijo, voy a caminar cuesta abajo como si supiera lo que estoy haciendo, me dirijo a esa manada de vacas y voy a ir a la barandilla”. los Bejeezus de cada uno de ellos, incluida tu madre “.

El hombre más ruidoso en una habitación siempre es el más débil. El silencioso no tiene nada que demostrar: sabe cuán grande es su manivela y no tiene que hablar de eso.

Answer 6

Realmente no entiendo qué quieres decir con “Rusia está haciendo avances tecnológicos para sus militares”. Están haciendo algunas actualizaciones paso a paso a su equipo militar de 50 años. Aunque casi todas las innovaciones se suprimen debido a razones económicas. Hoy no encontraríamos ningún armamento excepcional de producción en masa fabricado en Rusia.
Rusia hizo pocos anuncios POLÍTICOS el año pasado, pero eso es todo. Las palabras deben ir al nivel industrial para hacerlo realidad. Incluso si cada palabra se hiciera realidad, no serían programas muy excepcionales. Simplemente dicen que Rusia dejará de comprar armas de alta tecnología en el extranjero y comenzará a fabricarlas ellos mismos.

Estados Unidos no está haciendo anuncios políticos oficiales sobre sus planes militares, por lo que es posible que no haya oído hablar de ellos. La financiación y planificación militar en los Estados Unidos es constante. Por lo tanto, no hay cambios excepcionales allí y no hay razón para anuncios políticos. Sin embargo, hay mucha información pública sobre programas militares. Me pregunto cuánto se esconde bajo “alto secreto”.
No soy un fanático del equipo militar, pero solo algunos que conozco:
– Lanzamiento de nuevo portaaviones muy pronto.
– Invierte mucho en drones. No solo los que vuelan, sino que también conducen tanques pequeños, etc., etc. Todo es una nueva rama de la guerra.
– Varias armaduras. ¿Cómo crees que los nanotubos obtienen financiación?
En Estados Unidos no se trata de que “construiremos cinco artesanías en diez años”. La financiación militar se extiende a través de universidades, centros privados de investigación. Ensamblar algo es la fase más fácil.

Answer 7

Palabras clave “Parece que”.

En verdad, el ejército ruso es un desastre.

Algunos puntos destacados:

Cazas Gen 5: Estados Unidos tiene ~ 200 F-22 y alrededor de 100 F-35. Rusia tiene cero operacionales gen cinco combatientes. Han estado trabajando en el mismo maldito prototipo durante aproximadamente 10 años. Según la mayoría de las cuentas, apesta. Rusia no tiene bombarderos sigilosos, y la mayor parte de su programa de drones se compra a otra persona o es bastante rudimentario.

El resto de la Fuerza Aérea es un poco mejor, con diseños en gran parte de la década de 1970. De hecho, todavía están enviando bombarderos Bear para hostigar a los militares de la OTAN … Los mismos bombarderos que enviaron en la década de 1960. Impulsado por jodidas hélices.

La fuerza aérea ha perdido bastantes aviones en los últimos meses gracias a un mantenimiento deficiente.

La Marina: Estados Unidos tiene 10 transportistas, alrededor de 100 buques de superficie principales y alrededor de 70 submarinos nucleares, junto con más de 30 grandes buques anfibios.

La armada rusa tiene un portaaviones, que no es tan bueno, menos de otros 20 buques de superficie importantes, menos de 40 submarinos nucleares y no hay grandes barcos anfibios. Muchos de los barcos rusos son muy viejos y están mal mantenidos. Es una armada literalmente pudriéndose. Su transportista ya no sale del puerto sin un remolcador, en caso de que pierda potencia.

El ejército ruso está en la mejor forma, pero aún carece de cosas como un sistema logístico funcional y un cuerpo de suboficiales. Esos son de ayuda.

Answer 8

Porque diseñar algo en papel y anunciarlo al mundo es mucho más fácil que producir cientos de modelos de trabajo. Rusia es, en el mejor de los casos, un tigre de papel en términos convencionales. Simplemente no tienen el dinero para construir todo lo que dicen que tienen e incluso si tuvieran el dinero que no poseen, en realidad no son dueños de la tecnología.

¿Alguna vez has comprado una computadora rusa? Yo tampoco. La industria rusa de semiconductores está unos 30 años detrás de los Estados Unidos. Ruselectronics (el 80% de todos los componentes electrónicos de Rusia son producidos por esta empresa estatal). Este “monstruo” produce menos de mil millones de dólares en producción … cuando trabajé en Intel, trabajé en un edificio que construyó productos por valor de 4B en un solo año. Piénsalo. Esa es una compañía en los Estados Unidos con un edificio que produce 5 veces los ingresos de toda la industria electrónica en Rusia.

Piense en las compañías que producen componentes en los Estados Unidos. Texas Instruments, Martin Marietta, Intel, McDonald Douglas, Hughes, el 25º mayor contratista electrónico de defensa hace 2.2B.

Siempre es impactante cuando la gente asume que un país como Rusia realmente está superando a los Estados Unidos en tecnología de punta. Rusia solía obtener la óptica para muchos de sus sistemas de Ucrania y el oeste, pero actualmente están en problemas con ambos grupos por sus acciones en Crimea, por lo que ni siquiera pueden construir la mitad de los diseños de los que hablan . Todavía la gente en Internet y, a veces, incluso la prensa informan sobre las nuevas capacidades de Rusia a pesar de que nunca han existido y podrían nunca existir como algo más que un prototipo. Ni siquiera podían navegar un portaaviones al Mediterráneo sin que se descomponga. Estados Unidos tiene casi 2 docenas de portaaviones con 4–7 siempre en el mar, ¿cuándo fue la última vez que escuchó que alguien necesitaba un remolque?

En los Estados Unidos tenemos un grado mucho más alto de responsabilidad y transparencia. Lo que decimos que estamos construyendo, en realidad se construye.

¿Por qué alguien pondría tanta credibilidad en la propaganda de un país que solía establecer ciudades falsas a lo largo de sus ferrocarriles para engañar a los visitantes haciéndoles creer que eran mucho más prósperos de lo que son? De alguna manera, la gente quiere creer que Rusia está sacando más provecho de su dinero militar que Estados Unidos a pesar de estar rezagado en prácticamente todos los aspectos de la tecnología … ¿En serio?

El gasto militar es algo acumulativo. El equipo / entrenamiento que compra este año se mantiene por 5 a 50 años o más. Estados Unidos ha superado enormemente a Rusia durante 70 años. Tenga la seguridad, tenemos algo por ese dinero.

En realidad, incluso si Rusia de alguna manera multiplicara su gasto militar por 10-15 veces, probablemente pasarían 40-50 años antes de que pudieran alcanzar a los EE. UU. Y probablemente debido a la enorme brecha tecnológica que aún estarían atrasados. También estarían en bancarrota. La mayoría de las personas que leen esto habrían muerto por causas naturales mucho antes de eso y no hay forma de que Rusia triplique el presupuesto.

Answer 9

Después de la caída de la Unión Soviética, los contratistas de defensa rusos comenzaron a buscar ventas de exportación para financiar el desarrollo y las actualizaciones de armas. Entonces están tratando de promocionar cualquier proyecto que hayan hecho. Mientras tanto, excepto que la mayoría de los aviones en el inventario de los EE. UU. Pueden remontarse a las décadas de 1980 y 1990, han pasado por programas de extensión de vida útil en los que estos aviones viejos reciben aviónica mejorada y se han reemplazado las piezas desgastadas.

Durante la guerra fría, la Unión Soviética favoreció las armas menos sofisticadas que podrían construirse en números en ese entonces, no era raro que los EE. UU. Usaran un sistema de armas unos 10 años antes de la versión soviética. ahora para obtener ventas, los rusos tienen que presentar sus cosas como razonablemente avanzadas, confiables y asequibles en comparación con Occidente.

Answer 10

La clave aquí es la frase “parece”. Rusia está promocionando más sus armas, lo que significa que no tienen mordisco, por lo que han decidido confiar en la corteza. En otras palabras, Rusia tiene la capacidad de intimidar a sus vecinos, pero sabe que no puede enfrentarse a Estados Unidos y sus amigos, por lo que quiere parecer más aterrador de lo que parece. Además, el ejército estadounidense ya está muy por delante del ruso, por lo que incluso si avanzaran más rápido que los EE. UU. (Lo que no son), solo se pondrían al día.
Aquí hay algunas estadísticas

1. Estados Unidos gasta entre 7 y 8 veces más dinero en el ejército que Rusia (Rusia gasta un porcentaje mayor de su presupuesto).
2. Estados Unidos tiene alrededor de 300 combatientes de quinta generación, mientras que Rusia tiene 5 prototipos.
3. Rusia tiene un portaaviones. Y es la mitad del tamaño de cualquiera de los 10 en la Marina de los EE. UU.
4. El ejército de los EE. UU. Tiene 1,4 millones de personal activo y cerca de otros 2 millones de aliados de la OTAN, mientras que la Federación de Rusia no tiene aliados y un ejército permanente de aproximadamente 800,000 soldados, en su mayoría reclutas.

Con base en esto, podemos llegar a la conclusión de que Estados Unidos no necesita anunciar su último y mayor avance para aterrorizar a sus enemigos. Rusia necesita hacerlo. Básicamente, hemos elegido hablar en voz baja mientras cargamos un manojo de palos grandes.

Answer 11

Estas son dos preguntas separadas con diferentes respuestas.

“¿Por qué Rusia está haciendo todos estos avances tecnológicos para sus militares?” Esta es una fácil. Rusia gana dinero con las exportaciones de armas y tiene la ambición de ser al menos una superpotencia regional, en Europa del Este, Oriente Medio y se presume que Asia Oriental. Para eso es útil tener sistemas de armas modernos.

“… parece que Estados Unidos no está haciendo nada?” Este es completamente subjetivo. La explicación más probable es que no ha seguido de cerca los asuntos militares y, como tal, no ha estado expuesto a ninguna ‘noticia’ sobre el desarrollo de armas. También podría darse el caso de que el ejército estadounidense siente que su superioridad sobre otros ejércitos es cómodamente conocida y no se siente obligado a dejar que el resto sepa en qué está trabajando específicamente. De cualquier manera, no escucharías mucho al respecto.

Answer 12

Todos le están dando demasiado crédito a Estados Unidos y a Rusia demasiado poco.

Olvidemos el poderío militar y veamos cuántos tanques, humvees, helicópteros e infantería militar de los EE. UU. Fueron destruidos, absolutamente destruidos por las bombas afganas hechas en casa, utilizando nada más que alambre, clavos, relojes de pulsera y productos químicos hechos en casa. La tecnología de detección de armas superior de EE. UU. No pudo detectar armas afganas obsoletas porque eran simplemente demasiado primitivas y arcaicas.

Volvamos a Vietnam, donde los ataques aéreos superiores de los EE. UU. Y su gran potencia de fuego no los ayudaron mucho, simplemente porque Vietnam se escondió bajo tierra y sacó a los estadounidenses con sigilo y gas venenoso cuando sus botas tocaron el suelo.

Nunca descartes la capacidad de una nación cuya tierra estás invadiendo. ¡Los lugareños de la tierra del enemigo que estás invadiendo conocen su tierra natal mucho mejor que tú! Saben cómo atraparte y emboscarte a pesar de no igualarte en potencia de fuego.

La fuerza de Rusia no radica en su poder de ataque, sino en su defensa superior y también en la resistencia del pueblo ruso. Hitler no pudo eliminar a Rusia y tampoco a Napoleón porque los inviernos rusos eran demasiado intensos y también porque el pueblo ruso simplemente no dejaba de pelear.

Rusia no intentará igualar bala por bala de EE. UU., Sino que se convertirá en un maestro en identificar las debilidades de Estados Unidos y explotar esas fallas.

He estado en Rusia tres veces desde que mi prometido es de Rusia. Les puedo prometer ahora que cada hombre ruso está obligado a cumplir dos años de servicio militar obligatorio. Estados Unidos no tiene servicio militar obligatorio.

En caso de guerra, todos los hombres rusos menores de 40 años deben servir en la guerra, que no es el caso con los EE. UU. EL ERROR MÁS GRANDE que cualquiera puede hacer es subestimar la voluntad de su enemigo para defender su patria.

También tenga en cuenta que China e Irán son aliados de Rusia, y Estados Unidos no podrá eliminar a estos tres países juntos.

Answer 13

Técnicamente hablando, Estados Unidos está navegando POR DEFECTO en un programa de modernización con el que Rusia ni siquiera puede soñar.

Estados Unidos | Rusia

Gasto militar nominal total

$ 597.5 mil millones de dólares | $ 51.6 billones USD ← —- 11.6: 1 ¡RELACIÓN!

Gasto militar total de PPP

$ 597.5 mil millones de dólares | $ 135.186 billones de USD ← —- 4.4: 1 RELACIÓN !!

Gasto militar por país

Creo que el ejército de los Estados Unidos tiene que ganar terreno marginalmente contra Rusia cada año, Rusia ha hecho un mejor trabajo de propaganda, eso es todo.

Answer 14

Puede parecer que el desarrollo de armas de Estados Unidos no está haciendo nada, pero esto, de hecho, está lejos de la verdad.

A decir verdad, Estados Unidos está a unos 10-20 años por delante de Rusia en general en el desarrollo de armas. El M1a2 SEP MBT es considerado uno de los mejores tanques de batalla principales del mundo. El concepto de Armata de Rusia de un solo chasis que cumple una serie de funciones, desde MBT hasta IFV para soportar vehículos, es algo que el Ejército de EE. UU. Comenzó a estudiar en los años 90.

Otra ilustración de esto se puede ver en el desarrollo de armas de infantería. El AK-74 es un diseño perfectamente bueno, pero hasta hace poco, no veías a las tropas rusas usando ópticas, láseres / luces, muebles ergonómicos o algo así para mejorar las capacidades de manejo y el rendimiento de disparo, excepto entre sus unidades Spetsnaz. Esto es algo que los militares estadounidenses y occidentales comenzaron a hacer hace casi dos décadas como una forma barata y efectiva de mejorar el desempeño de la Infantería.

Sin embargo, hay algunos sistemas de armas en los que los rusos siempre han tenido cierta “ventaja”, como los sistemas de Defensa Aérea. Rusia también fue el primer país en construir un helicóptero de ataque dedicado, y sus aviones más recientes continúan mostrando un excelente rendimiento.

La razón por la que no parece haber mucho impulso hacia adelante por parte de la industria de defensa de los Estados Unidos en este momento es porque están buscando encontrar el próximo gran “salto” en la innovación en el campo de batalla que los mantendrá por delante de sus competidores y enemigos. Rusia está siguiendo los pasos de los Estados Unidos en muchos proyectos, “poniéndose al día”, en algunos aspectos, y en otros asumiendo proyectos que los Estados Unidos han decidido que no valían los costos de desarrollo, o se consideraron demasiado riesgosos.

Toma los drones de combate terrestres de Rusia. El Uran-9 es del tamaño de un automóvil, blindado hasta cierto punto, armado con un cañón de 30 mm, 7.62 GPMG y 8 ATGM. ¿Por qué Rusia gasta dinero en un vehículo blindado con control remoto y armado? Debido a sus experiencias en Chechenia, esperan superar sus deficiencias en sus unidades de infantería y combinar tácticas de armas con armas remotas. Estados Unidos no necesita hacer esto, porque su Infantería está entrenada con un excelente estándar. Por lo tanto, no necesitan un mini tanque de control remoto. Bueno, todavía no, de todos modos. Los nuevos desafíos pueden estimular la necesidad de desarrollar un arma similar.

Answer 15

El presupuesto militar de los Estados Unidos es mayor que las nueve naciones combinadas. Gastamos más de un billón de dólares cada año a pesar de que no hemos librado una guerra convencional importante contra una nación como Rusia en más de 50 años. Y otras respuestas han detallado perfectamente qué tan atrás está Rusia.

Mi pregunta para usted es: ¿Por qué estás tan inseguro? ¿Qué está impulsando esta obsesión que muchos estadounidenses tienen con el poderío militar a pesar del hecho de que somos esencialmente intocables en casa con las armas militares convencionales? ¿Por qué crees que es nuestro deber divinamente impuesto poder invadir unilateralmente la mitad del mundo a la vez? La disuasión militar es excelente, pero ya hemos pasado el punto de proteger nuestros intereses.

Cuando alguien finalmente nos amenace, será porque su economía superó a la nuestra durante 50 años y ahora tienen la base económica para apoyar a una superpotencia militar. Debería estar más preocupado por la desaceleración del crecimiento económico debido al gasto militar en ese escenario.

Answer 16

Si te ayuda a sentirte mejor: compara los resultados de las potencias militares mundiales

Tenemos una absoluta superioridad aérea y naval sobre ellos. También está el hecho de que cualquier conflicto directo entre los Estados Unidos y Rusia significa el fin potencial de la civilización humana dado lo siguiente:

Estado de las fuerzas nucleares mundiales – Federación de científicos estadounidenses

No se preocupe si Estados Unidos y Rusia entran en guerra. Si lo hacemos, probablemente no pasará mucho tiempo antes de que no quede nada de qué preocuparse.

Answer 17

La respuesta simple es que Rusia ha llegado a un punto en el que su capacidad militar se está utilizando en muchos escenarios nuevos, mientras que la capacidad militar de EE. UU.Ha estado haciendo lo mismo durante décadas. Como resultado, esto da la apariencia de que el desarrollo militar ruso es muy dinámico en comparación con el desarrollo militar estadounidense.

La verdad es un poco diferente. Si bien Rusia realmente está haciendo un buen trabajo apuntalando su capacidad militar, Estados Unidos está desarrollando la próxima generación de armamento. El área más prometedora parece ser el armamento supersónico (piense en el sistema de entrega de ojivas que no es detectable ni interceptable con ninguna tecnología actual).

Una vez que EE. UU. Termine, la mayoría de los avances rusos serán irrelevantes.

Como ciudadano ruso, estoy feliz de que aún no se haya terminado. También hay una buena posibilidad de que mi país ya tenga algún tipo de contador bajo la manga. Sin embargo, no hay posibilidad de encontrar dicha información en Internet.

Answer 18

Igor Markov respondió muy bien.

Pero voy a agregar algunas notas.

---

El tanque T-14. Parece ser bastante comparable a la mayoría de sus rivales de la OTAN … Todo lo cual se introdujo entre 20 y 30 años atrás. Y sí, han sido actualizados. Pero probablemente también sean mejores debido a esas actualizaciones. Es un buen tanque. Pero también se produce en cantidades limitadas.

---

El luchador sigiloso PAK-FA. – Mirando lo que sabemos. (Lo cual es bastante, porque los indios estaban buscando comprarlo) – Tiene un sigilo correcto … Pero no es F-22 o B-2 … O incluso un F-35. Está más cerca del F-117 … que es de la década de 1980.

También tiene menos aviónica y radar menos impresionantes que los aviones no sigilosos de la OTAN como el F-15 / F-16.

En resumen … La mayoría de las cosas “impresionantes” que ves que hacen los rusos en este momento … es impresionante si sabes poco sobre equipamiento militar.

Allí jugando ponerse al día.

Y no haciendo un gran trabajo en eso. Porque en los 5 a 10 años les llevará llevar el PAK-FA a niveles operativos. (Han reducido más o menos el número que quieren a menos de 24 ahora). Sus rivales habrán avanzado más de los 5–10 años que les llevó.

---

Y esto ni siquiera está considerando que las fuerzas armadas actuales se están desmoronando tan rápido que las Fuerzas Armadas rusas estaban tratando de comprar equipos de otras naciones antes de volverlos locos. (Pero todo eso fue cubierto por Igor)

Answer 19

No creo que esté prestando atención si cree que Estados Unidos no está haciendo avances tecnológicos para sus fuerzas armadas. Estados Unidos está constantemente haciendo avances tecnológicos, a lo que ya es el ejército tecnológicamente más avanzado del mundo. Muchos de esos cambios son de alto secreto y la gente no se dará cuenta hasta mucho después de que se implementen.

Rusia tiene una tendencia a golpear su pecho y declarar que está haciendo avances. Lo hace en un esfuerzo por parecer más fuerte de lo que es. Algo así como cuando era la Unión Soviética e hizo esto durante la guerra fría Moscú hizo desfilar misiles ficticios

Answer 20

Estados Unidos está haciendo mucho, simplemente no sabes dónde buscarlo. Siga la National Defense Magazine o IHS Jane’s Defense Weekly para obtener noticias sobre los avances de armas estadounidenses e internacionales. Aquí hay otra lista completa de diferentes publicaciones de defensa: Revistas militares

Muchos proyectos de defensa tienen como objetivo salvar vidas en lugar de tomarlos, por lo que no suenan tan bien como las grandes armas. Los sistemas de detección de disparos, por ejemplo, pueden ayudar a identificar el lugar de donde provienen los disparos en entornos urbanos por el sonido y, por lo tanto, ayudan a identificar las ubicaciones de los francotiradores.

Y, por supuesto, como han dicho otros, muchos otros proyectos están clasificados.