Citaré una historia de Bill Russell (creo).
Cuando era un niño pequeño ayudando a su padre, estaban enganchando una mula a un carro cargado de cosas. La mula salió del carro y arrojó la carga de cosas a un lado de la carretera. Su padre volvió a enganchar la mula, bajó el carrito a las cosas y volvieron a cargar el carrito. Luego, el niño controló la mula mientras su papá empujaba el carrito hasta que lo devolvieron a la carretera. Entonces su papá golpeó la mula tan fuerte como pudo, lo que aparentemente lastimó bastante a la mula. Su padre volvió al carro, se volvió hacia su hijo y le dijo: “recuerda esto: si va a haber una pelea, asegúrate de elegir siempre la hora y el lugar”.
Literalmente puedes ganar casi cualquier guerra siempre que elijas las circunstancias y el tiempo. ¿Pero cuál sería el premio? ¿Tierra rusa y / o china? No es un imperativo histórico de los Estados Unidos.
¿Para defender aliados como Taiwán y / o Japón? Si, posiblemente. Y en una circunstancia limitada, los EE. UU. Tendrían una ventaja ya que ni los chinos ni los rusos tienen la armada para apoyar una tarea de invasión de este tipo.
¿Una guerra europea, como un ataque a un socio de la OTAN? Si. Pero en una guerra terrestre, en Europa, el equipo y la capacitación de la OTAN son significativamente mejores Y ha pasado décadas en la integración. Los rusos y los chinos simplemente no pueden esperar ese nivel de lucha cooperativa. Nadie saldría feliz de esto, pero esperaría que la OTAN gane.
¿Puede Estados Unidos ganar una guerra contra China y Rusia al mismo tiempo?
Related Content
En los próximos años, ¿cómo puede India equilibrar sus lazos con Rusia y Estados Unidos?
¿De qué maneras se expresa un prejuicio contra los rusos en los Estados Unidos?
¿Pueden Rusia, India y China unidas derrotar a los Estados Unidos?
Sí, es muy probable que Estados Unidos gane una guerra contra China y Rusia al mismo tiempo. Con docenas de portaaviones y los submarinos y buques de la marina más avanzados, la Marina de los EE. UU. Dominará los mares. Este es probablemente uno de los lugares más importantes para tener una ventaja, porque garantiza que será casi imposible para ellos invadir el territorio continental de los EE. UU. Además, le da a los Estados Unidos una ventaja para invadir sus tierras. La Fuerza Aérea de los EE. UU. Dominará los cielos también debido a la tecnología superior. La siguiente parte está invadiendo la tierra. Debido a que la Marina y la Fuerza Aérea de los EE. UU. Dominarán los océanos, los EE. UU. Tendrán una ventaja al invadir China continental y Rusia. Estados Unidos también tiene cientos de bases militares que rodean a Rusia y China. Estados Unidos estaría atacando a Rusia y China desde todos los lados. Para que China y Rusia invadan los Estados Unidos, tendrían que atravesar nuestra armada y fuerza aérea, lo que solo podría suceder con un milagro. Suponiendo que lograron pasar nuestra primera línea de defensa, tendrían que enfrentar fuerzas terrestres e incluso ciudadanos estadounidenses. Muchos estadounidenses están armados con armas y están dispuestos a luchar por su país. Eso les dificultaría mucho conquistar por completo la parte continental de los Estados Unidos. Además, solo sería posible que Rusia y China invadieran el continente estadounidense desde el Océano Pacífico. Sería muy difícil para ellos invadir los Estados Unidos desde el Atlántico, considerando el hecho de que tendrían que mover tropas a través de Europa, donde tenemos nuestros aliados y cientos de bases militares. En conclusión, sí, es muy probable que EE. UU. Gane una guerra contra China y Rusia, pero las posibilidades de que esta guerra suceda son muy escasas.
Nadie ganaría en tal conflicto. La destrucción no mitigada de un conflicto nuclear entre los EE. UU. Y Rusia / China conduciría a una nueva Edad Media provocada por la pérdida sin precedentes de vidas humanas, tecnología y aprendizaje.
Grandes porciones del mundo estarían cubiertas de radiación tóxica durante siglos, matando lentamente la vida silvestre y las poblaciones humanas restantes.
Incluso si los humanos lograran sobrevivir y adaptarse a las condiciones recientemente irradiadas en la Tierra, tomaría siglos o milenios recuperarse hasta el punto de la modernidad actual.
Estos son tres de los cuatro o cinco países del mundo (India y posiblemente Brasil son los otros) que no pueden ser conquistados. Puedes derrotar a cualquiera de ellos en la batalla, pero no pueden ser conquistados. No puedes conquistar los Estados Unidos, especialmente del Viejo Mundo. Es demasiado vasto, demasiado poblado y está separado por enormes extensiones de océano. No puedes conquistar China. También es excesivamente vasto y poblado con mares a un lado y montañas y desiertos casi vacíos (y aparentemente interminables) que constituyen su mitad occidental. La historia ha demostrado en múltiples ocasiones que no puedes conquistar Rusia.
Entonces ninguno de los lados ganaría. Las tres naciones tienen tanto poder y orgullo que tendrían que estar ocupadas y totalmente pacificadas antes de que se pudiera declarar la victoria. Y por las razones expuestas anteriormente, esto simplemente no es posible. Eventualmente se quedarían sin hombres y máquinas y decidirían un tratado de paz de status quo antebellum . Eso, o se convertiría en un holocausto nuclear. De cualquier manera, no tendría sentido.
Dudo que Rusia y China peleen juntas del mismo lado. Si digamos, Rusia y Estados Unidos fueron a la guerra, apostaría a que China invadiría inmediatamente Siberia en el momento más oportuno para obtener los recursos naturales.
China y Rusia no son exactamente aliados. Solían tener escaramuzas fronterizas en el pasado conflicto fronterizo sino-soviético. Están en mejores condiciones que Estados Unidos y Rusia, pero aún no creo que se unan.
Suponiendo que no se usen armas nucleares, mucho depende de lo que quieras decir con “ganar”. En su estado actual, los EE. UU. Y la OTAN podrían derrotar a los ejércitos combinados de Rusia y China, defender a nuestros aliados asiáticos y enviarlos a la edad de piedra destruyendo cualquier capacidad ofensiva que tengan los ejércitos, pero no hay forma de que podamos conquistarlos. Rusia o China y ocupan la tierra sin un apoyo local significativo.
Es probable que perdamos ese conflicto. Pero recuerde que la armada rusa y china no sería suficiente para asegurar la tierra costera para una invasión, dejando solo la guerra aérea. Ver cómo los mismos portaaviones que mantendrían seguras las aguas costeras todavía están cerca de la tierra significaría maniobras rápidas contra cualquier ataque aéreo. También los emplazamientos AA también están allí. Pero hasta ahora todo lo que he hablado es defensas. Ver cómo el ejército chino está bien armado y es mucho más grande que el nuestro significa que los ataques aéreos son la única solución. Pero, por supuesto, China tiene sus propios emplazamientos para el armamento antiaéreo. Por lo tanto, una victoria para cualquiera de los países es altamente improbable. Los chinos solos serían casi imposibles de vencer. Estados Unidos podría obtener tierras, pero el ejército chino es abrumador. Entonces tienes que lidiar con Rusia … Además, los Militares de hoy están más preparados para propósitos defensivos. Sacamos esa posibilidad. Luego está el otro. Guerra nuclear ¡Hurra por la destrucción global! Ni siquiera he mencionado los países que encontrarían alianzas con los países tampoco. Así que esperemos que los políticos de todo el mundo no vayan a la guerra.
Eso realmente depende de las circunstancias y el objetivo. Si hablamos de guerra total (armas nucleares), Estados Unidos probablemente tenga más contramedidas y, por lo tanto, tenga una mayor probabilidad de salvar ALGUNAS de sus ciudades, mientras que China y Rusia probablemente se desperdiciarán.
Aunque casi no veo a Estados Unidos salir como un “ganador” en ese escenario. Incluso si podemos salvar a San Antonio y Salt Lake City, ¿y qué?
En una guerra limitada, no hay forma de que puedan invadirnos, incluso trabajando juntos. Podrían sorprendernos de alguna manera (disfrazar los transportes militares como naves civiles, etc.), pero no llegarían lejos. Los aplastaríamos. Sería realmente difícil para nosotros invadir a cualquiera de ellos con algún éxito también. Es posible que podamos tomar parte de su territorio y defenderlo con éxito, pero difícilmente contaría como una gran victoria. Veo una guerra limitada y prolongada que se está convirtiendo en una picadora de carne de cualquier manera.
Eso es preguntar si Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Japón, Alemania, Francia, Corea del Sur, Australia, Nueva Zelanda, Filipinas, Albania, Bélgica, Bulgaria, Croacia, la República Checa, Denmarck, Estonia, Grecia, Hungría, Malasia , Singapur, Italia, Islandia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Noruega, Portugal, Países Bajos, Turquía, Eslovaquia, Eslovenia, Rumanía, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Israel, Jordania, tal vez India, y muchos más pueden derrotar a China, Rusia, Corea del Norte, y tal vez India.
La respuesta es sí, definitivamente, suponiendo una guerra convencional.
Asumiendo la guerra nuclear, no, pero tampoco lo harán, todos morirán.
Hubo una estrategia básica en el Pentágono: “diseñaron” a los militares para 2 guerras de disparos simultáneos, esto fue de nuevo cada vez: ¿70 u 80? Los viejos días de la Guerra Fría MAD, no sé si esa sigue siendo una “política”, podría decirse que tuvimos 2 guerras simultáneas, en Irak y Afganistán. Aunque tampoco perdimos “técnicamente”, difícilmente se puede decir que fueron victorias asombrosas. Miasma es un término divertido / triste.
El mundo de la Segunda Guerra Mundial se fue hace mucho tiempo, donde literalmente tomas el control del país, etc., ¿cómo estamos en Corea en estos días?
Honestamente, incluso si fuera todo el mundo contra los EE. UU., Todavía estaría adivinando. La guerra moderna ha demostrado que no se trata de contar ni del tamaño de los militares, sino de las armas que uno tiene actualmente. Los que han sido desclasificados son cañones láser capaces de derribar aviones y dañar embarcaciones como el uso de un puntero láser, infantería robótica y drones autónomos, material de ciencia ficción. Estados Unidos está a la vanguardia de la tecnología militar y la mayoría de nosotros ni siquiera sabemos qué están investigando ahora.
E incluso si uno invadiera con éxito América continental, necesitará tropas para guarnecer con éxito el territorio. Estados Unidos tiene la mayor concentración de civiles armados en el mundo, y qué hazaña sería apoderarse de un país si tiene que lidiar con millones (sin exagerar) de la milicia armada. Hay 270-310 millones de armas circulando en los Estados Unidos. Y el 30% de los estadounidenses dice que alguien en su hogar posee un arma, es decir, alrededor de 9,5 millones de personas, casi 2/3 de todos los soldados armados del mundo.
No, pero tampoco China y Rusia podrían vencer a Estados Unidos si presumes que la ocupación del otro lado es parte de la victoria.
Las tres naciones son demasiado grandes para ocuparlas efectivamente sin una cooperación completa del público y el gobierno, lo que no va a suceder.
¿Podría Estados Unidos degradar militarmente a estos países? Por supuesto, Estados Unidos tiene el ejército más efectivo y costoso del mundo. ¿Pero derrota y ocupación (Alemania en 1945)? No.
En términos de gasto militar, Estados Unidos puede ganar otros diez países principales combinados.
Si se convirtiera en una guerra de aniquilación, entonces el arsenal nuclear de Estados Unidos ganaría el día, aunque el país habría sufrido graves daños. Fuera de ese horrible escenario, creo que sería una guerra de desgaste hasta que todas las partes acordaran ponerle fin o una pérdida de Estados Unidos.
Me encantaría decir que sí, pero no pudimos ganar una guerra contra Irak y Afganistán al mismo tiempo, por lo que la evidencia apunta a que no.
More Interesting
¿Sigue siendo correcto decir que Rusia y Estados Unidos son aliados?
¿El mundo está predispuesto contra Rusia y es injustamente pro estadounidense?
¿Necesita el mundo un asesino de drones de $ 500?
¿El ejército estadounidense o el ejército ruso tienen mejores armas?
¿Qué pueden hacer los Estados Unidos para tener una mejor relación con Rusia?
¿Cuál sería un país más difícil de invadir y mantener el gobierno: Rusia, China o Estados Unidos?