¿Puede la Reina británica destituir hipotéticamente al parlamento y tomar poderes en sus propias manos en caso de emergencia?

Answer 1

Hipotéticamente, sí podría, si lo haría es algo completamente distinto. La Reina, durante los últimos 65 años impares, ha observado la constitución no escrita del Reino Unido, por lo que, a menos que fuera algo importante o inesperado, incluso entonces, sería dudoso.

Lo interesante es que las fuerzas militares y policiales juran lealtad al monarca, no al parlamento o al ejecutivo en el parlamento. Lo que significa que si los militares decidieran eliminar un gobierno deshonesto, sucedería en su nombre. Nuevamente, es muy dudoso que los militares muerdan la mano que lo alimenta. Y también requeriría la connivencia voluntaria del Servicio Civil para continuar dirigiendo la administración del gobierno, lo que parece poco probable teniendo en cuenta la reputación del servicio civil en el mantenimiento del status quo de 1800.

Si está pensando en la eliminación de un gobierno de Corbyn, en primer lugar, él cree más en la democracia parlamentaria que tenemos que en las fantasías comunistas salvajes de las que algunos medios de comunicación lo acusan, y en segundo lugar, y quizás lo más importante, allí Se han reportado muchos murmullos en los medios, de muchas fuentes diferentes y, a veces, inesperadas, de grave descontento con el actual ejecutivo parlamentario.

Vivimos en tiempos interesantes…

Answer 2

El Parlamento no será el problema en una situación como esa. El gobierno (el Primer Ministro y otros ministros) lo haría. Mientras el gobierno funcione correctamente, la Reina continuará actuando siguiendo el consejo del gobierno como siempre lo hace. Desde que se aprobó la Ley de parlamentos de duración determinada en 2011, el gobierno ya no puede aconsejar a la Reina que disuelva el parlamento cuando lo desee, pero es difícil imaginar una emergencia cuando sea necesario: el gobierno puede hacer mucho en un emergencia sin necesidad de nada del Parlamento.

Donde la Reina potencialmente puede actuar como una red de seguridad es cuando se enfrenta a un gobierno deshonesto. Se supone que debe actuar de acuerdo con el consejo del gobierno y sería una crisis constitucional si no lo hiciera, pero potencialmente podría hacerlo. El escenario más probable que puedo ver es que la Reina retrase las cosas para darle al Parlamento la oportunidad de aprobar un voto de desconfianza (que es la forma constitucional de tratar con un gobierno deshonesto). Eso podría ser necesario si el gobierno se volviera deshonesto mientras el Parlamento no estaba sentado; lleva tiempo recordarlo.

Answer 3

No.

La prerrogativa real: definida como “el residuo de la autoridad discrecional o arbitraria que en cualquier momento se deja legalmente en manos de la corona”. (Dicey): sí incluyó el despido del parlamento, pero ese derecho fue eliminado por la Ley de parlamentos de plazo fijo de 2011.

La prerrogativa para disolver el parlamento no se había utilizado desde 1835, cuando William IV forzó un cambio de gobierno, luego de la renuncia de Earl Gray.

Answer 4

En un momento de emergencia nacional , creo que el Consejo Privado (los asesores del Monarca) se unirá al Monarca para tomar decisiones, estas decisiones se denominan Órdenes en el Consejo y son una forma de Poder Delegado del Parlamento (que toman mucho tiempo para tomar decisiones a medida que se debaten y luego se votan) al Monarca y sus asesores, ya que el proceso es mucho más rápido y más adecuado para una emergencia nacional.

Estoy seguro de que debe haber otras formas de que el Monarca pueda destituir al Parlamento, pero las Órdenes en el Consejo son la única forma que conozco.

Answer 5

Por el momento, hipotéticamente, no, no podía. Pero es probable que la Ley del Parlamento de Término Fijo sea derogada en algún momento en el futuro, y luego, hipotéticamente, sí podría. Habría una fila todopoderosa si lo hiciera, por supuesto.