¿Qué prohibirías en Gran Bretaña si tuvieras la oportunidad?

Answer 1

Yo prohibiría lo siguiente. No necesariamente en orden de importancia. Algunos de estos son solo la mitad en broma.

– pasantías no remuneradas. Ofenden contra la igualdad efectiva de oportunidades.

– sacar a un perro de una pista en la vía pública.

– financiación privada de partidos políticos. Más bien, le daría a cada votante un cupón y el votante puede donarlo a un partido político o tirarlo a la basura

– Dr. quien. Es una mierda

– fútbol americano. La fealdad que pone de manifiesto en las personas. El canto sexista y homofóbico. Horrible

– deporte obligatorio en las escuelas. Tenga en cuenta que esto no es lo mismo que prohibir el ejercicio en las escuelas. Me apasiona la forma física, pero odiaba la educación física en las escuelas. Los maestros perezosos, buenos para nada, simplemente te dieron una pelota y te dejaron en ello. Como alguien que era un asco en el fútbol, ​​esto no fue divertido ni efectivo. Nadie mejora en algo al tener niños que son mucho mejores de lo que son corridos alrededor de ellos. Literalmente en cualquier otra materia, mejoré en la escuela. No es deporte. Esta es una acusación de amortiguación de cómo lo enseñamos. En cambio, el enfoque debe estar en competir contra usted mismo, la superación personal y el progreso medible. Si fuera dictador del Reino Unido, todos los maestros de educación física serían alimentados primero con una astilladora de madera

– escuelas privadas. Obviamente son injustos

– escuelas de gramática. Injusto también, pero menos obviamente

Puedo agregar más ideas al pensar en ellas.

Answer 2

Medios partidistas.

Lord Reith tenía razón cuando estableció los objetivos de la BBC como “educar, informar y entretener”. Tenga en cuenta el orden. ¡Ninguna mención de influencia!

Todos los formatos publicados, de difusión y otros medios deben cumplir con el principio. La mejora en la calidad del discurso público sería maravillosa y esto se reflejaría en muchos aspectos importantes de la sociedad, especialmente en la política.

Actualmente tenemos un requisito reglamentario para la presentación de informes equilibrados, pero esto es insuficiente para moderar las mentiras, los engaños, la mala dirección y la propaganda casuística, especialmente de la derecha. Incluso este límite modesto está siendo atacado por los fundamentalistas de extrema derecha, de modo que sus patrocinadores, los magnates de los medios, puedan entrar en el modo Goebbels no regulado.

Answer 3

Me gustaría prohibir …

… prohibiendo cosas !

Ya hemos prohibido suficientes cosas. Solo déjanos hacer lo que queramos por un tiempo.

Sin embargo, mis principios libertarios me permiten apoyar algunas de las otras respuestas aquí. Aunque en realidad no prohibiría el carbón, valoraría sus externalidades para que se volviera tan costoso que nadie elegiría usarlo. Y no hay lugar en nuestro mundo moderno interconectado para envenenar a los niños con cosmovisiones divisivas y absolutistas o la mitología que se enseña como un hecho, por lo que las escuelas de fe también tienen que ir (citaré el principio de no agresión allí).

También podría prohibir los déficits del gobierno, sobre la base de que en última instancia representan al electorado de hoy recompensándose a expensas de aquellos que son demasiado jóvenes para votar. Suena como un robo para mí.

Answer 4

Usando cualquier tipo de atuendo nocturno para las tiendas. Oh sí, lo he visto todo, desde mono hasta pijama. No estoy sugiriendo un código de vestimenta, pero vamos, tontos.

Multa a los padres que sacan a sus hijos del tiempo escolar para vacaciones familiares. Esto no tiene sentido ya que las multas no equivalen a nada como la cantidad ahorrada al hacer un viaje fuera de las horas pico, por lo que no puede ser un desincentivo realista. Siempre debe ser a discreción del director.

Los hombres que piensan que sus tripas de cerveza gordas y pastosas son paneles solares en clima cálido y no pueden esperar para quitarse la parte superior en la calle en el momento en que brilla el sol.

Answer 5

Llamadas en frío.
Prestamistas de préstamos de día de pago.
Empresas PPI.
Titulares de periódicos que no tienen relación con el texto debajo.
Los periódicos que publican falsedades deliberadamente deben ser procesados ​​penalmente.
Las empresas que pueden legalmente ir a la quiebra regularmente robando a sus deudores y luego abren al día siguiente con el mismo nombre, sin ninguna deuda.
“Constructores” que no tienen calificaciones de construcción.
La venta, por debajo del precio total, de casas del fideicomiso del consejo y de la vivienda que son propiedad de los contribuyentes y los contribuyentes del consejo, no los políticos.
Tarifas que no se relacionan con el trabajo real realizado.
Cargos porcentuales que no se relacionan con el trabajo real realizado.

Answer 6

Propiedad y uso de vehículos privados. Ha convertido a Gran Bretaña en un facsímil frágil de lo que podría ser. Estamos rodeados por ríos de muerte asfaltados, estupefactos por el viaje incesante y maníaco y aislados en cajas de lata en las que nos apresuramos a unirnos a la próxima cola, guisándonos en nuestra competitividad pasivo-agresiva, impotente y en nuestros propios pedos.

Trabajamos para pagar el viaje que hace necesario nuestro trabajo, luego crecemos mal como resultado de demasiado trabajo y muy poco movimiento real: estamos paralizados por la inactividad frenética. Somos infelices, y la promesa dominante de felicidad es el anuncio del automóvil, que nos convence de que amamos lo que nos esclaviza.

Sé que no sería una política popular, pero la ruptura de las adicciones nunca lo es. Yo digo que no tendremos más autos. ¡Llévate a una pista para bicicletas!

Answer 7

Carbón. El uso del carbón, especialmente para generar electricidad. Esta sería la ‘prohibición’ más progresiva y beneficiosa posible para Gran Bretaña.

Desafortunadamente, alrededor de un tercio de la electricidad de Gran Bretaña todavía es generada por este combustible fósil sucio e ineficiente.

Prohibir el carbón mejoraría la calidad del aire, alargando así la esperanza de vida, al tiempo que reduce las emisiones de dióxido de carbono, facilitando así que Gran Bretaña cumpla con sus obligaciones internacionales y se mueva hacia una economía más verde.

Anexo: Curiosamente, el uso de carbón como combustible en el hogar ha disminuido del 39% en 1970 a solo el 1% en 2013, ver ‘Consumo de energía en el Reino Unido (2014)’ en http://www.gov.uk .

Answer 8

Prohibiría un sistema electoral que permita a los gobiernos reclamar una ‘mayoría’ en el 37% de los votos.

Prohibiría el papel de la Reina como Jefe de la Iglesia de Inglaterra. Ella debe tener el derecho de adorar (o abstenerse de adorar) como quiera. Y también prohibiría la cita automática de los obispos anglicanos en la Cámara de los Lores.

Finalmente, prohibiría (o impondría prohibiciones existentes) el uso de teléfonos móviles mientras se conduce y en el estacionamiento doble cerca de las escuelas.

Answer 9

Como me estoy volviendo más gruñón a medida que envejezco, prohibiría.
Llamadas telefónicas manos libres a menos que el usuario esté deshabilitado. No quiero escuchar tu conversación y puede ser peligrosa.
Coches con música a todo volumen con las ventanas abiertas.
Llamadas en frío o objetivos cercanos por ventas y organizaciones benéficas.
Publicidad propia por parte de las autoridades locales, que envían innumerables folletos y revistas. Gasta el dinero sabiamente.
Financiación pública de teatros y películas, incluidos Opera y Ballet, si no puede mantenerse a sí mismo, entonces debería fallar o reestructurarse.
El nombramiento de sospechosos de delitos sexuales hasta que se los acuse.
Todos los equipos de fútbol que visten de rojo.

Answer 10

Yo prohibiría las escuelas de fe. Creo que es perjudicial para los niños no hacer una distinción clara entre hechos y fe. Deben poder confiar en que lo que se les enseña en la escuela es realmente cierto.

Prohibiría dar propina a los empleados. Los clientes deben pagar a la empresa y la empresa debe pagar a sus empleados. Hacer que el dinero vaya directamente del cliente al empleado en la mayoría de las situaciones se consideraría soborno y sería ilegal, pero por alguna razón se tolera en ciertas situaciones. Distorsiona la relación entre cliente y empresa y entre empresa y empleado, causando una variedad de problemas (a menudo sutiles). También es muy difícil asegurarse de que los empleados estén pagando los impuestos correctos.

Answer 11

Acaparamiento / especulación de terrenos y propiedades. Particularmente cuando tienes muchas personas más jóvenes que no tienen posibilidades de poseer una propiedad y algunas personas mayores que compraron en el momento adecuado y ahora poseen una cantidad ridícula de propiedad.

Answer 12

Daily Mail y todos los medios similares.

Elitismo en todas sus formas.

Answer 13

Americanismos.

(Bromeo, bromeo)