El único organismo con autoridad para llevar a juicio a un líder nacional por crímenes de guerra es el poder judicial del país de ese líder y el consejo de seguridad de la ONU.
En el caso de Bush y Blair (y todos los demás líderes de países que participan en esa guerra) ninguno de los cuerpos con el poder de acusarlos, los ha acusado.
Ningún poder judicial, nacional o internacional, es un organismo imparcial, totalmente objetivo, semejante a Dios, que dispensa justicia desapasionada. El hecho es que Occidente es poderoso. Siendo realistas, el CSNU no puede hacer mucho por las guerras ilegales llevadas a cabo por Occidente. ¿Quién haría el arresto? ¿Dónde se llevaría a cabo el juicio? Simplemente no es prácticamente posible, porque ninguna nación miembro apoyaría tal acción.
La única forma en que podría suceder sería un cambio político muy importante en los países relevantes. Un gobierno socialista radical en el Reino Unido podría intentar (a nivel nacional) llevar a juicio a Blair por violar la ley del Reino Unido. Parece exagerado.
- ¿Estados Unidos y Gran Bretaña actuaron responsablemente al instalar Mugabe y luego no hicieron nada?
- Soy un médico de familia de Europa del Este (UE) y tengo ofertas de trabajo en Suecia y en el Reino Unido. ¿Qué país debo elegir y por qué?
- ¿Era Rabindra Nath Tagore un títere británico?
- ¿Por qué se construyeron tantas clases de locomotoras de vapor en Gran Bretaña con cilindros internos y engranajes de válvula cuando el exterior es mucho más fácil de mantener?
- Después de que Gran Bretaña cedió el control de la India, la dividieron. ¿Qué problemas surgieron de esto?
Estados Unidos perdonó a Nixon a pesar de las violaciones flagrantes de la ley, mucho más claras que los problemas relacionados con la guerra de Irak. Rara vez le interesa a una nación que una facción política comience a arrestar personalmente a sus oponentes. De esa manera se encuentra la guerra civil.
Entonces, mientras que para un abogado (o estudiante …) la legalidad de la guerra de Irak puede parecer clara, cuando se mira desde la perspectiva de la sociedad humana en lugar de la ley, es fácil ver por qué no se ha tomado o se tomará ninguna medida en el futuro cercano.