¿Quién ganaría en la guerra de la ciudad, un King Tiger o un M1 Abrams / T-90? ¿Podría un tigre bien colocado penetrar y dañar?

Answer 1

La respuesta adecuada a esta pregunta sería una secuela de esa increíble película de Clint Eastwood: Kelly’s Heroes

La película muestra una “guerra de la ciudad” entre Tiger y Sherman. Es genial

Los grandes tanques son muchos problemas de maniobrabilidad. Tiger no puede mover su torreta y primero se ‘marca para eliminar’ y luego se elimina. Muy sistemático

–

Los tanques no son invencibles y tanto el M1 Abrams como el Tiger B pueden destruir al otro, pero en términos de probabilidad, el Tiger no tiene posibilidades realistas contra el M1.

Dicho esto, creemos un escenario hipotético estilo Hollywood donde el Tigre gana. Digamos que algunos ‘chicos malos’ roban un M1 Abrams y están alborotados en Nueva York. Algunos ‘buenos chicos’ comandaron un Rey Tigre del MOMA en una exposición temporal, porque ¿por qué no?

Los tanques tienen el uno al otro a través de las paredes y lo que no

Los “buenos” saben que no pueden ganar esta sesión de pavos y son el pavo. Entonces, nuestros héroes que pronto se convertirán usan lo que todos los grandes comandantes militares siempre han usado para ganar una propuesta perdedora: ¡terreno! Bueno, terreno y maniobra.

Mientras nos persiguen frenéticamente los malos en la M1, nuestros buenos hombres ven algunos callejones estrechos y edificios que serían una buena zona de exterminio … con algunas modificaciones.

Nuestros buenos también explotan una debilidad clave que todos los grandes comandantes militares siempre han usado para ganar una propuesta perdedora: la arrogancia de su enemigo superior. Los chicos malos en el M1 saben que es increíblemente superior y pueden matar de un solo golpe a su enemigo, una tarea simple pero satisfactoria que los tiene totalmente obsesionados. (Notarás que los villanos en las películas están muy obsesionados con el héroe y también están muy centrados en sus formas. Quiero decir, incluso si el héroe está casi sobre ellos, todavía contarán sinceramente la cuenta regresiva … 7 … 6 … 5. . todo el camino sin saltar a 1. ¡Solo presiona ese maldito botón! Pero no, los villanos nunca lo hacen).

Nuestros buenos muchachos disparan edificios para crear escombros y bloqueos de carreteras que acordonan los callejones mientras el M1 los está buscando. Los disparos siguen atrayendo a la M1 hacia el Tigre …

… El M1 se está arrastrando por un callejón donde sospecha que está el Tigre. Nuestros buenos muchachos en el Tigre que planean esto todo el tiempo, flanquean el M1 y lo empujan hacia atrás y lo empujan a una gran cantidad de escombros caídos. Mientras el M1 está tratando de salir de los escombros, los buenos del Tiger toman un par de disparos a quemarropa en la rejilla protectora trasera del M1.

Las secciones del motor y el combustible que se golpean explotan, lo que pone al M1 fuera de servicio. Los buenos en el Tigre se alejan antes de que el M1 pueda llevar su poderosa arma sobre ellos. El M1 está prácticamente inmovilizado y fuera.

El tigre puede reclamar la victoria que emerge de los escombros.

Answer 2

Decir que “las tripulaciones de los tigres eran altamente disciplinados y entrenados” es solo una suposición válida si las tripulaciones de tanques modernas no lo son. Esto es simplemente una suposición desinformada. Debido a la moderna simulación por computadora, los equipos de tanques pueden “disparar” miles de rondas, donde los equipos de tanques de la Segunda Guerra Mundial podrían disparar cientos durante el entrenamiento. Los dispositivos de entrenamiento simulan estar en un tanque real, no es una Xbox. He escuchado y leído que una queja común de los equipos de tanques estadounidenses durante la primera Guerra del Golfo fue que sus oficiales no creían que pudieran disparar tanques enemigos a 3000 metros en la oscuridad. La alta tasa de golpes de primera ronda en las Guerras del Golfo, a menudo de noche y a gran distancia, debería dejar en claro cuán bien entrenados y disciplinados están los tripulantes de tanques modernos.

Los rusos probablemente estén menos capacitados (en términos de disparos reales y simulados disparados) que sus homólogos estadounidenses, pero recientemente han tenido mucha experiencia disparando a automóviles y autobuses ucranianos.

Esa última observación fue realmente insensible. Favor de ignorar. Espero que un petrolero ruso responda con información sobre cuánto disparan en vivo y simulado.

Answer 3

Ok, digamos que un tigre rey estaba atravesando un área plana sin colinas, solo un espacio abierto. Ese rey tigre podría ver el M1 a 2000 km de distancia. Hasta que ese tigre mismo dispare su torreta con el Disparo de Sabotaje de uranio empobrecido del M1, matando por completo a todos los que están dentro. Ahora digamos que los roles están invertidos. La armadura del M1 es delgada pero está inclinada y tiene una armadura reactiva que la hace más resistente que 10 pulgadas de armadura soldada de acero. El M1 podría ser golpeado 3 veces antes de que el M1 cabalgue junto al Tigre y nuevamente, dispara su torreta. La única forma en que podría ver que la tripulación del tigre podría destruir el M1 es inmovilizando el tanque. Al destruir sus huellas y el anillo de la torreta, (que están fuertemente protegidos con faldas de tanque y armadura superpuesta) al hacer esto, el tigre podría girar alrededor de la parte posterior del M1 y disparar directamente al motor, posiblemente destruyendo el tanque. INCLUSO ENTONCES la tripulación sobreviviría porque el M1 está construido para mantener a la tripulación con vida para que puedan volver a la base y obtener un nuevo M1. No se puede decir lo mismo del Tigre, que en ese momento lo único que mantenía a las tripulaciones con vida era la armadura de 3.9-7.9 pulgadas. El rey Tigre fue un tanque muy poderoso en la Segunda Guerra Mundial temido por muchas tripulaciones de tanques (excepto por el IS-2 ruso que fue hecho para combatir al Rey Tigre). Pero el M1 lo superará sin importar en qué configuración lo coloque.

Answer 4

El M1 o el T-90 matarían al KT antes de que el KT supiera que estaban allí.

Además de la mejor velocidad, armadura y maniobrabilidad, los tanques modernos tienen sensores y ópticas muy superiores a cualquier cosa disponible en la Segunda Guerra Mundial. El KT ni siquiera sabría qué lo golpeó 9 de cada 10. La décima vez, la tripulación del Tiger 2 simplemente moriría tensa antes de quedar impresionado a larga distancia por el fuego de precisión de su enemigo invulnerable.

Answer 5

Eran similares en peso, pero los King Tigers eran más altos, más fáciles de detectar y apuntar. Los tigres tenían un arma principal de menor calibre que M1, M1A1 y M1A2, así como una armadura mucho más delgada sin uranio empobrecido, sin armadura compuesta o armadura reactiva. Un M1 podría soportar varios disparos de Tigre, pero no al revés.

M1 es casi el doble de rápido, por lo que literalmente podría correr círculos alrededor de un tigre, buscando el mejor disparo (los tigres tenían una armadura más gruesa en la parte delantera). Las modernas computadoras de control de incendios permiten apuntar objetos en movimiento desde distancias más largas con mayor precisión. Sin mencionar la visión nocturna de M1 (y la navegación GPS, si la lucha ocurre en los tiempos modernos), que puede ser útil en la guerra de la ciudad.

Para agregar ofensa a la lesión, los King Tigers no eran confiables y tenían poca potencia.

Answer 6

La única posibilidad de que un King Tiger gane contra un MBT M1 o T-90 es en un ataque de emboscada a corta distancia que muestra la parte trasera de los MBT donde la armadura es débil (y a una distancia donde el caparazón del King Tiger tiene su poder cinético completo) .

Una vez que se encuentra el Rey Tigre, se acabó el juego.

Answer 7

Dudo seriamente que el Tigre pueda penetrar al Abrams desde cualquier dirección. Los ocupantes de Abrams tendrían problemas para detectar que estaban siendo golpeados con los auriculares con cancelación de ruido. El Abrams podría penetrar al Tigre en cualquier lado y más allá del alcance de cualquier vehículo de la Segunda Guerra Mundial en cualquier condición climática de noche o de día. La armadura de acero puro de WW2 funcionará como cartón cuando se golpea con una ronda de uranio AP agotada.

Answer 8

No creo que el Tigre alguna vez tenga la oportunidad de enfrentarse a los Abrans en los combates de la ciudad, porque nuestros helicópteros de combate habrían visto al Tigre desde arriba y lo habrían asesinado con fuego de cañón directo en la parte superior de la torreta.

Para su información, un artillero dentro de un Abrams que se mueve a 60 kmph, es decir, 48 mph, puede disparar una bombilla. El Abrams tenía una capacidad de campo a través muy superior a la del Tigre y espero que la tripulación del Abrams pueda entregar una tasa de disparo de cañones mucho más alta que el Tigre. Los únicos aspectos negativos del Abrams son su peso y su consumo de combustible. Si yo fuera infantería enemiga, trataría de generar un M-Kill, es decir, Mobility Kill atacando los convoyes de camiones que entregan la gasolina para el Abrams.

Answer 9

El Rey Tigre es una broma ¿verdad? Una armadura lenta e inútil, el arma sería útil solo en un disparo trasero directo a corta distancia o golpear a un comandante fuera de la escotilla. Ah, y los comentarios sobre la tripulación, no para perseguir a las tripulaciones alemanas, sino que las tripulaciones de tanques son mejores que nunca.

De lo contrario, un T-90 tiene características algo mejores que un M1 Abrams. T-90 es mucho más nuevo aunque. Sin embargo, la guerra de la ciudad iguala las probabilidades que diría.

Answer 10

No se puede comparar un tanque de la Segunda Guerra Mundial con un tanque actual que, por cierto, monta un arma alemana. Si quieres hacer comparaciones, compara Abrams con Leopard II o Challenger.