¿Julio César sirvió algún papel durante la guerra de Roma contra Espartaco?

Las fechas son buenas: César habría tenido poco menos de 30 en el momento de la Guerra Servil. César y Craso fueron aliados más tarde (una alianza de “ la política hace extraños compañeros de cama ”: Craso estaba cerca de Sila, pero César hizo su carrera política como el posible heredero de Marius).

La razón principal para pensar que no es el silencio de todas las fuentes contemporáneas.
La primera oficina electiva de César fue tribuna militar en 72 a. C., el último año de la guerra, pero ninguna fuente contemporánea lo menciona en el cargo. La guerra con Espartaco no era lo único de lo que se preocupaban los romanos en ese momento: Pompeyo estaba en España, luchando contra el último general mariano Sertorius (uno se pregunta si César, cuya tía había sido la esposa de Marius, quería esa asignación) y Lucullus era luchando en el este. César había estado en el este varias veces: se rumoreaba que había tenido una historia de amor gay con el rey Nicomedes de Bitinia en 79, y había criado una flotilla privada antipirata después de ser capturado brevemente en el mar en 75. Lo más probable es que su conexiones previas y experiencia en el este lo habrían enviado de esa manera, en lugar de luchar contra los esclavos.

En cualquier caso, las oportunidades de botín y gloria serían, por supuesto, mejores para luchar contra los ricos reinos orientales. La lucha contra los esclavos era una ocupación de bajo estatus: a Craso se le negó un triunfo (un desfile oficial con cinta de teletipo) por su victoria porque derrotar a los esclavos tenía poco prestigio. César, que no era nada sino astuto, probablemente podría ver eso venir.

No hay evidencia positiva de que lo fuera. Pero no hay razón para que no lo hubiera sido. Aún así, en el balance de probabilidades, la respuesta es no.

César estaba en Roma en el período de la rebelión de Espartaco (73-71 a. C.). Había desempeñado varios roles en Cilicia y Grecia en los años anteriores, y Broughton, en Magistrados de la República Romana (el trabajo de referencia estándar), vol. 2 p. 107, fecha de su regreso a Roma en 73. No estoy tan seguro: César fue nombrado pontifex mientras estaba ausente, en sucesión de C. Aurelius Cotta, y creo que Cotta murió en 73.

Tanto Suetonio (Iulius 5.1: Página en uchicago.edu) como Plutarco (Caes. 5.1: Plutarco • Vida del César) registran que fue elegido tribuno militar; esto fue para 72 o 71. Ninguno de los dos registros que sirvió contra Spartacus. Si en 72, entonces seguramente lo habría hecho, ya que ambos cónsules lucharon contra Spartacus en ese año. Si en el 71, entonces probablemente no lo habría hecho, ya que para entonces la guerra estaba siendo dirigida por M. Craso como procónsul.

Dicho esto, César se conectó más tarde con Craso políticamente. Esto podría tener algo que ver con que luchen juntos contra Spartacus, pero había muchas otras razones para que se conectaran.

Entonces, en general, lo más probable es que César no luchó directamente contra Espartaco. Pero no lo sabemos con certeza.

La serie de televisión Spartacus, aunque es muy divertida de ver, es tan históricamente precisa como las tortugas ninjas mutantes adolescentes.
Tienen algunos de los nombres a medias . Es lo suficientemente bueno ™ para un programa de televisión, pero históricamente es una locura total.

Entonces, ¿qué sabemos sobre César durante la tercera guerra servil? Muy poco por desgracia.

  • César fue elegido tribuno militar en 72 o 71 (es vago). Casi no hay detalles sobre su tribuna.
  • Craso fue pretor en 73, y recibió el mando contra la guerra al año siguiente.
  • Craso y César fueron más tarde amigos.
  • Años más tarde, cuando se enfrentaba a las tribus alemanas, César alentó a sus soldados al recordar que había habido muchos alemanes entre el ejército de esclavos derrotados. Entonces no menciona su servicio personal, pero eso no es inusual en sus comentarios de guerra que contienen poca información autobiográfica.

Por lo tanto, es posible e incluso probable que César haya participado en la guerra contra Espartaco como tribuno bajo Craso. No se distinguió (no lo suficiente como para obtener una recomendación al menos), pero la guerra fue popular entre los votantes y César era un oportunista y un maestro populista. Se habría metido en la guerra y la habría usado para ganar popularidad entre los votantes (en lugar de hablar de eso más tarde para inspirar a sus tropas sin fundamento). Aunque también podría haber sido el comienzo de su amistad con Craso, es una conjetura.

Todo el esbozo detallado no es sorprendente en absoluto. Ni siquiera sabemos que Spartacus era un verdadero tracio ( Sparatokos era un nombre tracio común; vea la respuesta de Steve Theodore a ¿Cuál era el verdadero nombre de Spartacus?), O era solo un desertor de las legiones elegidas como un gladiador de tipo tracio (Ver mi respuesta en el hilo anterior).
Tenemos tan pocas fuentes históricas directas, y lo que tenemos es fragmentario, que deja mucho lienzo abierto para buenos contadores de historias.

En resumen:

  • ¿Era un agente encubierto de las fuerzas especiales de Craso en el campamento de Sparacus?
    De ninguna manera.
  • ¿Fue violado por el hijo de Craso, Tiberio?
    ¡Craso ni siquiera tenía un hijo llamado Tiberio! Y ciertamente se destacaría contra su futura amistad.
  • ¿Para qué sirve el programa de televisión Spartacus?
    Entretenimiento al estilo de fantasía.

Se desconoce si Julio César luchó o no durante la Tercera Guerra Servil. Es posible, pero como muchas otras cosas de la época, simplemente no lo sabemos. César era conocido por documentar adecuadamente su carrera, particularmente las guerras galo y las guerras civiles que luchó contra Pompeyo y el Senado, por lo que parece extraño que no incluyera ninguna referencia a sus experiencias pasadas en la revuelta de esclavos de Spartacan (73-71BC )

Si hay algún argumento que respalde la participación de César en el conflicto, es el hecho de que todos sus relatos autobiográficos tienen el propósito de ser una de las campañas de propaganda más efectivas de la antigüedad. Por lo tanto, la omisión intencional de cualquier participación real en la campaña contra Espartaco es posible si César de hecho jugó un papel modesto que no habría contribuido a su gloria militar / política a los ojos del público romano. O eso, o quería desestresar su conexión política con Craso, quien definitivamente tomó la delantera luchando contra Espartaco y terminó la campaña en el sur de Italia. Esto ayudaría a aliviar las críticas de César que se coludía con Marcus L. Crassus o Gnaeus Pompeius “Magnus” al hacer que su afiliación política interna pareciera más corta de lo que era. También pudo haber querido simplemente evitar hablar de un período que causó tanta fricción entre sus 2 colegas en el Primer Triunvirato, Pompeyo y Craso, que se despreciaron mucho al final de la revuelta. Después de todo, César luego tuvo que mediar entre los dos después de reunirlos alrededor del 60 a. C. para formar su alianza política informal.

Pero todo esto es especulación, que es todo lo que podemos hacer sin fuentes confiables como Salustio, Seutonio, Tácito, César o sus historiadores que confirman su participación. Julio César era de edad militar y probablemente estuvo en Italia o España durante gran parte de los años 70 a. C., pero es muy probable que estuviera practicando derecho en ese momento. Por lo tanto, su interpretación en el programa de televisión ficticio Spartacus: War of the Damned es solo eso, ficticio. Puede ser coincidentemente cierto, pero no lo creo, ya que parece extraño que el hombre mismo no lo mencionara en ninguno de sus escritos publicados. Incluso si participó en la campaña romana contra el ejército de esclavos liderado por Espartaco, Crixus, Gannicus y Oenomeus (personas reales) seguramente no implicó, digamos, una rivalidad dramática entre el joven Gaius y un hijo imaginado de Marcus Craso llamado Tiberio (no real).

Bueno, en la vida real, Julio César no tenía nada que ver con Espartaco: esa campaña fue gestionada por Craso. César solo obtuvo un respaldo político masivo en los años 50. La revuelta de Spartacus fue en 73, por lo que César no jugó un papel en absoluto como se muestra en ese triste programa de televisión.

Aunque no se establece una conexión clara en las fuentes, si correlaciona las cronologías, encontrará que mientras el ejército de esclavos de Spartcus estaba destruyendo el sur de Italia, César estaba trabajando como abogado / orador, quien después de un breve cautiverio de piratas tomó un contrato militar para perseguir a sus captores y llevarlos ante la justicia, lo que hizo por excelencia . Posteriormente, nuevamente como contratista militar, tomó medidas punitivas en el “Este”. Un poco antes de 69BC lo vemos como un Tribuno Militar (un puesto de un año), su primer deber militar oficial.

Así que, en general, hay una pequeña posibilidad de que haya participado en los últimos enganches que exterminaron al ejército de Espartaco, pero es poco probable que los historiadores posteriores que escribieron su biografía no hubieran retomado una ocasión tan importante en su carrera.

César era un hombre joven con un pedigrí militar aproximadamente en el momento y lugar correctos, por lo que es posible. No creo que haya ninguna fuente del período que lo coloque en la acción contra Spartacus (la “Tercera Guerra Servil”). Sin embargo, es creíble especular sobre esto, ya que César se asoció definitivamente con Craso más tarde y era intensamente ambicioso.

César simplemente no tenía la edad suficiente para ocupar un puesto en ese momento. Después de la reforma de Sila, la edad mínima del cuestor (que es el funcionario más bajo en el cursus honorum) era de 32 años. César tenía solo 29 años en 71 AC.

Absolutamente no hay posibilidad de que César hubiera estado allí con Craso. De ninguna manera, no cómo.

Craso mal sobornó a muchos senadores que obtienen el “honor” de ser quienes aplastan la revuelta de los esclavos. Fue una verdadera oportunidad de oro para él como su archirrival, Pompeyo estaba en España en ese momento, de lo contrario, naturalmente le habría correspondido a Pompeyo hacer el aplastamiento.

Craso era muy consciente de los talentos y ambiciones de César y nunca lo habría dejado cerca de su campaña por la gloria personal.

Craso estaba totalmente investido, literalmente, en esta campaña, incluso pagó por la mayoría de las armas y equipos utilizados por sus hombres. Simplemente no hay posibilidad de que le hubiera dado a otro hombre, ni siquiera a su propio hijo, la oportunidad de robar la gloria.

Irónicamente, al final, nunca obtuvo esa gloria. Pompeyo apareció justo a tiempo para limpiar al último de los esclavos rebeldes y obtuvo el 90% del crédito por hacer el 10% del trabajo. Pompeyo se subió al carro durante el desfile de Triumph, mientras que Craso tuvo que caminar al lado.

Julio César vivió del 27 a. C. al 14 d. C. Spartacus vivió desde 111BC hasta 71BC. Entonces no. Nunca vivieron al mismo tiempo.

[Editar: confundí a Julio César con Augusto. Julius vivió del 100 a. C. al 44 a. C. Entonces sí, vivían al mismo tiempo. ¡Lo siento!]

Exactamente, Julio César estuvo entre Asia Menor y ROme durante estos tiempos y fue contabilizado humildemente en el Senado. Sin embargo, el ejército de Espartaco en realidad se separó en unas pocas legiones y atacó muchas aldeas … Todos ellos afirmaron tener espartaco entre ellos … y cuando César era tribuno, él estaba en Roma cuando fue atacado por la Legión Crixus (también afirmando tener espartaco) tan posible que luchó a lo largo de Craso como lo muestra el programa de televisión … además, el clan Juli es una antigua familia patricia, siempre fueron ricos y tuvieron varios los líderes llegan al poder (Marinius César es otro), por lo que vieron mucho a lo largo de los años y no se confundan entre los cesars ….

Dudo que haya estado involucrado en absoluto; de hecho, si no recuerdo mal, fueron Cneo Pompeyo y Craso quienes fueron. Craso ganó la batalla que puso fin a la guerra, pero finalmente Pompeyo reclamó el crédito por derrotarlo.

César todavía era bastante menor cuando Spartacus fue derrotado. Esto sucedió en el 71 a. C. y César fue elegido Cuestor, el rango más bajo de magistrado, en el 69 a. C.

Y la serie de televisión no tiene en cuenta la historia real, es después de una audiencia.