Pregunta:
¿Está el amigo más antiguo de la India, Rusia, decepcionado con la India debido a que Narendra Modi está tratando de establecer vínculos con Estados Unidos?
Estoy preocupado por esto después de leer las noticias Reunión de financiación antiterrorista: la postura de Rusia sobre Pakistán sorprende a India – The Economic Times
Las relaciones exteriores y la política exterior de los países se basan en gran medida en principios egoístas y oportunistas que a veces se parecerían al comportamiento de las adolescentes. Primero veremos el telón de fondo de los lazos indo-rusos y los lazos indoamericanos. Si encuentra esto demasiado largo, salte a la sección “Realidad ahora” de la respuesta.
Naturaleza de los lazos – Era posterior a la independencia 1947-1990 (era soviética)
Justo después de la independencia, India mantuvo una posición neutral no alineada para mantenerse alejado de la política de la guerra fría. India enfrentaba una gran escasez de granos alimenticios debido a la mala gobernanza de los británicos hasta la década anterior. Esto obligó a la India a importar alimentos de los Estados Unidos durante la presidencia de Eisenhower (Estados Unidos). La relación fue buena ya que Estados Unidos había donado más de $ 1 mil millones en granos alimenticios de forma gratuita y había prometido otros $ 1 mil millones en granos alimenticios.
- ¿Sigue siendo correcto decir que Rusia y Estados Unidos son aliados?
- ¿El mundo está predispuesto contra Rusia y es injustamente pro estadounidense?
- Si Canadá se aliara con Rusia y China, ¿qué pasaría si los tres invadieran simultáneamente los Estados Unidos?
- ¿Necesita el mundo un asesino de drones de $ 500?
- ¿Es el arsenal nuclear de Rusia mejor (numérico y de calidad) que el de Estados Unidos, o juegan el segundo violín?
Pero se trataba de cuánto ayudó Estados Unidos. Estados Unidos comenzó a apoyar abiertamente a Pakistán proporcionando armas y pronto Pakistán se unió a CENTO y SEATO. Esta situación alarmó a India y la obligó a ponerse del lado de la antigua Unión Soviética en busca de armas y otras formas de ayuda. El hecho de que la India no tuviera vínculos duraderos con los Estados Unidos fue algo bueno, ya que tenían la mala costumbre de imponer sanciones y obligar a opinar sobre asuntos internos y externos de los países dependientes si no estaban satisfechos con ellos.
El presidente de los EE. UU., JF Kennedy, consideró que la India era un socio estable para contrarrestar el creciente poder comunista en China y los lazos con los EE. UU. Comenzaron a mejorar hasta su asesinato, después de lo cual las relaciones se mantuvieron en su punto más bajo debido a la relación helada entre Indira Gandhi y el entonces presidente de los Estados Unidos, Nixon.
Mientras tanto, a pesar de que la Unión Soviética mantuvo una posición neutral durante la guerra chino-india, hizo un tratado con China durante la guerra de 1971 para separar a Pakistán Oriental del Pakistán Occidental. El MiG-21 fue coproducido en India y las relaciones comenzaron a mejorar. Cuando India comenzó a buscar otros socios, Rusia ofreció armamento adicional y asistencia económica.
La década de 1980 vio una mejora de las relaciones con otros países sin forzar las relaciones con los soviéticos.
Conclusión: los lazos con los EE. UU. Fueron particularmente tensos con algunos parches buenos. Los lazos con los soviéticos eran particularmente buenos (con los soviéticos actuando como un “hermano mayor”) aunque tenía sus propios problemas.
Naturaleza de los lazos: problemas que se enfrentan al tener lazos con la Unión Soviética
Aunque la India era muy amiga de la URSS, hubo algunos puntos que no querían que siguiéramos dependiendo de ellos.
- Aunque India mantuvo una posición no alineada, los lazos estrechos con la URSS significaron que no podía hacer amigos con otros países occidentales debido a su alineación con los Estados Unidos.
- Cualquier intento de hacer amigos con otros países significaba el desagrado de la URSS que no queríamos durante la guerra fría. Esto dejó muy pocas opciones para la India, por lo tanto, no le da la libertad de elegir a sus amigos.
- La URSS suministró armamento antiguo a precios altos y tuvimos que comprarlos ya que no teníamos muchas opciones.
- La URSS intervino en el diseño y la fabricación del HF-24 Marut, obligándonos a comprar los MiG en los años venideros, negándonos así la oportunidad de ser independientes.
Naturaleza de los lazos – Fin de la Guerra Fría – Era actual
El final de la Guerra Fría vio la desintegración de la URSS. Esto dejó la política no alineada de la India en una solución, ya que no era sin dirección. Por lo tanto, comenzó a expandir sus límites al llegar a otros y hacer amigos con otros países, lo que no podía hacer con tanta libertad hasta ahora. Los gobiernos de Narasimha Rao y Vajpayee se aseguraron de que los lazos con otros países y especialmente con los EE. UU. Mejoraran, a pesar de que en este período India se convirtió en una potencia nuclear que irritó a las otras potencias.
Con la llegada de Obama al poder, los lazos estadounidenses experimentaron cierto deterioro debido a restricciones en la visa H1B, el fracaso del acuerdo nuclear y pequeños problemas como el incidente de Kobragade. Durante los gobiernos UPA-I y II, las relaciones comenzaron a alcanzar un punto bajo aunque no se volvieron hostiles. Todo el tiempo, los lazos con Rusia fueron muy estrechos.
Cuando Modi tomó las riendas como primer ministro, los lazos indo-estadounidenses comenzaron a mejorar con los dos jefes reuniéndose tres veces en dos años. Los lazos con Rusia seguían siendo muy estrechos, pero la dependencia se había reducido.
REALIDAD AHORA
Ahora que se ha establecido la naturaleza de los lazos, podemos ver si debemos preocuparnos por la condición de nuestra relación con Rusia.
El artículo dice que Rusia no estaba contenta con que India se acercara a los Estados Unidos. Como India y Rusia no tenían amplios lazos económicos entre sí. Ni siquiera figura en la lista de los 20 socios comerciales más importantes (Lista de los socios comerciales más grandes de la India), por lo que esto tiene que ver con la relación política y militar entre la India y los Estados Unidos.
India ha comenzado lentamente a encontrar reemplazos para el equipo militar ruso con el fin de equilibrar su dependencia de otros países. Esto es muy importante en términos de relaciones exteriores y para mantener la seguridad en momentos de necesidad, ya que la dependencia de un solo proveedor resultará fatal si el proveedor se corta (el 70% de los aviones son de fabricación rusa en la IAF).
Rusia actuó con demasiada arrogancia durante el acuerdo del INS Vikramadity, que vio a India pagar cantidades exorbitantes a un barco que fue comisionado en la década de 1980 y dado de baja en la década de 1990 debido a la falta de fondos.
En el período 2013-14, EE. UU. Superó a Rusia como principal exportador de armas a la India (esto es solo por ese año). Con las sanciones impuestas a Rusia significaba que no podía hacer negocios con muchos otros países. Quería compensar esto mediante el comercio con India y China. Además, antes el gobierno no eligió el MiG 35 y en su lugar eligió el Rafale (Francia). Más tarde, el gobierno eligió Apache (EE. UU.) Sobre MI 29. Todas estas cosas dejaron a Rusia sin compradores.
Rusia quería expresar su descontento firmando acuerdos con Pakistán. Esto es más una expresión simbólica de su disgusto más que su expresión de favorecer a Pakistán más que a la India. India sigue siendo un socio demasiado importante para perder. Así es Rusia a la India.
Tl; Dr:
No hay nada de qué preocuparse. Rusia fue demasiado arrogante durante algunos tratos. India quiere un equilibrio en su flota. El descontento de Rusia es una reacción más al fracaso de los contratos de defensa con Estados Unidos y Francia. No tiene nada que ver con la política estadounidense-rusa (al menos no tanto). Rusia e India son adolescentes y son amigos cercanos. Recientemente tuvieron un malentendido. Uno fue al otro enemigo asumiendo que su mejor amiga volverá sintiéndose insegura. Nada más que eso.
Solo el valor de mis 2 centavos.