Dado que no ha proporcionado ningún detalle de su hipotético asesino de drones, no hay una respuesta real que pueda proporcionar sobre la legalidad. La respuesta es potencialmente sí, ya que una escopeta puede ser un asesino de drones, pero también lo pueden ser los misiles guiados con ojivas explosivas, en cuyo caso la respuesta será un poco más complicada.
Drone es un término muy ambiguo que cubre una amplia variedad de plataformas. Además, los drones son solo vehículos, al igual que un helicóptero no suele ser un arma, solo un medio para transportar armas.
Creo que puede estar sorteando la amenaza un poco fuera de proporción. La idea de una flota de drones rusos volando por aquí completamente sin ser detectada parece bastante inverosímil y un solo dron ruso que sea lo suficientemente pequeño como para evitar la detección tendría una capacidad muy limitada.
Además, tiene derecho a la legítima defensa, pero si bien los tribunales han dictaminado que funciona junto con la 2da Enmienda para garantizar su derecho a poseer una pistola, no conozco ninguna decisión que respalde el derecho a los lanzadores antitanque porque la armadura rusa algún día, vehículos anfibios podrían llegar a nuestras costas, misiles aire-aire porque los bombarderos rusos podrían penetrar en el espacio aéreo de los EE. UU. o ojivas nucleares para que pueda tener su propia disuasión personal en caso de que Rusia decida bombardear su casa.
- ¿Es el arsenal nuclear de Rusia mejor (numérico y de calidad) que el de Estados Unidos, o juegan el segundo violín?
- ¿El ejército estadounidense o el ejército ruso tienen mejores armas?
- ¿Qué pueden hacer los Estados Unidos para tener una mejor relación con Rusia?
- ¿Cuáles son los conceptos erróneos comunes que tienen los estadounidenses sobre cómo era la vida en la antigua Unión Soviética comunista y Europa del Este?
- ¿Cuál sería un país más difícil de invadir y mantener el gobierno: Rusia, China o Estados Unidos?