¿Ha habido alguna vez batallas que hayan tenido cero (o casi cero, bajas decenas) y bajas bajas en general?

Un buen ejemplo sería la Guerra de los Cerdos de 1859 entre los Estados Unidos y el Reino Unido. Se “peleó” por el control de las islas de San Juan, entre la isla de Vancouver y lo que ahora es el estado de Washington. En ese momento, ambos estados reclamaron el control de las islas, con los colonos estadounidenses y la compañía británica de la Bahía de Hudson estableciendo un campamento allí.

La “guerra” se desencadenó cuando un granjero estadounidense que vivía en la isla disparó y mató a un cerdo que se había estado comiendo sus papas. Como sucedió, el cerdo pertenecía a un empleado de la Compañía de la Bahía de Hudson. El granjero se negó a pagar el costo del cerdo, por lo que las autoridades británicas amenazaron con arrestarlo. Esto provocó que los colonos estadounidenses solicitaran protección del ejército de los Estados Unidos. Los británicos enviaron buques de guerra en respuesta. El resultado fue un enfrentamiento entre cientos de soldados y marineros.

Afortunadamente, tanto los estadounidenses como los británicos adoptaron una política de no disparar el primer tiro, y mantuvieron la disciplina hasta que llegaron las noticias a los respectivos gobiernos. En este punto, mantuvieron negociaciones y acordaron mantener la operación militar conjunta de las Islas. Conservaron este status quo durante doce años, y las islas finalmente se desmilitarizaron en 1874. Así terminó la gran Guerra de los Cerdos. Bajas: un gran cerdo negro.

Me sorprende que nadie haya mencionado la invasión británica de Islandia en 1940. Para asegurar el flanco norte de las islas británicas, la Islandia neutral tenía que estar bajo el control de los aliados. Con este fin, comenzó la “Operación Fork”, en la que los británicos desplegaron:

  • 746 Royal Marines
  • 4 buques de guerra Royal Navy
  • 25,000 tropas y personal del ejército británico y canadiense

Tanto como

  • 3,908 infantes de marina estadounidenses
  • Task Force 19
  • 25 convoy de la Marina de los EE. UU.
  • 40,000 tropas y personal del ejército y la marina de los EE. UU.

Nunca puedes estar muy seguro si alguien es un nazi encubierto. Supongo.

Al llegar a la isla, se encontraron con la poderosa suma de “60 oficiales, más policías y otras fuerzas”, que no resistieron en absoluto. Con todo, un grupo de residentes alemanes fueron arrestados, un niño de 12 años recibió un disparo (no estoy seguro de las circunstancias) y un soldado británico se suicidó en el camino porque estaba en contra de la guerra.

Entonces eso sucedió.

Conflicto fronterizo sino-soviético

Este conflicto fue entre la URSS y China en 1969 sobre la isla Damanski (Wiki)

La fuerza combinada de los beligerantes reunidos en las fronteras era de apenas 1,5 millones de soldados (814,000 chinos y 658,000 tropas soviéticas) y duró aproximadamente 7 meses.

A pesar de que el mundo estaba al borde de la Tercera Guerra Mundial , podría considerarse uno de los conflictos menos sangrientos de la historia . El número oficial de muertos fue de solo 59 guardias fronterizos soviéticos y 71 chinos (sin embargo, las fuentes soviéticas afirmaron que 800 chinos murieron pero no se ha confirmado), teniendo en cuenta la cantidad de tropas acumuladas en ambos lados de la frontera, tenemos suerte de que no derramar en algo más.

Una fue la guerra entre Ohio y Michigan.

Peleaban por una franja de tierra de 13 millas de ancho que incluye Toledo. Ohio quería un segundo puerto marítimo, pero Michigan reclamó Toledo. Sí, podría haber habido un Toledo, Michigan hoy.

La milicia se enfrentó y se dispararon algunos tiros, pero nadie resultó herido.

Los habitantes de Ohio odiaron absolutamente a la gente de Michigan y los llamaron un nombre despectivo: Wolverines. La gente de Michigan estaba bien considerada tenaz por su disputada franja de tierra, por lo que adoptaron el nombre con orgullo.

Del mismo modo, la gente de Michigan llamó a la gente de Ohio otro nombre despectivo, porque un animal que ellos sentían era tan malo como los de Ohio: los linces.

Es por eso que la rivalidad entre los equipos deportivos de Ohio y Michigan sigue siendo, incluso hoy, muy acalorada. Realmente lo dicen en serio cuando cada uno dice que odian al otro: los nombres de sus equipos salieron de la “guerra” entre ellos.

Después de que se dispararon, los federales intervinieron y trazaron la línea donde está hoy, por lo que por un lado se podría decir que Ohio ganó esa “guerra”, pero por otro lado, desde la perspectiva de Michigan, les fue quitada. Federales y no Ohio.

Algo similar sucedió entre Montana y Washington con ellos reclamando la superposición de las fronteras norte-sur entre ellos. El lado oeste de la tierra en disputa era la frontera reclamada por Montana, el lado este era la frontera reclamada por Washington. Finalmente, los federales le dieron la sección en disputa a Idaho, razón por la cual Idaho tiene esa forma extraña en la parte superior. Pero no recuerdo si se dispararon, por lo que podría no haber sido una “guerra”. ¿Alguien sabe?

1. En 1757 Robert Clive de la British East India Company derrotó a Nawab de Bengala en la Batalla de Plasey. Esto le valió a la Compañía su primer segmento significativo de territorio en India.

Clive tenía 3,000 tropas contra 50,000 con los Nawab. Sin embargo, la mayoría de las tropas de Nawab eran de lealtad cuestionable. Cuando el polvo se asentó, los británicos tuvieron un total de solo 18 bajas. (Fuente: La riqueza y la pobreza de las naciones).

2. En la Batalla de Maratón, los griegos derrotaron a las fuerzas persas invasoras, con 6400 persas muertos a 196 atenienses. (Fuente: con flecha, espada y lanza: una historia de guerra en el mundo antiguo).

Ok, esto puede no calificar como bajas bajas como se define en la pregunta, pero la baja tasa de bajas atenienses sigue siendo bastante impresionante.

Podrías probar las dos Guerras de los Obispos, 1639 y 1640. Contrariamente al nombre, estas no se libraron entre ningún obispo, sino entre las fuerzas del rey Carlos I de Inglaterra (y Escocia) y un movimiento popular de la mayoría de los escoceses contra su política religiosa (la causa inmediata es su intento de imponer obispos en la iglesia presbiteriana escocesa). Condujeron a las Guerras Civiles inglesas, que tuvieron muchas muertes y bajas, pero las Guerras de los Obispos fueron un preludio curiosamente silencioso.

Charles tenía muy poco dinero, y en la Primera Guerra Episcopal, la fuerza invasora inglesa / realista, aunque superaba en número a los escoceses 20,000-12,000, estaba tan mal equipada y mal preparada que sus líderes evitaron prudentemente encontrarse con los escoceses en la batalla, y después de algunas pequeñas escaramuzas volvieron a Berwick (en el lado inglés de la frontera) y acordaron un acuerdo.

Después de esta humillación, Charles hizo varios intentos de recaudar dinero para otro intento (incluyendo llamar al Parlamento corto, que se puso del lado de los escoceses). Cuando todos estos intentos fracasaron, siguió adelante de todos modos, con aún menos dinero que antes, pero antes de que sus recaudaciones fueran reunidas para la Segunda Guerra Episcopal, los escoceses, que ya habían tenido tiempo de prepararse mejor y una fuerza de 20,000, invadió el norte de Inglaterra. En la Batalla de Newburn, toda la fuerza escocesa se enfrentó a unos 3.500 ingleses / realistas. Mientras los dos bandos intercambiaban disparos de cañones desde la distancia, los ingleses se dieron cuenta rápidamente de que estaban superados en número y armas y se retiraron en desorden, con un río todavía entre los dos ejércitos, evitando así una gran cantidad de bajas. Después de esto, Charles tuvo que aceptar un acuerdo aún más humillante, con los escoceses ocupando el norte de Inglaterra y exigiendo una indemnización para irse. Newburn fue la única batalla en ambas guerras

Ahora es el momento, cuando surgen nuevas batallas con bajas muertes:

Guerra cibernética : donde se usan armas cibernéticas en las batallas invisibles.

La guerra cibernética implica las acciones de una organización estatal o internacional para atacar e intentar dañar las computadoras o redes de información de otra nación a través de, por ejemplo, virus informáticos o ataques de denegación de servicio, ver Cyber ​​Warfare | RAND

Uso masivo de UAV y UGV en el campo de batalla con ambos lados.

El daño total puede ser de miles de millones de dólares con muertes mínimas, consulte también http://english.alarabiya.net/en/

o Teal Group predice que el mercado mundial de UAV totalizará $ 91 mil millones en su perfil y pronóstico del mercado de UAV 2014

Me pregunto por qué nadie mencionó la Batalla de Longewala.

La batalla se libró durante la guerra de Indo-Pakistán de 1971 e involucró a 120 soldados (Ejército + Fuerza de Seguridad Fronteriza) del lado indio que luchaban contra aproximadamente 1200 soldados paquistaníes apoyados por infantería motorizada y 45 tanques Sherman y T-59.

El mayor Kuldip Singh Chandpuri era el comandante de la compañía ‘A’ del 23 ° Batallón del Regimiento de Punjab y era responsable de la seguridad del puesto de Longewala en el desierto de Thar. Ante la noticia de que la fuerza paquistaní marchaba hacia su puesto, le dieron dos opciones, ya sea para retirarse o defender el parámetro. Decidió quedarse y luchar.

La única ventaja que tienen los indios es su fuerte posición defensiva. Además de ser superados en número, los soldados indios tenían armas, sin tanques. Solo tenían una sección de MMG, 1 rifle sin retroceso M40 montado en Jeep y morteros de 81 mm.

Brigadier (entonces Mayor) Kuldip Singh Chandpuri , MVC : Héroe de la batalla

La estrategia de la India era mantener al ejército Pak comprometido a una distancia considerable de su puesto y esperar el apoyo aéreo. Los combatientes indios carecían de un dispositivo de visión nocturna durante 1971 y, por lo tanto, no podían apoyar al Ejército.

Aunque superaron enormemente en número a los defensores indios y los rodearon, las tropas pakistaníes no pudieron avanzar sobre terreno abierto en una noche de luna llena, bajo armas pequeñas y fuego de mortero desde el puesto avanzado. Esto alentó a los indios a no renunciar a su fuerte posición defensiva, frustrando a los comandantes pakistaníes. Cuando llegó el amanecer, las fuerzas de Pakistán aún no habían tomado el puesto, y ahora tenían que hacerlo a plena luz del día.

Al amanecer, la Fuerza Aérea de la India volvió a la acción. El alcance de los cañones antiaéreos pakistaníes era limitado y los aviones indios los atacaron sin oposición. Con los tanques paquistaníes destruidos y su baja moral, el Ejército lanzó un contraataque que obligó al ejército paquistaní a retirarse.

**********************************************

Larga historia corta 200 pérdida de Pakistán se situó en 200 soldados, 34 tanques y 500 vehículos blindados.

En el lado indio, el Ejército perdió a dos soldados y BSF perdió a cinco de los diez camellos. Los camellos fueron utilizados por BSF para abastecer la frontera de Indo Pak en el desierto de Thar.

Soldados haciendo bhangra en un tanque paquistaní capturado

Trivia

La película de Bollywood Border se basa en esta batalla. Sin embargo, con un propósito dramático, exageraron la baja del lado indio.

De todas las batallas como esta, en mi humilde opinión, la más importante definitivamente será la conquista de La Meca por parte de los musulmanes en 629.

Es significativo, porque esa fue la primera gran conquista de los musulmanes que sentó las bases para futuras expansiones que alteraron profundamente nuestra historia de la mediana edad. La victoria impresionó a otras tribus árabes de la época que luego prometieron lealtad al Profeta Muhammad (sm). Islam, una religión de solo 13 años en ese momento, a través de esta batalla; demostró que estaba allí para quedarse.

Solo 12 personas murieron en la guerra. Pero el derramamiento de sangre aún parecía probable después de la guerra, hasta que el Profeta (sm) muy sorprendentemente perdonó al enemigo y terminó, con 1/3 de baja de lo que IS mató hace unos días en Bélgica en nombre de la yihad , la yihad más importante en La historia del Islam.

Justo ahí.

Actualización 1: con 1/4 de baja de lo que mateen mató hace unos días en Orlando.

Las batallas de Condottieri en la Italia del Renacimiento fueron famosas por ser casi sin sangre. Fuente: Condottieri

Los condottiere eran soldados altamente calificados que luchaban por obtener ganancias financieras. “Vivir para gastarlo” era un gran problema para ellos, por lo que el condottiere opuesto tuvo cuidado de no matarse y mutilarse entre sí y se aseguró de tratar bien el condottiere de la oposición capturada: nunca se sabe, lo capturará hoy pero puede capturarlo mañana. Lo mejor es permanecer del lado bueno del otro 🙂

Los empleadores del condottiere estaban seriamente molestos con ellos, pero no podían hacer mucho por la situación, dado que los condottiere eran los mejores soldados en la Italia renacentista, a excepción de los mercenarios suizos y los pandilleros. Maquiavelo crió a un par de milicias de la ciudad para sustituir el condottiere de mantenimiento bastante alto, pero el condottiere, cuyo sustento estaba en juego, se quitó el culo perezoso e intentó eliminar por completo las milicias de la ciudad que Machiavelli crió.

Solo 192 atenienses murieron en la batalla de Maratón, 490 a. C.
Más tarde, fueron representados como los 192 jinetes en el friso del Partenón.
Los persas, sin embargo, sufrieron muchas más pérdidas.

Nadie murió en la invasión alemana de Austria o Anschluss en 1938. La batalla no tuvo lugar.
Similar a la anexión rusa de Crimea en estos días.

¿Qué tal la guerra anglo-sueca de 1810-12 ?

Durante las Guerras Napoleónicas, Suecia fue obligada a declarar la guerra contra el Reino Unido después de la derrota de Suecia en la Guerra Finlandesa contra Rusia, que se alió con Francia. Según los términos del Tratado de París de 1810, Suecia se vio obligada a unirse al Sistema Continental y declarar la guerra a los británicos. Sin embargo, la guerra solo existió en el papel y los suecos no hicieron ningún esfuerzo para obstaculizar el comercio de los británicos con los Estados bálticos ni obstaculizaron la ocupación de la isla de Hanö, ya que continuó apoyando el comercio.

No hubo actos de guerra, aunque hubo derramamiento de sangre cuando los soldados suecos mataron a 30 granjeros en la localidad de Klågerup en Scania que se opusieron a ser reclutados en el servicio militar para enfrentar la “amenaza” británica.

Al final, la guerra terminó a través de largas negociaciones con los Tratados de Örebro que terminaron no solo la guerra con Suecia sino también la guerra anglo-rusa de 1807-12.

Bueno, técnicamente, en cuanto a la respuesta de la pregunta …

Cuando ofrezca la operación fork como respuesta, no debe incluir las tropas estadounidenses, ni siquiera las otras 25000 tropas para el caso. Dado que la pregunta se refiere a las batallas, no a las campañas, parece inadecuado incluir a las tropas que llegaron después de la batalla.

Entonces, solo los 746 infantes de marina mal equipados y parcialmente entrenados encajarían en la respuesta. Y con una muerte (el niño) no ganaría la pregunta, ya que algunas respuestas dadas terminaban con 0 muertes. 😉

Aún así, buena contribución, gracias.

No estoy seguro si esto necesariamente cuenta, pero la Gloriosa Revolución de Inglaterra (1688), también conocida como la “Revolución sin Sangre”, terminó oficialmente sin una sola muerte.
Los holandeses invadieron Inglaterra para ayudar a los parlamentarios con el derrocamiento del rey James II y, por lo que recuerdo de la historia mundial, los conservadores se rindieron al comienzo de la batalla final. Fue un punto de inflexión en la historia de Inglaterra, y trajo al país aún más lejos de volver al dominio católico.

Desafortunadamente, apenas soy un experto en este tema; Solo publiqué sobre esto porque vi que nadie más lo había mencionado. Si desea obtener más información al respecto, su artículo de Wikipedia parece ser particularmente robusto: Glorious Revolution

De improviso diría La guerra de los Emu, que resultó en una aplastante derrota para las fuerzas australianas cuando intentaron atacar a los Emu locales.

El recuento final fue de 986 Emu muertos, 0 australianos muertos, aunque las fuerzas australianas fueron derrotadas durante la batalla después de que un Emu suicida destruyó su técnica y Gran Bretaña lanzó una protesta contra todo el asunto.

Mi favorito personal es la Guerra de la caldera. En 1784, la Monarquía de los Habsburgo envió tres buques de guerra al Escalda, que la República Holandesa cerró. Un barco holandés interceptó los tres barcos y naves de los Habsburgo y les disparó un solo tiro. Ese disparo golpeó un caldero de sopa, y los barcos de los Habsburgo se rindieron. Puede que esto no se considere una guerra, pero es una historia divertida.

Batalla de Fort Ticonderoga, en la Revolución Americana.

Ethan Allen condujo a sus “Green Mountain Boys” al fuerte remoto y se coló por la noche. Poniendo un arma en la cabeza del oficial al mando, obtuvieron una rendición. Llevaron los cañones del fuerte al general Washington, que los necesitaba.

La Revolución Panameña de 1903, cuando Panamá retiró el control colombiano, con la complicidad de los Estados Unidos que querían construir un canal allí. Un civil murió y unos pocos resultaron heridos cuando un cañonero colombiano bombardeó la ciudad de Panamá. Las muertes militares fueron cero.

En realidad no es una batalla sino una guerra: en la Guerra Austro-Prusiana de 1866, Liechtenstein se alió con Austria. Se negaron a luchar contra los alemanes, pero enviaron el 80% de su ejército (de 100 hombres) para ayudar a defender el Tirol contra la posible invasión italiana. Nunca vieron acción, pero donde 80 hombres fueron a la guerra, 81 regresaron: dependiendo de la cuenta, un soldado austriaco o italiano decidió que le gustaban tanto los Liechtensteiners que cambió de ejércitos y se fue a casa con ellos.

La última vez que Lichtenstein fue a la guerra (guerra austro-prusiana de 1866) tenía un ejército de 80. Después de la guerra, el ejército tenía 81, ya que se habían hecho amigos de alguna persona italiana. Desde mediados del siglo XIX no han tenido un ejército y en 2007 una patrulla del ejército suizo se perdió y por accidente invadió Lichtenstein. Por suerte, todo terminó bien y los suizos se disculparon oficialmente.

Editado para tener la fecha correcta.