Esto no responderá exactamente a su pregunta, pero puede valer la pena leerlo si desea saber qué sucedió en Plassey ese día.
Es posible que encuentre mucha ‘información’ en la Web sobre cómo Siraj Ud Dawlah era un tonto incompetente, un torpe comandante y demás. Pero a juzgar por la evidencia concreta que tenemos sobre él, en realidad no tiene mucho sentido.
1- Este tipo fue elegido por su abuelo con el único propósito de gobernar una Bengala independiente, entonces una de las provincias, si no la más rica del mundo. Olvidé dónde, pero recuerdo haber leído un pasaje que decía que los ingresos de Bengala eran el doble que los de Egipto y su producción industrial, la mitad de Prusia, sin la industrialización tal como la conocemos.
2- En realidad era muy conocido, o incluso algunos podrían decir que era notorio, por sus reformas administrativas. Estos incluyeron pasos radicales como suprimir los poderes de los terratenientes feudales, reformar la estructura comercial al estilo mogol y centralizar el poder en manos de la capital.
- ¿Cuál fue una derrota militar más humillante: la batalla de Singapur para los británicos o la batalla de Francia para los franceses?
- ¿Por qué perdieron los sajones en la batalla de Hastings?
- ¿Cuál fue la batalla más brutal de la historia?
- ¿Qué batalla termina con cada guerra, cada vez y en todas partes?
- ¿Cómo era la vida cotidiana durante un asedio medieval?
3- No era tan malo en la guerra. Si bien siempre había sido más un político que un guerrero, reconoció sus defectos. La mayoría de sus campañas, y luchó contra muchas durante su breve reinado, estaban en realidad bajo sus oficiales elegidos a mano, como Mir Mardan y sus aliados franceses, a cargo de entrenar a la artillería. Sus campañas en Purnia y Murshidabad fueron en realidad bastante famosas para la época.
Entonces, en general, una vez que superas la propaganda escrita en su contra por sus enemigos británicos, sus traidores domésticos y los luchadores por la libertad indios decididamente anti-realeza, terminas con la imagen de un joven, ortodoxo pero reformista, joven bastante inteligente cuyos planes parecen haberse centrado en lograr la independencia absoluta para Bengala de la Corona de Mughal.
La expansión de Fort William fue uno de los principales puntos de preocupación.
durante el período del reinado de Siraj Ud Dawlah …
Recuerdo haber visto un mapa modelo de la Batalla de Plassey en algún lugar de Calcuta hace unos años. No recuerdo exactamente dónde estaba, tal vez en el Victoria Memorial, pero puedo estar equivocado, pero recuerdo que lo más interesante fue el hecho de que había ciertos puntos sobre la pantalla que no hubieran sido posibles dado lo que sabemos de la guerra del siglo XVIII. Incluso si suponemos que la exhibición de Calcuta tuvo que tomarse libertades con la verdad para preservar el espacio, aún terminas con los registros británicos que se han utilizado para formar el artículo de Wiki.
De nuevo, no tengo idea de lo que realmente podría haber sucedido. Solo estoy señalando que las partes no tienen sentido en la Orden de Batalla para la Batalla de Plassey como se da en Wiki.
1- Primero, los números involucrados. Son muy grandes Simplemente son demasiado grandes para ser considerados en serio. Plassey se peleó en el momento en que los Marathas eran aparentemente invencibles; que Siraj Ud Dawlah hubiera traído a casi 75000 hombres al campo de batalla para enfrentarse a un ejército británico de solo 3000 es simplemente increíble.
Una incursión de Maratha en el indefenso oeste habría cortado las comunicaciones con Delhi, habría destruido las minas y habría causado estragos en los peajes del río. Y luego estaban los afganos. Estoy seguro de que en los próximos 50 años, el siglo XVIII se conocerá como la época de la Gran Guerra Civil India, cuando los afganos casi se apoderaron del país y lo arrojaron a un costo monumental.
Y en lo que respecta a Siraj, los ingleses habían terminado . En solo un mes, había tomado Calcuta, había cortado las líneas de suministro inglesas al Hooghly y, hasta donde él sabía, sus reformas habían sido aceptadas a regañadientes por los comerciantes y nawabs después del ejemplo que había hecho del Nawab de Purnia. .
2- Las horas de apertura de la Batalla vieron a Lord Clive adelantar algunas baterías para aprovechar el refugio de algunas líneas de ladrillos usando algunas líneas de Sepoy como defensa. Ahora, no sé por qué Mir Madan no ordenó una carga de Caballería en ese momento, el paso más lógico en ese momento, pero también se puede observar que tal movimiento los habría llevado a la vista de la envoltura francesa.
Ver esas decisiones tácticas en retrospectiva siempre es peligroso, ya que nunca se sabe cómo eran exactamente las cosas en ese momento y la mentalidad del comandante en ese momento, pero sabemos que Lord Clive era un general excepcionalmente prudente y cuidadoso, probablemente el mejor general de la Era de ¡La iluminación vería hasta que Napoleón, Federico el Grande y John Churchill sean condenados! Que él se arriesgue a sus obuses, pocos como ellos, con márgenes tan estrechos es increíble.
Desearía tener mejores mapas de la Era …
3- El bombardeo inicial de artillería. Lo que poseía Lord Clive para atacar a la infantería bengalí en lugar de la artillería francesa, nadie lo sabrá jamás. Lo que poseía Mir Madan o Mohan Lal para dejar a su infantería tan expuesta, nadie lo sabrá nunca.
Por supuesto, alguien lo suficientemente brutal y despreocupado por sus soldados habría ordenado un avance de infantería en el flanco izquierdo británico, pero no es así como los generales involucrados se habrían comportado en circunstancias habituales y no creo que Plassey haya sido diferente. Y peor es esta línea … Clive convocó a una reunión de su personal para discutir el camino a seguir. Se concluyó que la posición actual se mantendría hasta después del anochecer, y se debería intentar un ataque al campamento de Nawab a la medianoche .
Ahora, a pesar de todas sus fallas, Lord Clive no era ni estúpido ni loco . El fue un genio. De acuerdo, tal vez tuvo algunos problemas; el hombre sufrió depresión y se suicidó más tarde, pero no había forma de que ordenara un avance en los dientes de la infantería atrincherada, pólvora mojada o no.
Tampoco creo que Clive haya confiado en Mir Jafar y sus compinches. Un traidor es un traidor. Incluso Wiki dice que Clive retrasó la carga final durante horas porque no estaba seguro de si la retaguardia era de Mir Jafar o no. No creo que ese sea el caso; Dada la gran cantidad de estandartes del regimiento que las tropas deben haber estado volando, no hay forma de que alguien pueda haberlos perdido. Clive estaba, debió haber estado, reteniendo por sus propias dudas sobre la traición de Mir Jafar.
4- ‘Mientras tanto, las piezas de campo británicas comenzaron un cañonazo en el campamento de Nawab desde el montículo del tanque más grande. Como resultado, muchas de las tropas y artillería de Nawab comenzaron a salir del atrincheramiento. Clive avanzó la mitad de sus tropas y artillería al tanque más pequeño y la otra mitad a un terreno en ascenso a 200 yardas a la izquierda del mismo, y comenzó a bombardear el atrincheramiento con mayor eficiencia, confundiendo a los trenes que se aproximaban. Las tropas de los Nawab dispararon sus cerraduras desde agujeros, zanjas, huecos y arbustos en la colina al este del reducto, mientras que San Frais mantuvo su fuego de artillería desde el reducto. Los cargos de caballería también fueron rechazados por las piezas de campo británicas.
Entonces, ¿qué demonios impedía que el Nawab rodeara el flanco derecho y apuntara al bosque mismo? ¡Todo el tren de equipaje estaba abierto! ¿Y por qué los franceses no estaban moviendo su artillería desde la colina? no había peligro de ser atrapado por la infantería británica y se podía cortar cualquier caballería insensata con unos pocos golpes de uva. Entonces, ¿qué estaban defendiendo en ese reducto? ¡Mierda! ¡Todo ello!
Barón Robert Clive, ubermensch y el mejor gobernador
La India británica alguna vez conoció la OMI …
El punto que estoy tratando de hacer aquí es que los registros que tenemos sobre la Batalla no tienen sentido. Y no puedes explicarlos en términos de mera propaganda británica como en el caso de la llamada Tragedia del Agujero Negro. Algo muy extraño debe haber estado sucediendo, algo que afectó las ubicaciones de campo británicas y bengalíes, las maniobras de batalla y el enfoque táctico. algo de lo que no tenemos idea. No puede haber sido demasiado oscuro, de lo contrario no habría afectado a todos los jugadores tan completamente, por lo que la única alternativa es que era tan obvio que ninguno de los comentaristas de ese día se dignó a comentarlo.
La Batalla de Plassey es en realidad casi increíble cuando la estudias en profundidad, en lugar de descartarla como una simple escaramuza o Siraj como un joven tonto inútil o Clive como un simple tirano sediento de sangre. No tiene sentido como un informe. No tiene sentido como propaganda (aunque es obvio que la historia fue restaurada muchas veces para servir como una sola). No tiene sentido en absoluto.
Si la India tuviera algún tipo de cultura de recreación, me hubiera encantado que se estableciera una recreación masiva en Plassey. Tal vez entonces todos podrían haber visto por qué y cómo esta Batalla no parece factible. Hasta ese día, las discusiones sobre cómo se habrían comportado Siraj Ud Dawlah o Robert Clive ese día si Mir Jafar y sus compinches fueran leales no tienen ningún sentido .
NB: estoy respondiendo esto en IE, y por alguna razón, el formateo es una pesadilla y no puedo hacer que las imágenes se peguen. No tengo idea de por qué.