En promedio, ¿qué posibilidades hay de que un caballero con armadura de placas sobreviva a una batalla medieval?

Answer 1

Por lo general, es bastante bueno , porque el enemigo intentaría capturarte vivo. Sin embargo, si el enemigo no se esforzara tanto, sus posibilidades se reducirían considerablemente.

Si observamos las batallas de la Guerra de los Cien Años, vemos que la nobleza francesa es asesinada en masa una y otra vez. Según Agincourt, la armadura de placas era muy común entre los hombres de armas … y tus posibilidades de sobrevivir a esta batalla como uno de ellos serían bastante bajas, debido a un enfoque de prisioneros que no acepta (excepto el más valioso) de Henry. Al contrario de lo que podría haber leído, los campesinos bien dirigidos y organizados son completamente capaces de matar caballeros.

Si bien la armadura de placas brinda mucha protección, no hace que el usuario sea inmortal.

¿Qué puede matar o paralizar a un usuario de placas?

• Golpes en la cabeza, particularmente de un poleaxe (un arma muy común) o un maul pesado.
• Ser sin caballo. Los caballos mueren con bastante facilidad cuando se les dispara, a menos que también estén en el plato lleno. Varios caballeros están registrados por haber atravesado múltiples caballos en una batalla. Esto está lejos de ser siempre fatal, pero es bastante peligroso.
• Ser pisoteado o ahogado.
• Al estar en el extremo equivocado de la carga de un lancero, una lanza puede perforar una coraza, pero puede ser desviada, es por eso que los petos se curvan lejos del corazón. Si una lanza golpea la visera o el cuello, diga adiós.
• Ser disparado por una ballesta / arco largo de alta potencia. Suponiendo que su armadura esté bien hecha, esto solo es potencialmente mortal en la mayoría de las áreas a distancias extremadamente cortas, pero puede perforar áreas de armadura más débiles, por ejemplo, la visera, a distancias más largas.

Estar en el plato siempre es una gran ventaja, pero no te hace invencible. Sus posibilidades de supervivencia dependen en gran medida de si gana, pierde o empata; Si pierde, la actitud del oponente frente a la toma de rehenes caballerescos y su valor como rehén.

Answer 2

Si tenías el plato lleno, las probabilidades de supervivencia eran muy altas.

En primer lugar, si pudieras pagar el plato, entonces podrías pagar un rescate, por lo que el incentivo era capturarte y no matarte.

Además, la armadura de placa completa era una prueba casi completa contra la mayoría de las armas que venían contra ti (he tenido espadas que me rebotaron, las lanzas me golpearon con todo el poder y simplemente se deslizaron, incluso una vez recibí un hacha de dos manos con todo el poder de mi cabeza lo cual me aturdió por unos segundos pero todavía estaba luchando mientras me reorientaba).

Las personas con las armas y el entrenamiento para matarte son otros caballeros que probablemente conozcas en torneos, etc. Es probable que te hagan prisionero y te traten bien porque entonces es más probable que las personas los traten bien cuando son tomados prisioneros. Lo mismo que los jugadores de rugby que no se ensucian demasiado porque saben que las personas simplemente los rechazarán.

Si pudieras permitirte el plato, entonces podrías permitirte retenedores que te respaldarían.

Para contrastar, lea las traducciones de las guerras husitas en el s. XV. Los husitas mataban a los caballeros siempre que podían y también mataban a sus caballos. ¡Los cruzados lo encontraron aterrador ya que simplemente no estaban acostumbrados!

Answer 3

Tu posibilidad de supervivencia era muy, muy alta.

En el período inicial, la cota de malla era generalmente la mejor armadura que tenía, por lo que la posibilidad de supervivencia de un caballero no era tan buena como la de los caballeros con armadura de placas de los períodos posteriores, pero aún así era muy buena.

En cuanto a los caballeros con armadura de placas, sus posibilidades de supervivencia eran mucho mejores. Las espadas ni siquiera podían cortar la cota de malla sin mencionar los platos. Solo las lanzas y espadas especializadas de la época tardía podían vencer a la cota de malla, pero en ese momento la armadura de placas era lo suficientemente fuerte como para detener las bolas de mosquete y cubría casi cada centímetro del cuerpo además de tal vez la parte inferior de la entrepierna y la axila.

La única forma de derrotar a un caballero era de alguna manera contenerlo y atacarlo. Pero incluso entonces el caballero sobreviviría. Sus captores lo tratarían como a un caballero hasta que le pagaran su rescate.

Espero que haya respondido a su pregunta, si tiene alguna pregunta simplemente deje un comentario.

Answer 4

Cuando hablamos de batalla medieval, estamos comprimiendo varios siglos, tiempo durante el cual las tácticas de batalla y la tecnología cambiaron. La batalla anterior tenía una armadura más ligera y luego una batalla más pesada. A medida que el período cambia a principios de la era moderna, la caballería es menos efectiva y los arcos y cañones se vuelven más mortales.

Cuando asistí a una sesión sobre la batalla medieval en una conferencia en Kalamazoo una vez, dos manifestantes simularon pelear. La armadura de placas no protegió bien el cuello, por lo que puedes adivinar dónde los caballeros intentaron apuñalarse entre sí. Estas fueron salidas bastante rápidas para los caballeros, ya que la armadura tardía era muy pesada y cansada de entrar. Un caballero en su caballo que es derribado no se levantará fácilmente.

Las posibilidades de supervivencia para un caballero con armadura de placas eran buenas. Como otros señalan aquí, a fines de la Edad Media, había un incentivo cada vez mayor para capturar caballeros vivos para el rescate. El principal peligro para cualquier soldado hasta la era moderna no era la batalla en sí misma, pero después de eso, cualquier lesión o enfermedad se amplificó en gran medida por las bacterias, los insectos, la lluvia fría y el barro, y la mala alimentación durante la campaña.

Answer 5

Muy alto.

No creo que la gente entienda cuán efectiva es la armadura de placas en general. Pero aquí están las tres razones por las que probablemente sobrevivirías:

1. En general, solo hubo un número bastante pequeño de bajas en la batalla estándar, a menos que fuera una masacre total o simplemente despiadado por tácticas.
2. Los caballeros eran como generales, o al menos oficiales de nivel medio como coroneles, mayores o capitanes. Tenían grandes fuerzas protegiéndolos y ayudándolos, así que muchos hombres vigilaban sus espaldas.
3. Como se dijo anteriormente, la armadura de placas era altamente efectiva y los caballeros tendrían lo mejor de ella. Podrían soportar numerosos ataques de polares y armas pesadas con él.

Answer 6

Realmente esta pregunta es si eres un caballero …

A menos que no sigan los protocolos de su seguridad como casas.

Serás capturado y rescatado.

En Europa durante la Edad Media, el rescate se convirtió en una costumbre importante de la guerra caballeresca. Un caballero importante, especialmente nobleza o realeza, valía una suma significativa de dinero si era capturado, pero nada si lo mataban. Por esta razón, la práctica del rescate contribuyó al desarrollo de la heráldica, lo que permitió a los caballeros anunciar sus identidades y, por implicación, su valor de rescate, y los hizo menos propensos a ser asesinados de inmediato. Los ejemplos incluyen a Ricardo Corazón de León y Bertrand du Guesclin.

Answer 7

¿Tal vez deberías visitar la Batalla de las Naciones para ver cómo se ve en la vida real?)