¿Toda guerra moderna es también una guerra de poder?

Esa es una especie de definición demasiado amplia de una guerra de poder.

Si bien es cierto que los estados con diferentes objetivos y perspectivas regionales o globales a menudo apoyarán a los lados opuestos de un conflicto con la esperanza de beneficiarse una vez que el polvo se asiente, una guerra por poderes generalmente se considera una guerra en la que un país apoya o sostiene un conflicto que ha tenido Dibujó la participación directa de su rival regional (o global).

El beneficio real que busca una nación a través de una guerra de poder, y uno de los múltiples factores a tener en cuenta para determinar si dos naciones luchan por poder, no es si el conflicto se resuelve a su favor, sino si la capacidad de su rival para El proyecto de fuerza militar ha disminuido. Si bien esto puede suceder indirectamente como resultado de que una nación haya canalizado recursos a un lado finalmente perdedor, eso no suele ser el equivalente de haber sufrido una derrota militar directa.

La tendencia que vemos en los conflictos del siglo XXI no es tanto las guerras indirectas, sino que las naciones desarrolladas están más involucradas políticamente, si no clandestinamente, en lo que en última instancia son guerras civiles. El peligro, sin embargo, es que estos crecen hasta consumir a las naciones vecinas de tal manera que los opositores regionales o globales terminan encontrándose más enredados en el conflicto, ya sea de forma indirecta o de otro tipo, a medida que sus intereses regionales se ven amenazados directamente.

Nada de esto debe tomarse para decir que está mal ver dónde o cómo los opositores regionales o globales pueden apoyar a los lados opuestos de un conflicto en su propio beneficio. Hacerlo es de vital importancia para comprender la dinámica en el terreno y desempacar posibles soluciones. Puede que vaya demasiado lejos para luego etiquetar ese conflicto como una “guerra de poder” entre los bandos opuestos.

Solo un ejemplo:

Una de las guerras en el extremo norte del continente africano.
Nunca fue apoyado por muchos de los países que participaron
Mediante chantaje económico, condonación de deudas y amenazas
Muchos países se vieron obligados a enviar un escuadrón simbólico de soldados en apoyo
De invasión ilegal para darle la apariencia de legitimidad

Esta táctica también se utiliza para asegurar votos en las Naciones Unidas.
Las guerras también se subcontratan a contratistas
Esto les da a los agresores la negación de que no tienen soldados involucrados.
Por lo tanto, pueden afirmar que no es una guerra, es un levantamiento

Las redes sociales se han convertido en una herramienta de guerra
Las redes sociales son eficientes y confiables para la difusión de información errónea
Más rentable y más rápido que cualquier otra máquina de propaganda.
En cada guerra moderna, hay una guerra de poder.