A pesar de tener más tanques, ¿podría la OTAN derrotar a Rusia dado que los tanques de la OTAN son mucho más avanzados y tenemos más AFV, suponiendo que solo se use la guerra convencional?

Ambos lucharán de manera diferente. Rusia ha modernizado una parte de sus fuerzas blindadas hasta el punto en que pueden igualar un equivalente de la OTAN en equipamiento y entrenamiento, pero eso es solo una pequeña parte de todo su ejército, mientras que toda la armadura de servicio activo de la OTAN está entrenada con la mayor competencia en el mundo y es capaz de trabajar codo a codo. Su equipo es casi todo lo mismo también. Algunos países tienen diferentes tipos de tanques y AFV y los usan de manera diferente, pero pueden trabajar en conjunto con otras armas de combate de toda la OTAN. Eso no es algo fácil de hacer, incluso dentro del ejército de un país. La OTAN se basa en un enfoque de armas combinadas. Aerotransportados o helo insertaron fuerzas especiales para observar / rastrear movimientos y sabotear infraestructura crítica. Rastreó y giró la caballería para explorar por delante. Desmonta para observar y marcar objetivos ocultos. Los UAV móviles se lanzaron desde ellos para hacer un reconocimiento a nivel de unidad. Los IFV que flanquean y siguen la armadura a medida que avanzan con desmontes para proteger la armadura según sea necesario y suministran sus propias armas antitanque, antipersonal y antiaéreas en forma de rifles sin retroceso, ATGM, morteros y MANPAD. La artillería autopropulsada, tanto de superficie a superficie como de superficie a aire, sigue de cerca. Los AFV con ruedas transportan artillería remolcada, comando y control, apoyo y suministros. Luego, incluso más vehículos con ruedas para traer cualquier otra cosa. Las unidades de lanzamiento aéreo con armadura ligera están disponibles si es necesario para asegurar la infraestructura crítica necesaria si el enemigo trata de negársela. Eso es solo en el suelo.

La superioridad aérea total se logra antes de cualquier avance en tierra utilizando una combinación de radar y bloqueo de comunicaciones para permitir que los aviones de ataque profundo destruyan todos los sitios de superficie, aire y artillería. Los aviones de combate escoltan a los combatientes de ataque, bombarderos tácticos y bombarderos estratégicos mientras llevan a cabo ataques de precisión en depósitos de suministros, comando y control, infraestructura, formaciones, etc. Vigilancia de vehículos aéreos no tripulados 24/7. El suministro de aire se logró gracias a cientos de grandes aviones de carga STOVL, ya sea en aeródromos o pistas de aterrizaje no mejorados. Los helos de reconocimiento exploran muy por delante para observar, atacan a los helos a las formaciones objetivo antes del ataque mientras los helos de suministros dejan caer suministros a las unidades terrestres que avanzan.

Si hay un mar cerca, los grupos de batalla de portaaviones logran la superioridad naval en apoyo de las fuerzas terrestres tanto para el combate como para el apoyo sin combate. Sus sensores de largo alcance pueden ayudar a proteger las fuerzas terrestres de cualquier avión o barco que provenga del mar. Negarán el uso enemigo de puertos que ayuden a abastecer a su ejército y destruyan la infraestructura que les sea útil.

Todo esto se usa para trabajar juntos para neutralizar cualquier ventaja que Rusia pueda tener contra sus fuerzas blindadas. Rusia puede desplegar más tanques, pero no todas las tripulaciones o tanques están a la par con las tripulaciones o tanques de la OTAN en entrenamiento y mantenimiento. Además, la tecnología utilizada en la armadura de la OTAN es en promedio mejor en su visión nocturna / baja visibilidad y orientación que la de Rusia. Todo esto niega la ventaja numérica que puede tener la armadura. La artillería terrestre puede ser peligrosa, por lo que las tácticas con fuego de contrabatería rápido y preciso serán importantes. La OTAN tiene la capacidad de neutralizar tanto mediante la intercepción de misiles de superficie a superficie grandes como también mediante el uso de misiles guiados en el suelo.

Es una cuestión de números. Tienen mucho más que la OTAN o cualquier otra persona. Bien podría seguir el camino de la OTAN por algún tiempo, pero el juego de los números dolería. Eso fue lo que derribó la Wehrmacht. Panther fue el mejor del mundo durante algún tiempo, pero el T-34 y los Sherman eran demasiado numerosos. También esto sería una venida como eres guerra. Las armas modernas no se pueden construir al ritmo que estaban en la Segunda Guerra Mundial, Corea o incluso Vietnam

Solo mira a Siria. La FSA, IS, y casi cualquier persona y su tío han estado matando tanques a izquierda y derecha. Tanques sirios, fabricados en Sovyet / Rusia. Con juegos de rol, ATGM, IED, etc.

Sin embargo, a los tanques occidentales no les va mejor. Mire cómo los tanques sauditas explotaron regularmente, incluso de una milicia andrajosa de Yemen, por muy gracioso que parezca. Saudi M1A1 Abrams!