¿Sería un P. 1000 Ratte o un P. 1500 Monster una máquina de guerra práctica?

Answer 1

No tendría otro uso que ser un búnker extra grande.

Y tampoco es muy útil.

P. 1000 Ratte

Uso: Este “Tanque” estaba destinado a ser un monstruo indestructible que solo cosas como los acorazados clase Iowa podrían dañar.

Peso: El peso de este “Tanque” lo hundiría en cualquier terreno en el que viajara, y por lo tanto solo sería útil como búnker, convirtiéndolo en un arma defensiva / fortificación.

Defensa: Probablemente esté a salvo de cualquier tanque o destructor de tanques en ese momento, pero hay 2 cosas que se encargarán de este tanque fácilmente.

Artillería (obús M1 de 240 mm)

Aviones (B-29 Superfortress)

Cárguelos con bombas de napalm (bomba incendiaria de napalm M47A1)

Deja caer a este tipo en el Ratte y su tripulación será cocinada viva como si estuviera en un horno. Simplemente cárguelos en artillería y aviones y se encargarán del Ratte.

P.1500 Monstruo

Esencialmente un Schwerer Gustav que puede viajar sin ferrocarril (teóricamente)

Uso: El Schwerer Gustav fue construido para contrarrestar una cosa y solo esa cosa, la Línea Maginot. No había nada más que requiriera esta artillería masiva para matar.

Peso: el monstruo P.1500 simplemente se quedaría atrapado en el barro y sería inútil hasta que se excavara, por lo que extender la vía férrea del Schwerer Gustav existente habría sido mucho más barato y práctico.

Defensa: En cuanto a este tipo, es aún más fácil de matar.

Presentando la Mark 84 Bomb, una bomba que pesa 2000 lbs. Esto costó 3100, y sería suficiente para dañar el cañón del Schwerer Gustav y dejarlo inoperativo.

Answer 2

Bien, pensemos en ello:

• Al final de la guerra, Alemania carecía probablemente de todos los materiales que necesitaban para hacer la guerra;
• Al final de la guerra, Alemania estaba en posicionamiento defensivo, no en posicionamiento ofensivo, haciendo que los grandes SPG como el Sturmtiger fueran algo inútiles;
• Esas cosas probablemente habrían sido imanes para los aviones de ataque, bombarderos y otras cosas similares;
• Su velocidad probablemente habría sido casi nula;
• La cantidad de combustible necesaria para hacer que esas cosas se movieran hubiera sido monstruosa, y Alemania probablemente necesitaría cortar combustible en otros lados para poder proporcionar algo a esas cosas;
• No serían transportables a través de los trenes, y probablemente nada podría transportarlos, por lo que estarían solos para moverse;
• De hecho, no servirían para nada: ¿qué equipo militar aliado justificaría el uso de estas cosas? Probablemente, todo lo hecho por los Aliados podría destruirse con algo más pequeño (el Maus es significativamente más pequeño y aún enorme en comparación con los tanques aliados, por ejemplo), y dado que Alemania estaba en posición defensiva, no había ningún edificio enemigo o búnker para destruir.

Podemos comparar esas cosas con el concepto de acorazado (que se volvió obsoleto después de la guerra): puedes construir una gran cantidad de bombarderos (bastante) por el precio de un acorazado, y un bombardero tiene un alcance mayor que un acorazado (un proyectil de alto calibre disparado por un acorazado tenía un alcance de alrededor de 40 km), todavía tiene mucho poder de destrucción y es fácilmente reemplazable, a diferencia de un acorazado. La solución no era ir más grande: era ir en grandes cantidades. Un buque de guerra puede ser hundido por unos 5–6 bombarderos (el Bismarck tuvo sus daños críticos causados ​​por un par de torpedos lanzados por Swordfishs), y tus 5–6 bombarderos costarán mucho menos que un buque de guerra.

Básicamente, su Ratte P.1000 y su Monstruo P.1500 habrían sido completamente inútiles: incluso un Maus que pesaba 10 veces menos que un Ratte era demasiado grande para lo que estaba destinado.

Answer 3

Durante blitzkrieg la velocidad era esencial. Y el mantenimiento probablemente sería demasiado costoso. Al igual que los cañones de ferrocarril y los enormes acorazados, era cosa del pasado. No fueron rentables.

Answer 4

Supongamos que lo haces mover. Suponga que lo hace eficiente en combustible. Suponga que puede mantener la logística para respaldarlo. Tienes un objetivo enorme vagando por la tierra. Y no tierra regular, sino una zona de guerra. El enemigo ya no intentará dispararte con armas de fuego. Simplemente te bombardearán, como si fueras un edificio. Un edificio imposible de ocultar, con una tremenda firma visual y térmica.

Answer 5

Si consiguieran una rata que funcionara, habría sido demasiado pesado usar puentes. Tampoco podía usar otra cosa que las mejores carreteras o las carreteras estarían gravemente dañadas. Entonces tendrían que sacarlo de la carretera, donde viajaría en campo abierto.

Luego serían salpicados con artillería y cañones AT. Incluso podrían ser bombardeados desde el aire por combatientes. Y la máquina sería tan grande que no hay forma de que el fuego entrante pueda fallar.

Terminaría con un agujero enorme en la tesorería al financiar los enormes vehículos, y un agujero en sus recursos metálicos utilizables que podrían haberse puesto en Panzers perfectamente buenos.

Lo máximo que podría haber salido del Ratte sería un golpe moral masivo al enemigo (debido al miedo al arma masiva), que sería seguido por un aumento de la moral aún mayor para el enemigo cuando las ratas son inevitablemente destruidas.

Answer 6

Habrían sido bollocks completos. La mayor parte del terreno no puede soportar tal masa, se habrían atascado bastante rápido (y sacarlos del barro no es realmente realista, ¿verdad?).