Militar: ¿Este video muestra el futuro potencial de la guerra aérea?

Answer 1

Esos drones están, visualmente, basados ​​en Boeing X36 o (muy probablemente) Taranis de los sistemas BAE. Es el primer avión no tripulado que debe ser capaz de combatir aire-aire.

Aparte de eso, no, así no será el futuro de la guerra aérea.

Por un lado, las aeronaves que transportan aeronaves más pequeñas son algo tan poco práctico que descubrirás que solo es ciencia ficción. Se lanzan y se lanzarán desde barcos, pistas de aterrizaje o de mano (EE. UU. Ya usa UAV de granada voladora).

Dos, la pelea de perros al principio es algo que simplemente ya no sucede. La última instancia de pelea de perros adecuada fue Vietnam. Los aviones están construidos para el combate con misiles de largo alcance, no para maniobras de corto alcance. Lo que verás sacado todo el tiempo en discusiones en Internet de pilotos de combate “profesionales” . reclamando la superioridad de los MiG sobre los aviones estadounidenses porque son más maniobrables.

Si bien son capaces de hazañas impresionantes y bonitas de ver, las peleas de perros no van a suceder. Dispara cohetes, corre. Los F-35 y F-22 llevan solo unos pocos cientos de rondas para su cañón Gatling, apenas lo suficiente para un segundo de fuego continuo. Solo está allí para destruir una amenaza en caso de que algo salga muy, muy mal.

Atrás quedaron los duelos románticos en los cielos.

Estados Unidos planea usar escuadrones de vehículos aéreos no tripulados totalmente automatizados que acompañarán a los verdaderos aviones de combate en combate y se centrarán en él como líder. En el desarrollo inicial, el control debe mantenerse desde el suelo, pero a medida que avanza la confiabilidad del software, el piloto los ordenará. Esencialmente, convirtiéndose en el sistema de arma exterior extendido del jet. Él mira, presiona el botón, los UAV destruyen el objetivo o realizan maniobras.

Answer 2

Es poco probable que el video refleje el futuro del combate aéreo. No puedo decirte cuál será ese futuro, pero me siento seguro al predecir lo siguiente:

Implicará una combinación de vehículos tripulados y no tripulados.

La gran dependencia de los enlaces de comando y control (C2) significa que la parte dispuesta a analizar cuidadosamente y hacer la guerra a esos enlaces en tiempo real tendrá una gran ventaja. El lado que se equipa para luchar en un entorno C2 no permisivo también tendrá una ventaja. Esto siempre ha sido cierto, pero desde el final de la Guerra Fría, Estados Unidos se ha distanciado de esto como una necesidad. No hemos podido ver a ningún igual como enemigo.

No creo que debamos asumir que todos los compromisos tendrán lugar más allá del alcance visual. Hicimos esa suposición en Vietnam y tuvimos que cambiar de táctica por una variedad de razones, incluido el rendimiento de las armas por debajo de lo esperado. La interrupción de las redes de comando, control, comunicaciones e intel (C3I) podría interrumpir fácilmente toda nuestra metodología contra la guerra aérea. Llámelo la primera capa de sorpresa tecnológica (nunca existiría de forma aislada).

Pregunta a los israelíes sobre la sorpresa tecnológica. 1973 no fue la última vez que lo vieron.

Al ritmo de la guerra antiaérea, la sorpresa tecnológica golpea con fuerza. Altera el bucle OODA con un efecto mortal.

Solo mis dos centavos, y vale la pena todo lo que pagaste por él.

Answer 3

A2A

No creo exactamente en el dron “Swarm Troopers” como se muestra en el video. Ya existía un dron que puede atrapar al estafador y atacarlo: se llaman misiles. Si puedes hacer una gran cantidad de mini aviones no tripulados de combate aéreo, es mejor que gastes esos recursos en misiles: son más simples, más rápidos, más baratos y más letales en su papel de lo que cualquier dron puede lograr.

Ascensor orbital? Eso podría ser posible pero probablemente no en el futuro cercano

Pelea de perros: solo es realista en el concepto (misil de vuelo libre y vectorización de empuje 3D ya funciona en este momento). En su mayor parte, el combate aéreo es mucho menos acrobático y se disparan muchos menos misiles.

Si esos dos fueran algo así en la vida real, lo más probable es que colisionen o se detengan de todos esos giros súper rápidos.

Answer 4

No Ese video muestra un avance de un videojuego popular llamado “Ace Combat 7”. No hay razón para sospechar que los creadores de Ace Combat 7 tienen información privilegiada sobre el futuro inminente de la guerra aérea, y la afirmación de que sí es pura especulación.