¿Por qué las colonias británicas se hicieron más ricas que las colonias de otros países europeos?

Answer 1

Como regla general, la mayoría de los países de Eropean fundaron colonias extractivas destinadas a obtener la riqueza del territorio de la colonia lo más rápido posible. Como resultado, enviaron trabajadores para recolectar riquezas y una vez que esas personas trabajaron durante unos años, esas personas regresaron al país fundador. Para el Reino Unido sucedió lo mismo en muchos lugares, pero en América del Norte había una gran cantidad de personas que llegaron a vivir de forma permanente. Algunos de ellos eran disidentes religiosos y otros eran personas que solo querían establecerse en la tierra ‘libre’ que el Reino Unido había tomado de los primeros pueblos. En el Reino Unido era difícil comprar tierras si quería cultivar o iniciar un negocio porque la tierra en Gran Bretaña había sido propiedad de smeone durante miles de años. Si las personas que desearon esa tierra no querían venderla, no había tierra vacía para establecerse, pero después de que los europeos se llevaron a América del Norte de los primeros pueblos que dieron o, a veces, vendieron esa tierra a los europeos que querían vivir allí. En el momento de la Revolución Amercan, la población descendiente europea de América del Norte era autosuficiente, cada año nacía más gente en el norte de Amerca que la que migraba al continente. Como resultado, el auge de la población creó una gran demanda a través del crecimiento. Cada año, los descendientes europeos necesitaban más tierras de cultivo y más carreteras y más edificios para alimentar, albergar y emplear a la población en rápido crecimiento. Debido a que la enfermedad europea había causado tantas muertes entre los primeros pueblos, no pudieron resistir la propagación de los europeos-estadounidenses. En otros lugares como India o Japón, donde los europeos se asentaron, las enfermedades afectaron a los colonos y a la población nativa por igual, por lo que pudieron resistir mejor la pérdida de sus tierras. En las tierras tropicales de África, el sudeste de Asia y América del Sur, las enfermedades en realidad mataron a más europeos que nativos. Los lugares más exitosamente establecidos por el Reino Unido se encuentran fuera de los trópicos, incluidos Sudáfrica, Australia, Nueva Zelanda, Canadá y originalmente los Estados Unidos. Todos son también lugares donde la población nativa, como los san de Sudáfrica, los maoríes de Nueva Zelanda, los aborígenes de Australia y los primeros pueblos del norte de Amerca, fueron devastados por las enfermedades que los europeos tenían y se propagaron a esas personas.

Answer 2

Solo una cuestión de qué territorios tomaron: GB consiguió países ricos en recursos como India, Sudáfrica, Malaya y Rhodesia, mientras que los franceses se separaron principalmente del desierto, aparte de Indochine, los italianos y Alemania se unieron tarde y obtuvieron las sobras como Somalilandia, Eritrea y Libia (Italia) + Namibia, Kameroun. Tanganica y algunas islas del Pacífico (Alemania). A España le había ido bien anteriormente con América Latina y sus recursos minerales, mientras que Portugal y los holandeses obtuvieron su pequeña participación con las Indias Orientales. Esta no es una lista completa, ya que se pelearon en muchas islas y pequeños territorios también, pero GB ciertamente obtuvo la crema.

Answer 3

En general, la razón detrás del imperialismo británico era el comercio y el despojo de las materias primas.

La mayor parte del Imperio Británico se formó / tomó / como quieras expresarlo porque tenían algo de valor que nosotros (la realeza, no soy tan viejo) queríamos.

El enfoque de los británicos siempre fue el capitalismo.