¿Cuál fue el momento decisivo en el declive del Imperio Británico?

La pérdida de Irlanda: después de la Primera Guerra Mundial, el imperio había alcanzado su mayor alcance y, al mismo tiempo, su colonia más cercana comienza una guerra sangrienta que comienza su viaje hacia la autodeterminación.

La mala prensa internacional sobre cómo se comporta el Enpire durante la Guerra de Independencia de Irlanda lleva a los Estados Unidos a presionar a los británicos para que encuentren una resolución pacífica. Esto actúa como un ensayo general de cómo Estados Unidos presiona a los británicos para que reduzcan su imperio después de la Segunda Guerra Mundial como una de las condiciones para acudir en su ayuda en la Segunda Guerra Mundial.

Seguramente se puede argumentar que el momento decisivo de declive es cuando el Imperio Británico no pudo conservar su posesión más antigua y cercana a la supuesta altura de sus poderes. Fue un camino de decadencia desde entonces.

Primero: la Primera Guerra Mundial : la pérdida de toda una generación de hombres jóvenes en los campos de exterminio de Francia significaba que gran parte de Gran Bretaña ya no deseaba continuar con la responsabilidad de administrar un imperio. En la práctica, no fue tan fácil retirarse, y el Imperio Británico en realidad aumentó de tamaño a medida que los territorios del Imperio Otomano derrotado se colocaron temporalmente bajo el control británico: Irak, Transjordania, Palestina, Adén, etc. (Francia también ganó Siria y Líbano del mismo modo). Pero Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Sudáfrica e Irlanda se convirtieron en Dominios con autogobierno interno: el primer paso en el camino hacia la independencia.

Entonces: Segunda Guerra Mundial . Gran Bretaña había sobrevivido y ganado, pero con la ayuda estadounidense, y una vez más enfrentaba problemas económicos y la necesidad de reconstruir en casa. Los EE. UU. Y la URSS eran las nuevas superpotencias mundiales, con un ethos antiimperialista predominante, al menos en lo que respecta a los imperios coloniales, ya que tanto los EE. UU. Como la URSS eran imperios en todo menos en el nombre. Las colonias querían la independencia, y Gran Bretaña ya no veía ninguna ventaja en aferrarse al imperio: la responsabilidad de gobernar colonias ya no valía la pena, y Gran Bretaña se dio cuenta de que simplemente no podía gobernar sus colonias en beneficio tanto del Reino Unido como de la población local. . Entonces, desde 1947 hasta principios de la década de 1970, Gran Bretaña dio independencia a sus colonias.

Hay muchos libros sobre el tema, por ejemplo, The Decline and Fall of the British Empire, del Dr. Piers Brendon – Amazon.es: Dr. Piers Brendon: Libros

Otras respuestas a menudo se centran en las guerras mundiales. Bueno, Gran Bretaña no fue el único poder colonial europeo que pasó por esos, pero fue uno de los pocos, posiblemente el único, que no libró una guerra contra los principales movimientos de independencia. Lucharon contra los elementos comunistas y otros elementos más insurgentes, pero los principales movimientos de independencia no estuvieron sujetos a guerras sangrientas. Contraste y compare con su principal aliado WW1 / 2 Francia; Vietnam, Argelia, brutales, brutales conflictos. Otras naciones europeas libraron guerras brutales contra la independencia después de la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo, Portugal, Bélgica, incluso los holandeses liberales en Indonesia lucharon contra lo que realmente fue la marea bastante obvia de la historia.

No hay duda de que durante la primera mitad del siglo XX las colonias europeas se dirigían a la independencia. A medida que una mayor democracia, libertad y educación, junto con los medios de comunicación cada vez más modernos, llegaron a las poblaciones mayoritarias, que solo recientemente fueron oprimidas previamente por sus gobernantes, su voluntad de permitir que los gobernantes que ahora eligieron oprimir a otros fuera por un tiempo muy limitado.

Nada de esto fue exclusivo de Gran Bretaña. Entonces, ¿por qué Gran Bretaña no estuvo de acuerdo con el resto de Europa después de la Segunda Guerra Mundial y libró una guerra contra la independencia? Permítanme sugerir que es porque el momento decisivo en el declive del Imperio Británico estaba profundamente arraigado, era profundo y demostrativo de que la independencia también funcionaría mejor para el Reino Unido: fue la Guerra de Independencia de los Estados Unidos.

Gran Bretaña libró una guerra contra un movimiento de independencia dominante y perdió, gravemente. Sin embargo, antes de que pasara mucho tiempo el comercio y luego se restablecieron las relaciones diplomáticas y, en todo caso, la nueva relación funcionó tan bien que fue mejor.

Estoy seguro de que hay muchos puntos de vista y opiniones, pero creo que fue el eco de esta experiencia en la década de 1770/80 lo que distinguió la respuesta de Gran Bretaña a la independencia de sus colonias a partir de entonces.

un momento que otros puedan disputar

3 de septiembre de 1939. el parlamento británico decidió declarar la guerra a la Alemania nazi.

Se esperaba que Australia, Canadá, India, Nueva Zelanda, Sudáfrica, etc. tomaran sus propias decisiones, y sí … todos lo hicieron, uniéndose del lado de los Aliados y luchando hasta el final.

Muchas de las colonias, incluidas Jamaica, Kenia, Rhodesia (ahora Zimbabwe) dieron mucho más de lo que se esperaba, pero desde el punto de vista de la Oficina de Asuntos Exteriores y Coloniales, se les habría permitido sentar la guerra como neutrales.

Sudáfrica tenía un movimiento anti-Aliado (en realidad anti-británico) / pro-alemán, pero también India

¡Los grilletes no estaban tan apretados como se pensaba!

La caída de Singapur. El hecho de que el ejército y la Armada británicos no pudieran defender su base militar más importante contra los japoneses en una campaña de alivio marcada por la incompetencia y la vacilación (juicios en parte injustos pero generalizados en ese momento) envió una fuerte señal a las poblaciones coloniales de Malaya, India y Birmania que los días del Raj habían terminado, independientemente del resultado de la guerra, y así resultó ser.

La independencia irlandesa fue un duro golpe para el Imperio y estimuló muchos movimientos “nacionalistas” en todo el Imperio. Otros han señalado a la Segunda Guerra Mundial. Estoy de acuerdo

Pero limitaría los puntos decisivos decisivos de la Segunda Guerra Mundial a los éxitos de los ejércitos indios (junto con otras tropas británicas y de la Commonwealth) al derrotar a los italianos y detener a los alemanes en el norte de África. Esto, junto con detener a los japoneses en Birmania, significaba que los indios se habían ganado el derecho a la independencia con un “sacrificio de sangre”.

India siempre había sido la “Joya de la Corona”. Entonces, después de que los indios fueron libres, no hubo un argumento lógico o moral para aferrarse a otras colonias.

Sin tropas coloniales dispuestas, ya no era militarmente posible reprimir efectivamente las rebeliones de todos modos.

La segunda Guerra Mundial.

En la recuperación que siguió, el Reino Unido tuvo una opción: conservar su imperio de ultramar con uñas y dientes o renunciar a él con el tiempo, reconstruir el Reino Unido e invertir en su gente.

Muy sabiamente eligió lo último.

La caída de la fortaleza de Singapur! ¡Y de tal manera que un ejército mucho más grande se rindió que los japoneses atacantes! ¡Todo el prestigio británico en el sudeste asiático se fue en ese momento! ¡Después de la guerra, la búsqueda inevitable de la independencia sucedió rápidamente!