Si bien es bueno crear hipótesis, debe continuar a partir de ahí para decir qué predicciones harían sus hipótesis, probar esas predicciones y luego podría reclamar una teoría oa través de la idea.
Por ejemplo, un ahumadero mostraría evidencia del daño causado por el fuego y el humo en la lucha. Fumar pescado significaría que esperaría grandes cantidades de evidencia de desperdicio de pescado en y cerca del broch. También esperarías evidencia de casas cercanas.
También debería proporcionar ideas a sus hipótesis para explicar las características que no se relacionan con su idea. Por ejemplo, muchos sitios de broch están en el interior, lejos del arenque. Además, tales estructuras de piedra son caras de construir y mantener. Hay formas más simples de construir casas de humo. Además, hay evidencia de que las personas vivían dentro del broch, ¿por qué elegirías vivir dentro de una casa de humo?
Hay muchas más preguntas que las hipótesis plantean, más de lo que responde. Iría en contra de la afirmación de la pregunta de que no sabemos por qué se construyeron brochs. Creo que lo sabemos, eran hogares defensivos. Lo que no sabemos es el propósito de alguna característica, como el nicho dentro de la puerta o cómo se formó exactamente el techo.
- ¿Cuáles son los artefactos arqueológicos más antiguos disponibles de las antiguas tierras tamiles?
- Ley: ¿Cuánto tiempo lleva ser considerado arqueólogo?
- Arqueología: los restos de gigantes se han encontrado en todo el mundo y se han ocultado al público. ¿Por qué?
- ¿Cómo pudieron los primeros arqueólogos aprender a descifrar los primeros idiomas escritos que les eran totalmente extraños?
- Cuando los arqueólogos encuentran un esqueleto, ¿están obligados a informar a las autoridades (por ejemplo, la policía) que han encontrado un cadáver? Hasta que esté anticuado, ¿pueden asumir legalmente que es viejo?