¿Cuáles son los artefactos arqueológicos más antiguos disponibles de las antiguas tierras tamiles?

El Mahabharata fue una historia real del sur de la India. No confíes en el texto sánscrito de Mahabharata, que fue una historia saqueada para desalojar la historia real. El Mahabharata no era ni ficticio ni épico.

El verdadero mahabharata:

parte 1: verdad impactante sobre Mahabarath parte-1

parte 2:

Parte 3: Significado asombroso del concepto de cinco yuga de Krishna

parte 4: Mi interesante viaje hacia la investigación de Mahabarath (TCPU)

1) மகாபாரதத்தைப் பற்றிய அதிர்ச்சிதரும் உண்மைகள் பாகம் -1

2) தமிழரின் வியக்கவைக்கும் தொல் வரலாறு

3) கிருஷ்ணனின் ஐந்து யுகக் கோட்பாடு

4) வியக்க வைக்கும் எனது மகாபாரதப் பயணம்

El sitio de Adichanallur fue una verdadera guerra kuruksethra ocurrida entre los pandiya (los príncipes Pāṇḍava) y los kuravaas (los príncipes Kaurava). La prueba de que el sitio del cementerio (adichanallur) casi 114 acres donde se excavaron muchos artefactos, como espadas rotas, muestra urnas PRUEBA: http://www.insa.nic.in/writeread…

En 2004, varios esqueletos que datan de alrededor de 100 aC [1] fueron encontrados enterrados en urnas de barro. Se han encontrado más de 160 urnas. Estas urnas también contenían escritura, que según algunos arqueólogos de ASI, es “muy rudimentario” Tamil Brahmi. El guión está fechado en 100-200 a. C.

PARA EXPLORAR EL MISTERIO DESCONOCIDO Y NO RESUELTO DE TAMIL POR TAMIL ULGAM Tamil Chinthanaiyalar Peravai

P) ¿Por qué el sitio de 3500 años de antigüedad no se ha excavado por completo en la última década?

P) ¿Todos deben hacer esta pregunta?

P) ¿por qué nuestros sitios históricos tamiles en su mayoría no se investigan / excavan bien?

Notas al pie

[1] Los esqueletos que datan de hace 3,800 años arrojan luz sobre la evolución – Times of India

Hay muchos fragmentos de maceta y artículos anteriores a la edad de hierro de Adichanallur (Sitio de excavación -Adichchanallur, Un sitio de entierro de urna de la Edad de Hierro) archivados por el ASI (‘Escritura rudimentaria tamil-Brahmi’ desenterrada en Adichanallur) que se consideran legítimos. Otros artículos discutibles se encuentran en Muziris, Tirunelvelli y otras áreas (hasta Nueva Zelanda Tamil bell y Egypthttp: //www.thehindu.com/todays-paper/tamil-brahmi-script-in-egypt/article1952611.ece) que hace el La antigüedad de los tamiles es discutible, ya que se trataba de lugares avanzados de navegación (es decir, no solo por inercia)

(porque, por ejemplo, los pandyanos eran aliados más fuertes de los Pandavas en el Mahabharata Karna Parva: Sección 20, Pandya es un término que representa antiguas dinastías en sánscrito, y el Mahabaratha es una epopeya imaginativa, en todo caso, tiene muchas instancias que muestran el deseo de la gente del norte para conquistar las dinastías avanzadas del sur, ¡Imaginaciones!) Puedes inferir estas cosas tú mismo para arraigar la antigüedad de los tamiles a favor o en contra 🙂