Hola, me gustaría informarle que a pesar de muchas afirmaciones, no es tan difícil derribar un helicóptero Apache, el helicóptero Apache como Mi-24 está bien blindado pero no es invencible.
De hecho, en el registro del ejército, tiene un rendimiento peor que el Mi-24 anterior y obligó al ejército a completar el cambio de su doctrina de un helicóptero de ataque puro a un helicóptero de ataque debido a accidentes fatales y ser derribado por un arma de calibre de rifle.
Sin embargo, es posible que necesite un arma bastante poderosa para derribarlo, el disparo de rifle es muy impredecible, pero podría suceder. Un cañón antiaéreo especializado de 30 mm y 20 mm puede destruir muchas partes sensibles en un helicóptero, Apache, como el helicóptero convencional, es muy muy vulnerable en la pala del rotor, sin importar qué tan bien blindado esté el helicóptero. Como se requiere para volar para realizar misiones, por lo tanto, no puede poner demasiado peso en su armadura mientras lleva un arma de clase pesada. Stingers, el fuego de los Manpads en volea puede ser extremadamente peligroso, comprobado en la Guerra de Afganistán cuando Mujahadeen dispara voleas de Stingers en helicópteros Mi-8 y Mi-24. Está a bordo del rader en la variante Longbow, mientras que puede recoger objetos en movimiento, no puede detectar objetos en áreas de acumulación urbana y requiere reconocimiento para archivar la sorpresa.
Apache Helicopter es una plataforma de armas formidable, pero no lo que muchos pueden ser exagerados. El helicóptero Apache demostró ser demasiado caro para perder si no puede sacar al menos 50 tanques por pérdida en su servicio de por vida, el Ejército de Singapur compra las variantes Longbow pensando que sería suficiente contra su país vecino. Pero después del evento en Iraq durante la Invasión inicial de Iraq en, el ejército de Singapur compra una gran cantidad adicional de tanques Leapord 2.
- ¿Qué tan preocupados deberíamos estar por esta noticia de que Corea del Norte podría disparar un largo alcance en la próxima semana, por ejemplo, es una prueba u otra cosa (ver detalles)?
- ¿Habrá una guerra inevitable entre China y EE. UU., Ya que China reemplaza a EE. UU. Como la hegemona global?
- ¿La guerra de Irak protestó tanto como la guerra de Vietnam?
- Si China emprende una guerra contra India, ¿qué países van a apoyar a India?
- ¿Quién gana en una guerra total: Hydra (Marvel) o Cerberus (Mass Effect)?
Helicóptero de combate es parte de un sistema militar, solo es muy vulnerable contra muchas contramedidas. Se requirió el apoyo de otros para desempeñarse bien en su papel. Infantería y tanques o supremacía aérea para suprimir la defensa aérea, con helicópteros atacan los objetivos blindados y blandos.
Además, esta es Quora, si está buscando a alguien que le dé una respuesta relacionada con la comparación de la plataforma de armas militares de los EE. UU., Espere que la mayoría le diga sobre sus especificaciones y cuán superior en comparación con los demás, mientras que menosprecia a otras naciones como basura, y no como una sorpresa. El patriotismo es una cosa, mientras que la ignorancia es una cuestión completamente diferente. La mayoría de los usuarios ingleses no están dispuestos a criticar las armas de EE. UU., Porque la sensación de ser amenazado y vulnerable no es una buena sensación, pero esto también detuvo la progresión, estancó el desarrollo y evitó que la tripulación que arriesga su vida estas máquinas saben que necesitan toda la seguridad que pueden obtener.
NOTA FINAL: Muchos pilotos pierden la vida debido a lo vunerble que es un helicóptero, esto debe analizarse y ser crítico, no ignorancia.
Fuente:
Ataque de 2003 a Karbala – Wikipedia
nombres-lanzamientos-del-ejército-aviadores-muertos-apache-crash-near-fort-campbell