Si fueras el líder de tu país y otro país te atacara con armas nucleares, ¿elegirías sacrificar a tu nación o aniquilar a tu enemigo arriesgando posiblemente la destrucción de la humanidad?

Answer 1

Además, incluso las mayores potencias nucleares no arriesgarán la destrucción de la humanidad por la guerra nuclear; la cantidad de destrucción necesaria para acabar con la humanidad de manera totalmente simple nunca ha estado disponible.

Además, los efectos GLOBALES a largo plazo de incluso una guerra nuclear a gran escala se han exagerado severamente. El uso de armas puede causar un cambio climático localizado grave, y las temperaturas globales (y la luz solar) se verán afectadas, pero el modelo actual de tal intercambio revela que a menos que las armas nucleares se distribuyan uniformemente en objetivos en todo el mundo, los patrones climáticos regionales mantendrán cualquier efectos significativos fuera de las regiones no objetivo, e incluso allí, la duración total de los efectos graves es relativamente corta.

El armamento nuclear tiene la posibilidad de destruir la civilización humana actual . Especialmente en un mundo interconectado, la destrucción de países clave tendrá un efecto dominó significativo. Siendo realistas, fácilmente podría causar una reversión de 100 años en la civilización de los países no objetivo. Pero eso es algo completamente diferente a hablar de eliminar a la humanidad.

La realidad es que las armas nucleares nunca pudieron, y ciertamente no pueden ahora, causar el fin de la humanidad.

Entonces, la suposición de que las represalias significan el fin de la humanidad es falsa. La pregunta plantea un escenario falso.

Answer 2

Si atacarme puede causar la destrucción de la humanidad o la aniquilación de mis enemigos, nadie me atacará. Esa es la teoría detrás de MAD (destrucción mutua asegurada).

Por supuesto, si alguien ya me atacó con armas nucleares, no seré yo quien sacrifique mi nación. Sería un ataque descarado que garantizaría una respuesta. Sin embargo, la historia nos ha demostrado que las potencias nucleares tienden a no atacar a otras potencias nucleares.