¿La guerra de Irak protestó tanto como la guerra de Vietnam?

Probablemente no.

(Un tanque iraquí destruido en Kuwait – 1991)

Primero, Saddam Hussein ya tenía una mala reputación antes de la invasión de 2003. Él fue quien comenzó la Guerra del Golfo en 1991 al invadir Kuwait, por lo tanto, en los medios públicos, fue percibido como un tipo malo / un dictador malvado. Si no me equivoco, parece que Saddam no tenía partidarios fuera de Irak por su estúpida decisión. Las reacciones del resto del mundo a la invasión fueron posiblemente “A quién le importa” o “Veamos cómo va”.

En segundo lugar, la invasión de los Estados Unidos en Irak terminó rápidamente con una victoria rápida y tuvo bajas mucho más bajas que en la Guerra de Vietnam. Esto de alguna manera aseguró a los estadounidenses que la guerra fue fácil, sus hijos estarían a salvo en Irak y no hay necesidad de preocuparse demasiado. Pero cuando la guerra carecía de sentido y decenas de miles de estadounidenses perdieron la vida en medio de la nada, el pánico en casa fue comprensible.

En tercer lugar, los medios estadounidenses también hicieron un trabajo bastante bueno al difundir propaganda posterior al 11 de septiembre, de modo que la mayoría de los estadounidenses apoyaron a su gobierno en esta guerra. Las tropas estadounidenses solían luchar contra Saddam Hussein en 1991 con una victoria, por lo que no impresionaría demasiado a la gente si regresaban allí una vez más.

Por último, la guerra de Vietnam era obviamente innecesaria y la guerra no habría sucedido si los políticos de los Estados Unidos hubieran aceptado la solicitud de HoChiMinh con respecto a la independencia de Vietnam justo después de la Segunda Guerra Mundial. Apoyar a Francia para gobernar Indochina fue claramente una decisión equivocada e inmoral. Naturalmente, los amantes de la paz en todo el mundo compartirían la simpatía por los campesinos vietnamitas pobres. ¿Los veterinarios estadounidenses protestaron mucho al regresar a casa de Irak? No mucho, como he escuchado.


Fuente:

Operación Tormenta del Desierto: 25 años desde la Primera Guerra del Golfo

No. La guerra de Vietnam fue clara y evidentemente carente de sentido, ya que Ho Chi Minh y el Viet Cong solicitaron el apoyo de los Estados Unidos para ayudarlos a obtener su independencia de Francia y establecer una democracia y un gobierno capitilista siguiendo el modelo del nuestro. Estados Unidos se negó porque éramos aliados con Francia, lo que llevó a los rebeldes a recurrir a las súper naciones comunistas para ayudar a su causa, prometiendo crear un gobierno comunista si Rusia los ayudaba. Esto asustó al gobierno y los hizo invadir con Francia.

Con el tiempo, la guerra de Irak fue fuertemente protestada, pero llevó mucho tiempo provocar la protesta. Los medios y el gobierno federal hicieron un trabajo increíble implementando propaganda (como las mentiras de Pat Tillman). El sentimiento posterior al 11 de septiembre también hizo que las personas se unieran a su gobierno. Muchos todavía estaban enfurecidos por el acto del terrorismo y realmente no se dieron cuenta de la motivación real para desplegar tropas en Irak. No fue sino hasta un año después que las protestas contra la guerra de Irak se volvieron extremadamente populares.

No, ni siquiera cerca. Se protestó contra la guerra en Irak, pero no tanto como la guerra de Vietnam. Lo que hizo que casi todos estuvieran a favor de Irak fue el 11 de septiembre, aunque ambos no estaban relacionados. Y aunque la gente protestó por la guerra de Irak cuando los veterinarios llegaron a casa, fueron recibidos con los brazos abiertos. Cuando los veteranos de Vietnam llegaron a casa, al menos para decir que no eran bienvenidos. Eran los años 60, las protestas ocurrían en todas partes con mucha más intensidad que las protestas ahora. Me siento realmente mal por los veterinarios de Vietnam.