¿Qué tan probable es una guerra entre Irán y Arabia Saudita? Si esto sucediera, ¿cuál sería el resultado?

Answer 1

Si Irán y Arabia Saudita alguna vez decidieran ir a la guerra, y Estados Unidos no interfiere directamente, Irán ganaría por un amplio margen.

El Reino de Arabia Saudita lo sabe, y por eso es poco probable que comiencen una guerra. Aquí es por qué Irán ganará cualquier guerra:

Irán tiene un ejército más grande. Las guerras se libran por mano de obra, y aquí Irán tiene una ventaja muy clara sobre KSA:

Población :

Ganador: Irán: 83.000.000

KSA: 31.000.000

Personal militar :

Ganador: Irán: 550,000

KSA: 250,000

Reserva de personal militar :

Ganador: Irán: 1.800.000

KSA: 325.000

Irán también tiene una armada más grande, que potencialmente podría cerrar el Estrecho de Ormuz, donde la mayor parte del flujo de petróleo de Arabia Saudita. Esto desmoronaría severamente la economía de Arabia Saudita, porque el petróleo es solo exportación. Además de eso, Irán es, junto con China, el segundo país del mundo en poseer misiles balísticos antibuque, que son capaces de destruir un portaaviones de un solo golpe.

Así es como se comparan sus marinas:

Vasos totales:

Ganador: Irán: 406

Arabia Saudita: 27

Submarinos

Ganador: Irán: 40

Arabia Saudita: 0

Embarcación de defensa costera

Ganador: Irán: 296

Arabia Saudita: 39

Fragatas

Irán: 7

Arabia Saudita: 7

Corbetas

Irán: 4

Arabia Saudita: 4

Otro factor cada vez más importante en la guerra moderna es la guerra cibernética. En este aspecto, Irán es sin duda muy superior. En 2012, un grupo de piratas informáticos iraníes, llamado “Cortar espadas por la justicia”, vinculado al gobierno iraní, logró piratear más de 30,000 computadoras en la compañía petrolera de Arabia Saudita Aramco, e inutilizó las computadoras.

Más recientemente, otro grupo de piratas informáticos iraníes vinculado al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní ha pirateado a más de 8,000 profesores y universidades en todo el mundo. Incluso lograron piratear al gobierno de EE. UU., Y el grupo robó investigaciones por más de 4 mil millones de dólares. La investigación incluyó secretos nucleares secretos.

Incluso piratearon el Laboratorio Nacional de Los Alamos, en los Estados Unidos, que es uno de los laboratorios de ciencia y tecnología más grandes del mundo.

Los piratas informáticos iraníes atacaron a profesores universitarios, agencias y empresas estadounidenses: Departamento de Justicia

Si alguna vez estallara una guerra entre los dos países, una de las primeras cosas que sucedería sería un ataque cibernético por parte de Irán, dirigido a los complejos militares e industriales de Arabia Saudita. Dudo que Arabia Saudita sea capaz de defenderse de tales cosas, ya que no tienen un ejército cibernético, mientras que Irán tiene el cuarto más grande del mundo.

“En 2013, un general de la Guardia Revolucionaria Islámica declaró que Irán tenía” el cuarto poder cibernético más grande entre los ejércitos cibernéticos del mundo “, un reclamo respaldado por el Instituto Israelí de Estudios de Seguridad Nacional”.

Ejército cibernético iraní – Wikipedia

Otro factor muy importante es la experiencia de combate. Irán está controlando actualmente cuatro grandes capitales del Medio Oriente, y ha luchado indirectamente contra Arabia Saudita en cada uno de estos países y ganó.

1. Beirut, embajador de Líbano John Bolton: Irán está controlando Líbano
2. Bagdad, Iraq: Irán domina en Iraq después de que Estados Unidos “entregó el país”
3. Damasco, Siria: opinión | Irán se está apoderando de Siria. ¿Alguien puede detenerlo?
4. Sanaa, Yemen: en Yemen, Irán supera de nuevo a Arabia Saudita

Arabia Saudita ni siquiera ha logrado derrotar a los rebeldes hutíes en Yemen, incluso con toda su tecnología militar de vanguardia. Y en realidad la llamada tecnología militar “avanzada”, podría no ser tan buena.

El sistema de defensa antimisiles Patriot falló contra los misiles Houthi: las defensas antimisiles fallaron espectacularmente en Arabia Saudita. Esto muestra que el misil de defensa está siendo disparado, pero luego en el aire gira y se estrella contra el suelo.

En definitiva, Arabia Saudita se suicidará si alguna vez decide declararle la guerra a Irán. Arabia Saudita es un proyecto fallido.

Incluso los medios estadounidenses se están dando cuenta de que han elegido el lado equivocado en el conflicto Irán-Arabia Saudita:

El fracaso de la intervención saudita en Yemen.

14 razones por las que Arabia Saudita es una potencia del Medio Oriente fallida

Teherán está ganando la guerra por el control de Medio Oriente

Pero, por supuesto, las guerras siempre son malas, porque resultarán en la muerte de miles de inocentes. Ninguna de las partes ganará nada en tal caso.

Answer 2

¿Cuál sería el objetivo de la guerra? ¿Quién lo comenzaría?

Una cosa de la que estoy seguro es que si alguien intenta ocupar Irán, terminará como los soviéticos y la OTAN en Afganistán. La mayoría de la gente imagina a Irán como una zona plana de desierto, pero esto no podría estar más lejos de la verdad. El país está lleno de montañas y es un sueño hecho realidad para las tácticas de guerrilla.

Como otras personas mencionaron, Irán tiene más del doble de la población de SA, y muchos veteranos de la guerra Irán-Iraqui todavía están en el ejército, mientras que el ejército de las SA nunca peleó una guerra. Además, el ejército iraní incluye mujeres, lo que le da a Irán una ventaja de población cuatro veces mayor.

Irán pudo movilizarse contra Irak justo después de la revolución, y estoy bastante seguro de que hoy sería mucho más eficiente. Y por “movilizar” me refiero no solo a vestir a muchos hombres jóvenes con uniformes, sino a obtener un apoyo real para el esfuerzo de guerra.

Una vez más, puede sorprenderlo, pero Irán es mucho más democrático que las SA (el gobierno es “elegido”, las mujeres tienen “derechos”, aunque para mantener la franqueza como occidental, tengo que poner esto entre comillas, es la cabeza de años luz de la mayoría de los países árabes), y esperaría que la gente esté más dispuesta a morir por los ayatolás que por el rey saudí. Después de haber vivido en Irán durante un par de años, estoy bastante seguro de que las personas se unirán en lugar de desmoronarse. SA tendría que prestar igual atención a la guerra y a la oposición dentro del país.

Pero, de manera realista, la guerra terminaría en un punto muerto. Si Irán fuera el agresor, no ganaría nada gracias a la alianza de SA con Occidente. SA, incluso con el apoyo de todos sus amigos solo sufriría pérdidas significativas.

Además, eche un vistazo al mapa: los países incluso no comparten una frontera … Entonces, para responder a la primera parte de la pregunta, la guerra abierta es completamente poco práctica para ambas partes …

Answer 3

Amigos de Arabia Saudita:

Estados Unidos

Reino Unido

OTAN

EGIPTO

PAKISTÁN

Amigos de Irán:

SIRIA

IRAK

RUSIA

COREA DEL NORTE

En caso de que estalle la guerra, hay dos escenarios posibles.

1. Es puramente Irán vs Arabia Saudita, sin ayuda extranjera. En este caso, IRAN ganará . Esto se debe a la política simple que siguen los reinos islámicos. No quieren hacer que sus fuerzas armadas sean demasiado poderosas, de lo contrario vivirán con el miedo al golpe. Esta desconfianza en el propio ejército está siempre presente y ha sido una de las principales razones por las que los países islámicos en la era moderna no habían tenido tanto éxito contra los militares no islámicos (Guerra del Golfo, Guerra Indo-Pak). Este no es el caso con Irán. Después de la guerra Irak-Irán, han fortalecido sus fuerzas armadas y hay un flujo de poder adecuado y un canal adecuado para la comunicación en las fuerzas armadas, dándole el beneficio táctico. Esto asegurará que Irán definitivamente tendrá una ventaja sobre Arabia Saudita.
2. Si los amigos se convierten en aliados y se lanzan a la guerra, ninguna de las partes ganará. Solo se perderán millones de vidas, la economía se hará añicos y, sobre todo, los reyes saudíes perderán el reino debido a la desconfianza de la gente y KSA puede convertirse en la República Islámica de Arabia Saudita. Y después de años de lucha, llegaremos al alto el fuego y al status quo ante bellum .

Mención especial:

China: lo más probable es que se mantenga neutral.

India: es más probable que se mantenga neutral pero puede apoyar por razones humanitarias a Irán debido a la diplomacia personal de Rusia y la India contra Pakistán. Además, Irán e India tienen relaciones mucho mejores ya que Irán suministra gas a India y la India no puede permitirse que Irán pierda. Es muy poco probable que India envíe sus fuerzas armadas. Pero puede proporcionar inteligencia y municiones.

Answer 4

Gracias por el A2A Robert.

Si alguien realmente creyera que Arabia Saudita, o el CCG en su conjunto, fuera capaz de tratar con el ejército iraní, los Estados Unidos no habrían necesitado estacionar dos grupos de portaaviones en el Golfo Pérsico y el Océano Índico durante los últimos cuarenta años. El hecho es que incluso cuando Irán estaba en su punto más débil después de la revolución cuando Saddam intentó invadir, el apoyo de toda la Liga Árabe, así como de los Estados Unidos, la URSS y los europeos no fue suficiente para vencer a los iraníes. . El ejército árabe fue expulsado del territorio iraní con bastante rapidez y la única razón por la que los tanques iraníes no llegaron a Bagdad ese mismo año fue el apoyo que recibió Saddam frente a las sanciones y el embargo que se impusieron a Irán. Hoy, las fuerzas de combate más efectivas en Siria e Irak parecen estar alineadas con Irán (SAA, milicias chiítas) o iraníes (los kurdos). Los hutíes apoyados por Irán han llevado a los sauditas a la escuela en la guerra. KSA comenzó con la arrogante suposición de que sería un “paseo por el parque” rápido (porque planificar el mejor de los casos en lugar del peor de los casos es un pensamiento militar sólido). )

No es necesario decir que Arabia Saudita por sí sola no prevalecerá contra Irán . Esto no es tanto una función de la debilidad militar saudita (tienen un gran equipo y los soldados árabes son tan valientes como cualquiera), es una función de la relativa fuerza iraní donde cuenta; La Armada de Irán, la capacidad de proyectar poder desde su costa sur y el entrenamiento / motivación de soldados / marineros / aviadores iraníes.

En fin, como dirían los franceses, la guerra terminaría el día que comience cuando Irán cierre el Derecho de Ormuz. Y sin la interferencia de USN para los sauditas en nuestro escenario hipotético, permanecerá cerrado. La Armada de Arabia Saudita experimentaría un Golfo Pérsico donde hay más submarinos iraníes que peces (Irán tiene la cuarta Armada más grande del mundo con la quinta flota de submarinos más grande, todos menos la clase Kilo diseñada para operaciones en las aguas poco profundas del golfo). Todos los activos y bases navales de Arabia Saudita se encuentran a una distancia sorprendente de los misiles de crucero antibuque iraníes y las baterías de misiles balísticos.

La fuerza relativa de la fuerza aérea saudita tanto en términos de números (tienen casi el doble de activos que Irán) como en la calidad de sus aviones de ataque de vanguardia será un factor pero de corta duración. La flota de superficie iraní permanecerá bajo su paraguas de defensa aérea (que es mucho más formidable de lo que la mayoría de los comentaristas occidentales saben, incluso sin un sistema operativo S-300). Además, todos los barcos sauditas que destruyen los iraníes se han ido para siempre a menos que los sauditas puedan navegar en el desierto, porque esa es la única forma en que obtendrán barcos recién adquiridos al Golfo Pérsico desde el Mar Rojo. Irán, por otro lado, tiene una industria de construcción de barcos y hace sus propias fragatas, lanchas de combate y submarinos.

Los únicos barcos comerciales permitidos dentro o fuera del Golfo Pérsico serán los barcos iraníes , y si lo pidieron muy bien y no interfieren en la guerra, los petroleros que transportan el petróleo de Emirati y de otros países. Los sauditas perderán millones de barriles / día de ingresos petroleros e incluso sin ninguna otra acción por parte de Irán, demandarán por la paz más temprano que tarde. Si no lo hacen, el ejército iraní vendrá a través de Iraq y rodará sobre Kuwait en su camino hacia KSA (preguntarán, y casi con certeza el gobierno chiíta les otorgará el paso en Bagdad, especialmente si los sauditas comienzan la guerra) ) Este será un ejército de un millón (cuando agregue las reservas de Basij) liderado por oficiales reales, no por príncipes que juegan como soldados, y las tropas estarán más motivadas ya que no hay el mismo abismo social entre hombres y oficiales alistados en el militares iraníes posrevolucionarios como los hay en los ejércitos árabes del Golfo.

El ejército de Irán está allí para pelear guerras, no para verse bien en el patio de armas. Es posible que la fuerza aérea esté desactualizada, pero los pilotos de combate vuelan esos aviones de combate, no los príncipes que quieren que el último F-16 vaya con sus Lamborghinis personalizados. ¿Ves a este chico en el medio?

Era un oficial general iraní y un comandante de las fuerzas especiales. Fue asesinado en Siria al frente de sus hombres. Cualquiera que sepa de estas cosas le dirá que la moral y el entrenamiento son más importantes que las armas brillantes cuando tiene botas en el suelo. Los jóvenes soldados iraníes están dirigidos por veteranos de la guerra Irán-Iraq que no tienen miedo de meterse en la mierda con sus tropas. Es por eso que las tropas iraníes e iraníes no arrojan sus armas y corren al primer avistamiento del enemigo. Una buena mirada a los dos hombres de negro (comandos IRGC, también conocidos como hombres muy malos) debería proporcionar una pista de por qué ISIS se aplastó cada vez que se cruzaron, y por qué los princeses sauditas deberían seguir festejando en los clubes nocturnos de París en lugar de tratar de enredarse con ellos. Fueron ellos (las tropas iraníes, sirias y chiítas) y los kurdos quienes demolieron al ISIS. Ninguna guerra fue decidida por el poder aéreo, tienes cero sin soldados en el suelo.

En pocas palabras, la razón por la cual un Irán independiente seguirá siendo sancionado y embargado bajo un pretexto u otro a pesar de cualquier tipo de gobierno que esté en el poder (a menos que se convierta en un estado cliente occidental de nuevo y toque la línea) es que un Irán fuerte e independiente que puede llevar a cabo una verdadera A2 / AD (negación de acceso / área) contra todos los interesados, incluido el USN, no interesa a NADIE más que a Irán. Efectivamente, Irán sería dueño del Golfo Pérsico (los persas que poseen el Golfo Pérsico, qué absurdo) y se convertiría en el Zar de la Energía del planeta y quién quiere eso, ¿verdad?

En resumen, la posibilidad de que Irán pueda ir a la guerra solo contra la KSA sin que todo el mundo se apresure a defender a los sauditas es una aproximación bastante buena de cero.

Answer 5

Todo depende de lo mal que se equivoquen los diplomáticos.

Lo que parecen estar haciendo es responder a las acciones del otro y hay una escalada lenta en la tensión. Cuando las tensiones están en un nivel alto, muchas cosas se vuelven más riesgosas. Los aviones civiles son baleados, los turistas son baleados, un accidente industrial es sabotaje.

Mucho de esto no es controlable y de repente tienes diplomáticos montando un tigre. Para acuñar una frase.

En el mediano plazo, es casi seguro que vendrá a disparar. Irán es un gobierno revolucionario. De alguna manera no es diferente a las comunas en 1789 y los bolcheviques en 1917. Después de 1979 fueron bloqueados. Estados Unidos mantuvo la paz en el golfo a través de representantes sauditas e iraquíes.

Ahora que Estados Unidos es autosuficiente en petróleo, y que gran parte del petróleo de Oriente Medio va a su rival geopolítico, China, hay menos razones para seguir involucrado. Dada su experiencia en Irak, no se involucrará en una guerra terrestre.

Entonces, Arabia Saudita no tiene mucho apoyo. Los representantes de Irán lo atraen a la extralimitación militar y esperan la oportunidad. Probablemente haya una ventana de 10 a 15 años donde podrían lograr la hegemonía en el Medio Oriente si fueran cuidadosos.

Por encima de todo, el arma más fuerte de los iraníes es la decadencia y la corrupción de al-Sauds. ¿Son mejores que los corruptos otomanos a quienes reemplazaron? La mayoría de los musulmanes, chiítas o sunitas, dirían que no.

Entonces la guerra vendrá a menos que aparezca una fuerza compensatoria fuerte.

EDITAR:

Aclarando lo que quise decir con una ventana de 10-15 años. Una de las razones por las que China está construyendo una flota de transportistas es por la misma razón que EE. UU. Tiene una. Para proyectar energía y proteger sus suministros de petróleo. Es uno de los mayores compradores de petróleo de Oriente Medio. Pero por el momento es impotente

Answer 6

En primer lugar, es muy poco probable que los dos países entren en conflicto directo. Guerras de poder todo el camino pero confrontación directa, no veo que suceda.

No estoy de acuerdo con los otros autores en que habrá una coalición occidental a favor de los sauditas contra Irán. Las siguientes son mis razones:

El parlamento del Reino Unido se dividió y hubo un motín partidista solo en los conservadores cuando se trataba de comenzar una campaña relativamente segura en Siria, no los veo autorizando una operación militar a gran escala contra un país completamente reconocido. Estados Unidos bajo el presidente Obama se ha distanciado de confrontar con Irán en mi opinión en partes debido a la falta de fiabilidad de los sauditas en sus motivos y objetivos. Francia tiene las industrias automotrices iraníes como un monopolio, se ven más Peugeots en Teherán que en el área metropolitana de París.

Así que supongamos que será una confrontación directa entre los sauditas y los iraníes, con quizás algún respaldo del oeste a los sauditas, mientras que los iraníes salvarán el respaldo de Rusia. Los sauditas tienen la ventaja en la fuerza aérea, lo cual es una gran ventaja. Sin embargo, Irán es un país vasto con sus industrias centrales bien protegidas y completas en el continente. Israel ha estado reflexionando con la idea de atacar las instalaciones nucleares iraníes, pero nunca se materializó en mi opinión, principalmente debido a sus implicaciones. De todos modos, si las hostilidades se rompen, creo que los iraníes pueden confiar en los sistemas rusos S-400 para hacer mella en las águilas sauditas. Será devastador para Irán pero también para los sauditas.
Los dos países están separados por el Golfo Pérsico. La única conexión terrestre entre los dos países pasa por el sur de Irak, cuya población está ideológicamente en alianza con el gobierno chiíta iraní.
Sin embargo, la fuerza de Irán en mi opinión proviene de la unidad en casa. Una combinación de una religión nacional generalizada, una larga historia de la existencia del país, a diferencia de los países esculpidos a su alrededor y un cierto sentido de nacionalismo permite a los iraníes cobrar un precio enorme sin titubear. Por ejemplo, Irán e Irak pasaron por una guerra de 8 años, Irak se disipó por completo al final, mientras que Irán sobrevivió a una pérdida de población e industria mucho más pesada y avanzó.
Los sauditas, por otro lado, son un país remendado. La religión nacional wahhabi del gobierno central es incluso demasiado extrema para las otras sectas sunitas en el país, y mucho menos para la población chiíta del norte de Arabia que básicamente reside en los campos petroleros. La menor posibilidad de motín y aquellas áreas que se mantienen bajo la garra de hierro del gobierno central se levantarán con consecuencias extremas.

Creo que el eventual ganador de una confrontación directa entre Irán y los sauditas será el gobierno iraní. Los peajes en ambos lados serán geniales. En nuestra parte del mundo por mucho tiempo, no llenaré mi tanque con 1.8 por galón de gasolina.

Así que esperemos que las ruedas de la diplomacia sigan girando y que no haya una nueva guerra en la región.

Answer 7

Se puede afirmar que actualmente hay una guerra tan fría entre estos dos países. Arabia Saudita e Irán están luchando por el dominio en todo el Medio Oriente y ya están involucrados en acciones encubiertas en los demás países. No hay duda de que la minoría chiíta en Arabia Saudita se beneficia del apoyo persa y que la minoría árabe y sunita en Irán se beneficia del apoyo saudí. Además, luchan por el dominio político en muchos países de la región (en Irak y Líbano, por ejemplo). Sin embargo, en el mundo moderno de hoy, no puedes luchar en nombre de una raza; Los estados pelean por la “ideología”. Pero cada vez que escuchas sunitas, sabes que significa árabe y cuando escuchas chií, sabes que significa persa. Para mí, esta es una guerra histórica entre dos razas que ha estado sucediendo durante mucho tiempo. En el mundo occidental, vemos que muchos árabes y persas se llevan bien como hermanos, pero si vas al Medio Oriente y hablas con la gente, verás que todavía hay mucho odio.

Quisiera agregar que veo la verdadera guerra fría en el Medio Oriente como entre Estados Unidos e Irán. Al igual que durante la guerra fría entre la URSS y los EE. UU., Estas dos potencias luchan por poderes. A pesar de que Arabia Saudita es un país con un poder que no puede ser descuidado, sin el apoyo de los Estados Unidos no tendría un poder tan actualizado para poder contrarrestar efectivamente la creciente influencia de Irán en el Medio Oriente.
Para resumir, creo que el propio reino saudita se está utilizando como proxy en un juego de ajedrez más grande que se juega entre los Estados Unidos e Irán.

Answer 8

Irán tendrá la ventaja militar a pesar del hecho de que Arabia Saudita ha gastado más de 6 veces lo que Irán gasta en defensa anualmente durante décadas. Hay tres factores que me hacen decir esto:

1- Menor vulnerabilidad a los bombardeos: los objetivos estratégicos en Irán están más extendidos, lo que significa que un enemigo necesitaría realizar muchas incursiones más para destruirlos en comparación con la KSA, cuyos centros de población y centros de gobierno son muy pocos.

2- Menor volatilidad interna. Irán ha logrado asegurar todas sus fronteras (excepto con Pakistán) y la población dentro de Irán es ferozmente nacionalista. La KSA, por otro lado, tiene una población chiíta significativa e incluso la población sunita no es una ardiente partidaria de la familia gobernante.

3- Mayor mano de obra. Irán tiene casi 80 millones de ciudadanos en comparación con los 28 millones de saudíes. De estos, alrededor del 65% tienen entre 15 y 45 años y, al permitir que la mitad de ellos sean hombres, podemos ver claramente que Irán tiene la posibilidad de ubicar alrededor de 25 millones de hombres, lo que casi equivale a toda la población saudita.

Entonces, a menos que el KSA logre derrotar a Irán dentro de una semana o dos (lo que a pesar de su gran cantidad de armas avanzadas adquiridas en el extranjero es poco realista, como lo demuestra el hecho de que ni siquiera han podido someter al Yemeni después de más de un año) o a menos que logren arrastrar a los Estados Unidos a la guerra de su lado, enfrentarán una derrota casi segura.

En cuanto a ISIS, los iraníes han logrado consolidar la posición de sus aliados contra ISIS en Siria, en Iraq y en Kurdistán iraquí y tienen poco que temer de una organización terrorista armada con armas pequeñas, sin armadura o artillería pesada y sin fuerza aérea y sin popularidad entre su propia población.

Turquía y Bahrein probablemente estarán del lado de KSA, aunque probablemente se negarán a declararle la guerra a Irán. Qatar y los EAU definitivamente intentarán no involucrarse. Kuwait podría ayudar a la KSA con fondos. Egipto y Pakistán podrían acordar permitir que sus soldados luchen bajo el liderazgo de la KSA como mercenarios sin declarar oficialmente la guerra. Omán, Yemen, Irak, Siria y Líbano obviamente apoyarán a Irán junto con probablemente Afganistán y Armenia. El jurado está en Azerbaiyán. Turkmenistán tiene un lucrativo acuerdo de gas con Irán y probablemente se mantendrá neutral.

Espero que esto ayude

Answer 9

No se limitan entre sí (por lo que no hay excursiones o invasiones terrestres) y realmente no tienen las capacidades militares para un conflicto directo (marinas fuertes de aguas azules, fuerzas aéreas con capacidades de ataque de largo alcance, capacidades de despliegue rápido, etc. .). Cualquier conflicto se limitaría a las guerras de poder, y el compromiso directo más probable entre los dos países tomaría la forma de compromisos relativamente a pequeña escala que involucraran contingentes de oficiales de inteligencia iraníes, irregulares, fuerzas especiales y entrenadores / asesores escaramuzando directamente contra sus contrapartes sauditas. . En enfrentamientos tan limitados, los iraníes triunfarían en gran medida. Sus fuerzas tienen décadas de experiencia en el campo con la recopilación de inteligencia, el entrenamiento de las fuerzas locales, las operaciones especiales y otras características de la guerra irregular “al estilo de la boina verde”. Los sauditas solo son buenos para distribuir dinero (ese era su papel principal con respecto a los muyahidines afganos, ya que el ISI y la CIA hicieron el trabajo pesado en lo que respecta a la capacitación y la recopilación de inteligencia, y ese es el mismo papel limitado que el Los saudíes se están relegando a jugar para apoyar a los rebeldes sirios). Los sauditas están obteniendo una experiencia de combate reciente de su aventura en Yemen, pero es seguro decir que el jurado ciertamente está fuera de sus capacidades y efectividad. En pocas palabras, en conflictos limitados entre Arabia Saudita e Irán, debe apostar por Irán cada vez. Aunque en realidad no deberías apostar, porque nadie debería alentar más guerras y conflictos en el Medio Oriente.

Answer 10

Bueno, depende de quién comenzó la guerra. Vea que el principal aliado de Arabia Saudita es Estados Unidos (y todos los demás que vienen con ellos). El principal aliado de Irán sería Rusia, pero ese es un aliado muy poco confiable. Si Arabia Saudita comienza la guerra, los EE. UU. Tendrían dificultades con respecto a si se involucra o no (es decir, básicamente tendrá que justificar su razón para unirse a la guerra, y eso siempre lleva una eternidad), por lo que los sauditas realmente no pueden confiar en los EE. UU. para una invasión directa. Sin embargo, si Irán comienza la guerra, puede garantizar que EE. UU. Se involucrará directamente (y lo usará como una excusa para seguir su propia agenda también). Si Irán declara la guerra, Irán pierde. Si Arabia Saudita declara la guerra, Arabia Saudita pierde. Entonces ese sería el resultado, pero ¿qué tan probable es?

Muy poco probable, porque ambas partes lo saben. Arabia Saudita sabe que no hay forma en ningún escenario de que puedan vencer a Irán 1v1. Irán sabe que no podrían ganar ni valdría la pena enfrentarse a Arabia Saudita y sus aliados. Entonces, ¿guerra directa? No esta pasando. Ningún país es tan estúpido. Lo que es probable es exactamente lo que ha sido y está sucediendo actualmente. Guerras de poder en el Medio Oriente. Cada uno peleará entre sí, pero indirectamente. yo

Answer 11

Ningún lado realmente quiere una guerra, están contentos con sus representantes luchando entre sí. Si comenzó un conflicto entre ellos, es necesario que los ingredientes se vuelvan globales

Estrecho de Ormuz

Si Irán intentara tomar el control de este estrecho, entonces Estados Unidos se involucraría a través de su Armada e involucraría a la armada iraní. Esperaría que Estados Unidos solo ofrezca apoyo naval. La Armada iraní sería destruida o seriamente paralizada después de esto.

Israel

Si Arabia Saudita e Irán fueran a la guerra, Israel tendría la oportunidad perfecta de atacar sus instalaciones nucleares. Esto también puede darles la cobertura para eliminar proxies iraníes en el Líbano, ya que Irán no podría reabastecerlos.

Rusia

Bloquearía cualquier resolución crítica de Irán. También proporcionarían armas a Irán.

Answer 12

Si los Estados Unidos se mantuvieron al margen?

Arabia Saudita perdería.

Mal.

¿Por qué?

1. Arabia Saudita intencionalmente mantiene a sus militares más débiles de lo que debería ser : un ejército fuerte en Arabia Saudita seguramente se cansaría de las maquinaciones de la familia real saudita y los derrocaría. Esta es la razón por la cual los niveles superiores de las fuerzas armadas están llenos de miembros reales y ahorcados, y es por eso que Irán tendría una ventaja significativa sobre Arabia Saudita.
2. Irán ha comprado numerosos misiles antibuque . De hecho, en cualquier momento que quieran poner fin al tráfico de embarcaciones fuera del Golfo Pérsico, podrían hacerlo. Si bien Arabia Saudita tiene un oleoducto para descargar petróleo ubicado en su costa occidental, el oleoducto no puede transportar las mismas cantidades de petróleo que los barcos que salen del Golfo Pérsico. Irán podría estrangular fácilmente el petróleo de Arabia si así lo quisiera.
3. La mayor parte de la industria petroquímica de Arabia Saudita se encuentra a poca distancia y el alcance de los misiles de las bases militares del sur de Irán: Irán, además de hundir buques cargados de crudo saudí, podría devastar la mayor parte de la industria petrolera saudita en unas pocas horas o días.
4. Irán tiene un banco más profundo que el de Arabia Saudita : hay 75 millones de iraníes y menos de 30 millones de sauditas. Y la mayoría de las personas en Arabia Saudita no son ciudadanos sauditas, lo que plantea la delicada cuestión de la lealtad durante una crisis.
5. La gran población chiíta de Arabia Saudita está inquieta : Arabia Saudita tiene una población chiíta que puede abarcar hasta un 15%. Esta minoría ha sido severamente oprimida por el gobierno y el clero sauditas (la gran mayoría de los cuales son musulmanes sunitas) y se ha hecho poco para aliviar los sentimientos de dolor causados ​​por esta represión. Irán (siendo mayoría Sh’ia) podría encontrar fácilmente la compra (y probablemente lo haya hecho) entre los miembros descontentos de la comunidad sh’ia de Arabia Saudita y usar a esos miembros como una “quinta columna”. O, incluso mejor para Irán, los saudíes podrían suponer que no podían confiar en su Sh’ia y que se necesitarían desplegar fuerzas adicionales solo para evitar un posible levantamiento de Sh’ia. Esto llevaría a las tropas necesarias lejos de la batalla con Irán.

Lo anterior es toda especulación, por supuesto, ya que no interesa a los Estados Unidos permitir que ocurra una guerra entre Irán y Arabia Saudita. Si las opciones diplomáticas fracasan, está claro que EE. UU. Apoyaría a Arabia Saudita y ese apoyo sería suficiente para derrotar a Irán o limitar el alcance del conflicto.

Referencias

Así es como la Guardia Nacional de Arabia Saudita mantiene el control autoritario de la familia real sobre el poder

Las dos caras del islam

¿Por qué la guerra con Irán significaría un desastre?

Arabia Saudita y el petróleo: lo que necesita saber

Irán Población 2015

Arabia Saudita tiene un problema chiíta

Answer 13

Altamente improbable. Como dice Layla Etesami, la intensificación de las guerras de poder preexistentes es, probablemente, en el plano militar. El problema con una confrontación directa entre Irán y Arabia Saudita es que no hay un objetivo claro para ninguna de las partes. Los dos países no comparten una frontera, y la interrupción de los envíos en el Golfo representa una destrucción económica mutuamente asegurada. Esto también causaría estragos en Kuwait, Iraq, Bahrein, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos, con alianzas mixtas dentro de ese grupo, lo que significa que ambas partes realmente enojarían a sus aliados.

También vale la pena señalar que Iraq es increíblemente dependiente de los ingresos del petróleo para sostener su economía nacional y, quizás lo más importante en el contexto de la pregunta, su ejército. La economía de Iraq ya está arruinada gracias a los bajos precios del petróleo (deben ser aproximadamente un 300% más altos para que Iraq equilibre sus libros), lo que a su vez ha dificultado la defensa contra Daesh.

Esto es realmente malo tanto para Irán como para Arabia Saudita, considerando el hecho de que Irán odia a Daesh porque son extremistas sunitas que matan a chiítas por diversión y Arabia Saudita odia a Daesh porque teóricamente podrían amenazar al régimen y han hablado abiertamente de hacerlo. Nadie quiere tener a Daesh en su frontera, pero una guerra podría conducir indirectamente a eso, y, terriblemente, le daría a Daesh más municiones para moverse en esa dirección, expandiendo sus fronteras mientras todos en la región están distraídos.

Dado lo anterior, un conflicto directo parece extremadamente improbable, pero no sería sorprendente ver que ambos campamentos aumenten el apoyo para sus diversos poderes.

Answer 14

En primer lugar, no hay victoria en la guerra, solo destrucción. Pero en este momento es una verdadera acción de error para Arabia Saudita ataca a Irán y también lo mismo para Irán. Irán enfrentó una guerra de 8 años contra Irak en el período presidencial de Saddam Hussein hace 25-35 años. Irak atacó a Irán y destruyó muchas ciudades. ¡Irán sabe lo que la guerra podría traerles, por lo que realmente se preocupan por mantenerse alejados de una guerra!

Irán se sintió tan solo en la guerra Irán-Irak. Por lo tanto, tan pronto como termina la guerra, no se detienen. Desarrollaron su plan defensivo. Irán siempre siente la sombra de la guerra con Estados Unidos sobre sí mismo. Por lo tanto, trataron de pensar en un enemigo más grande que Arabia Saudita.

El papel de Irán en la región Irán apoya a Yemen, Irak, Siria, Palestina y también a Hezbollah Líbano. Demuestran que pueden ser efectivos en la guerra, por ejemplo, guerras de 33 días entre Hezbolá e Isreal o ayudar a Hamas a disparar misiles y derrotar a la invencible cúpula de hierro de Isreal.

La experiencia de Irán en la guerra Irán participó en una guerra (guerra Irán-Iraq) con un país más poderoso que él mismo, pero pudo superar esa guerra. Y ahora Irán usa a los comandantes para mejorar sus tácticas en la guerra.

Guerra de poder de Irán Irán con guerra de poder podría probar sus armas en busca de equipos de alta tecnología y también mejorarlos durante estos años.

Programas de misiles de Irán Irán desarrolló un misil balístico de alta tecnología, Irán probó muchos lanzamientos exitosos de sus misiles que cubren toda la tierra de Arabia Saudita.

Programas navales de Irán Irán desarrolló un programa para controlar el estrecho de Hormoz y el Golfo Pérsico, por lo tanto, tienen su propio programa para el mar para gestionar las guerras desde los mares.

Fuerzas aéreas de Irán Irán no pudo mejorar su programa de aviones, pero conocen las tácticas, tienen pilotos que se involucraron con el ejército de las fuerzas aéreas de Irak e inventaron nuevas tácticas que los métodos enseñan en las academias de la fuerza aérea.

Teoría de la guerra

La mayoría de las alianzas pueden aceptarse para ayudar a Arabia Saudita con armas de fuego o algunas tropas, pero no participan directamente en la guerra. Porque Irán no es un país débil y saben que no tiene buenas consecuencias para ellos, especialmente los países del Golfo.

Arabia Saudita se utiliza con los países occidentales, por lo tanto, apoyarán a Arabia Saudita para vender más armas. Arabia Saudita incluso ha contratado mercenarios extranjeros para la guerra en Yemen. Muestra que no tienen tropas sólidas. Sin embargo, no los voy a juzgar.

Solo son posibles los ataques aéreos entre Arabia Saudita e Irán porque no tienen la misma frontera.

Irán F-14 contra Arabia Saudita F-15. Irán tiene problemas para atacar debido al radio de combate F14, pero es realmente efectivo en defensa. Quizás Rusia gane algo de dinero en la situación y venda alguna versión más nueva de sukhoi.

Irán tiene una ventaja contra Arabia Saudita. Irán desarrolló tácticas para guerras que no están en la misma frontera. Por lo tanto, lanzarán sus misiles y realmente no necesitan esperar un nuevo paquete de entrega de otros países. Tienen sus propias fábricas, por lo tanto, rellenarán el almacenamiento de las fábricas continuamente.

Irán intentará involucrar a Yemen en la guerra. Por lo tanto, Arabia Saudita tendrá dos frentes de guerra. Y eso es muy malo para Arabia Saudita.

Sin embargo, los países occidentales intentan apoyar a Arabia Saudita para ser un ganador de la guerra.

———— Preguntas frecuentes ————

“Irán participó en una guerra con un país más poderoso”, ¿De qué guerra estás hablando?

Irán falsificó a Irak en la guerra que Irak equipado con armas y ayuda de EE. UU., Reino Unido, Jordania, Arabia Saudita, Alemania Oriental-Occidental y muchos países, pero mencionó que los países eran partidarios principales en ese momento. Iraq estaba equipado con el arma de más alta tecnología en la época de la guerra.

Los aviones de combate utilizados entonces y ahora son demasiado diferentes. Es un desafío muy difícil dominar el uso de aviones de combate de acuerdo con los pilotos que realmente tienen. Además, los viejos aviones de combate iraníes no pueden oponerse a los aviones de combate sauditas suministrados por Estados Unidos, que son muy efectivos y fabricados más recientemente.

No hay evidencia de que EE. UU. Haya vendido a Arabia Saudita Gen5 de combatientes. Porque la Generación 5 de combatientes todavía es un programa activo de países desarrollados y no los venden. F14 y F15 están en la misma generación pero F15 más optimizado que F14. Los F15 tienen más servicio de combate a larga distancia y mayor límite de servicio. le da a Arabia Saudita más poder de intercepción. Sin embargo, hay algunas noticias poco claras acerca de que Irán modernizó las flotas actuales de F-5 y F-14 mediante ingeniería inversa, de todos modos no podemos confiar en noticias poco claras.

Además, Irán introdujo el antiaéreo S-300 doméstico y también está entregando el sistema S-300 desde Rusia.

Iron Dome funciona muy bien contra los misiles de Hamas. ¿Cómo se dice que es ineficaz?

El comandante de Iron Dome dice que podríamos destruir el 90% de los misiles. Es realmente una gran tasa de destrucción. Pero desafortunadamente esto va en contra de un pequeño grupo que tiene misiles de crucero de tecnología limitada y antigua, pero Irán durante los últimos años introduce tecnología más nueva de misiles balísticos. Y nadie conoce misiles velados todavía. Porque Irán, cuando se siente amenazado, presenta una nueva tecnología de misiles balísticos.

Además, Arabia Saudita no introdujo ni compró ningún sistema antimisiles efectivo. Incluso el poder de ataque de misiles.

Answer 15

Irán rodaría sobre Arabia Saudita.

Arabia Saudita construyó su ejército siguiendo líneas étnicas. El ejército refleja las divisiones tribales que existen dentro del país. No presenta una fuerza de combate fuertemente unida. Además, los soldados no tienen mucha motivación para luchar debido a que viven bajo una dictadura absoluta.

Arabia Saudita también depende cada vez más de mercenarios. Blackwater a mercenarios colombianos. Más sobre esto más tarde.

En contraste, Irán es una república, sin importar cómo se mire, e incluso si está construida sobre una base religiosa conservadora, sigue siendo una democracia representativa. Las personas tienen sentido de propiedad de su país, y esto se refleja en la motivación del ejército. El ejército es más profesional, tiene experiencia en la guerra Irán-Iraq, y tiene organizaciones institucionales de larga data que van desde Guardias Revolucionarios hasta organizaciones de Inteligencia. Tiene su propia industria de armas, capaz de diseñar y fabricar sus propios aviones de combate que son competentes hasta cierto punto, tiene la tecnología para diseñar y fabricar misiles balísticos tácticos, misiles antideslizantes y muchos más.

Arabia Saudita, por otro lado, sigue comprando armas extremadamente caras a los EE. UU., Con una capacidad cuestionable para incluso mantenerlas. No son rival para Irán.

Ahora sobre los mercenarios y demás:

Puede que no lo sepas, pero el ejército yemení y los houthis yemeníes han estado golpeando a Arabia Saudita en la invasión que los sauditas hicieron a Yemen. No solo los sauditas, sino toda la ‘coalición’ que reunieron de los países que los respaldan (Golfo, Egipto, etc.) y los mercenarios que contrataron.

Eche un vistazo a la siguiente colección de noticias sobre incidentes en Yemen en los últimos meses, que le facilitará la imagen completa:

Yemen Archives ⋆ Al-Masdar News

Los yemeníes están destruyendo los tanques M1 que los sauditas compraron a Estados Unidos, están derribando helicópteros Apache, hundieron ~ 7 buques de guerra sauditas hasta este punto, y tienen la costumbre de lanzar un misil balístico táctico a las bases sauditas en los momentos más críticos, como cuando Arabia Saudita El comandante de la fuerza aérea está de visita. Lo mataron, por cierto. Lanzaron un misil balístico a la mayor base aérea saudita en el sur, mataron al comandante de la fuerza aérea saudita junto con cientos de otras víctimas. Arabia Saudita negó las afirmaciones, solo para declarar dos días después que su comandante de la fuerza aérea murió de un ataque al corazón.

Comandante de la Fuerza Aérea de Arabia Saudita asesinado por misiles yemeníes

Luego están los barcos sauditas que descienden uno por uno.

los yemeníes hunden el buque de guerra saudí

Puede preguntar, de dónde proviene este suministro confiable de misiles balísticos, misiles antideslizantes, misiles antitanque y la excelente habilidad para usarlos en los momentos más adecuados y críticos.

Esa sería una buena pregunta.

……….

Conclusión: una guerra entre Irán y Arabia Saudita ni siquiera sería una guerra. Sería una ‘operación militar’ desde el punto de vista de Irán. Y eso puede que ni siquiera sea un concepto, ya que a este ritmo los yemeníes parecen deshacer todo el ejército saudita.

los hutíes capturan pueblos sauditas

A continuación se muestra un video de un misil balístico Houthi que entrega una parte de la acción al contingente de EAU que participa en la ‘Coalición’ saudita. El misil aparentemente aterrizó en un depósito de armas.

Y si desea ver cómo se lanzan tales misiles:

Ahora, dejemos de fingir y lo dejemos al descubierto: Arabia Saudita en realidad está luchando contra Irán por poder en Yemen.

Como puede ver por el tipo de golpizas que reciben de los yemeníes respaldados y apoyados por Irán, puede concluir fácilmente qué sucedería si Irán y Arabia Saudita emprendieran una guerra entre ellos.

Answer 16

Es más probable que el resultado sea una guerra de poder con insurgentes y terroristas. Por supuesto, eso es exactamente lo que está sucediendo ahora. Casi todos los conflictos en esa región han tenido la influencia de Arabia Saudita e Irán en torno a la capacitación, el equipamiento y / o el apoyo a varias facciones que sirven a sus intereses.

La guerra abierta no sería del interés de ninguna nación. Si bien la guerra Irán-Iraq fue un conflicto violento para Irán, no fue causada por la lucha geopolítica sectaria. Tanto Arabia Saudita como Irán mantienen su influencia en la región a través de ayuda clandestina y no tan clandestina a varias facciones de poder. Una guerra abierta obligaría a ambas partes a limitar o cortar totalmente cualquier apoyo para centrarse en su conflicto, dependiendo de su política. Muchos grupos proxy probablemente comenzarían a disminuir con la ayuda de ambos lados, pero hay muchos grupos establecidos más grandes que tienen un grado de autonomía decente.

Sin duda, estos grupos se volverían significativamente activos en caso de tal conflicto, convirtiendo gran parte del Medio Oriente en un campo de batalla para ambas partes. En pocas palabras, la guerra abierta entre Irán y Arabia Saudita causaría una importante polarización sectaria y convertiría a la región en un lugar muy violento y volátil a medida que los grupos armados chiítas y sunitas chocan en apoyo de su nación “patrona”. No sería solo una guerra entre los dos estados, sería una guerra de todo el Medio Oriente a medida que extremistas, terroristas, milicias y caudillos militares surjan para elegir un bando con la esperanza de que escogieron el bando ganador.

Answer 17

Originalmente respondió: “¿Quién ganará si Irán y Arabia Saudita van a la guerra?”

——————————–

Rusia.

La mayor parte del comercio que ocurre en el Medio Oriente en petróleo y gas proviene del Golfo Pérsico. Los campos de petróleo y gas de Arabia Saudita e Irán están todos dentro y al lado del Golfo.

Cualquier hostilidad entre Irán y Arabia Saudita conducirá casi siempre a una parada completa del comercio en el Golfo Pérsico, lo que significará un aumento masivo en los precios del petróleo. Rusia debería estar mirando algunos rendimientos realmente buenos en sus barriles de petróleo.

Answer 18

Corrí. Ahora supongo que te refieres a estos dos, porque EE. UU. Y la OTAN intervendrán e Irán no puede enfrentarse a ellos solo con Rusia.

La cuestión es que el ejército de Arabia Saudita se mantiene mucho más débil de lo que podría ser. Un informe publicado por Gran Bretaña declaró que el ejército saudita podría triplicarse sin ningún efecto notable en el gasto o el PIB.

Además, Irán tiene mucho poder ahora. Su poderío militar es suficiente para lanzar ataques aéreos independientes de cualquier potencia, y se acepta generalmente que es la tercera potencia más importante en el Medio Oriente, detrás de Turquía e Israel. Sin mencionar que muchos objetivos estratégicos importantes se encuentran cerca de la frontera con Irán.

Answer 19

Esta es una de esas preguntas como ‘Superman o Terminator’ que ignoran las limitaciones políticas y logísticas.

Arabia Saudita no tiene frontera con Irán. Cualquier guerra terrestre se libraría sobre Kuwait, que tiene una presencia militar estadounidense significativa e Irak, que ya no lo tiene. La acción marítima involucraría al Golfo Pérsico y también involucraría a Qatar , los EAU y la mayor parte de la infraestructura de transporte de petróleo del mundo. Estados Unidos no tendría más remedio que llevar a cabo la Quinta Flota, estacionada en Bahrein .

Pongámoslo de esta manera. Irán probablemente ganaría la primera batalla en una invasión sorpresa de Irak camino a Arabia Saudita. La posterior acción militar convencional tendría que ocuparse de los problemas logísticos de invadir un país con insurgencia altamente movilizada y experimentada; la Fuerza Aérea de los EE. UU., la Armada, el Ejército y los Marines y el apoyo militar sin reservas del resto del mundo (la mayor parte de la infraestructura de transporte de petróleo del mundo, natch). Una invasión convencional de Arabia Saudita también movilizaría a la mayoría de la opinión política musulmana contra Irán. Un ataque nuclear tendría implicaciones regionales masivas, pero casi seguramente resultaría en el fin del Estado-nación iraní.

El status quo actual no es ideal, pero la acción militar en cualquier dirección por parte de Irán es un compromiso que realmente no pueden cumplir. Serían derrotados decisivamente, razón por la cual su acción militar actual es a través de intermediarios y el apoyo de otros estados corruptos como Corea del Norte.

Añadido 10 April, 2011

La reciente intervención de Arabia Saudita en Bahrein saca a la luz una guerra fría en curso que ha estado ocurriendo durante décadas entre los países chiítas (Irán) y sunitas (Arabia Saudita) en el Medio Oriente. Hay un análisis muy interesante de la visión regional del conflicto en The Gulf Blog. Esto apoya mi conclusión anterior, que Arabia Saudita e Irán están actuando en gran medida a través de representantes, y el análisis de conflictos en la región debe tener en cuenta esta guerra fría.
http://thegulfblog.com/2011/04/1 …

Answer 20

No es fácil hablar de eso, pero parece que ahora Irán y Arabia Saudita están más cerca de una guerra que nadie quiere. Pero si sucede, hablaremos sobre elementos que podrían conducir a la guerra.

• Aliados regionales : Arabia Saudita ahora tiene más aliados, pero han perdido demasiados aliados importantes. Ciertamente es Yemen, el gobierno de Hadi no ha podido recuperar Houthi North, al tiempo que no pudo evitar que los separatistas en el sur. Arabia Saudita actualmente también está en desacuerdo con Turquía debido al problema de Qatar. Turquía solía ser aliada de Arabia Saudita, pero recientemente ha mostrado sus propios deseos de convertirse en líder y desafía a ambos. Irán ha expandido su influencia, aunque poco, pero tienen éxito como Siria e Irak. Quizás el Líbano.
• Armamento : Irán tiene armas caseras. Arabia Saudita no tiene industria militar. Irán tiene ventajas para luchar contra Arabia Saudita por esta causa. Pero es probable que Arabia Saudita pueda comprar armas nucleares de Pakistán para luchar contra Irán.
• Otros aliados : Irán no disfruta de la ventaja de esa manera. Irán tiene Rusia y China, pero Rusia y China son pragmáticos y es probable que se compren con dinero en cualquier momento, para asegurar sus intercambios petroleros, y el dinero saudí puede cambiar eso. Arabia Saudita, sin embargo, tiene muchos aliados poderosos como Estados Unidos, que contiene a Irán en serio. No es bueno para Irán.
• Población : Irán tiene más personas, 87 millones y más unidos, pero Arabia Saudita está desunida, solo los sunitas son leales y están en desacuerdo con su pueblo chiíta, mientras que solo tiene 32 millones de personas.
• Histórico : los sauditas solían estar orgullosos de ser dueños de Irán, pero Arabia Saudita también fue ocupada por los turcos después de una conquista devastadora en el siglo XVII, y la mayor parte de Arabia fue colocada bajo los otomanos como vasallos hasta 1918. Irán tiene esta desventaja.
• Militarmente : Irán. Irán está más preparado para la batalla, está bien entrenado y sus soldados a los generales han participado en muchos conflictos. Arabia Saudita no está dispuesta a enviar tropas hasta hace poco. Entonces Irán tiene una gran oportunidad.

Es imposible reclamarlo, pero debido a Estados Unidos, Irán puede perder. Pero dado que Turquía ha apuntado armas contra Arabia Saudita (Turquía también es aliada de Estados Unidos, incluso sin importar lo difícil), los Estados Unidos no se atreverán a ayudar a Arabia Saudita como solía ser debido a la desconfianza creciente entre Turquía y Arabia Saudita, y Estados Unidos todavía necesita Pavo. Por lo tanto, es posible que Estados Unidos cambie a favor de Irán si Turquía los presiona.