¿Realmente Estados Unidos iría a la guerra por Taiwán o Israel si uno de ellos fuera atacado de una manera que amenazara cualquiera de sus vidas?

Sí, en caso de que Taiwán declare su independencia. El gobierno de Pekín se ha encerrado en esta posición y perdería toda autoridad si permite que Taiwán se independice. Entonces no hay forma de salir de eso. Es similar a cómo Washington se ha encerrado para defender a Taiwán, en caso de que sea invadido por el continente.

Ley Antisecesión , promulgada el 14 de marzo de 2005 ( Tercera sesión, décimo Congreso Nacional del Pueblo y Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino )
Artículo 2 Solo hay una China en el mundo. Tanto el continente como Taiwán pertenecen a una China. La soberanía e integridad territorial de China no se dividieron. Salvaguardar la soberanía e integridad territorial de China es una obligación común de todos los chinos, incluidos los compatriotas de Taiwán.
Taiwán es parte de China. El estado nunca permitirá que las fuerzas secesionistas de “independencia de Taiwán” hagan que Taiwán se separe de China bajo ningún nombre o por ningún medio.
Artículo 8 En el caso de que las fuerzas secesionistas de “independencia de Taiwán” actúen bajo cualquier nombre o por cualquier medio para causar el hecho de la secesión de Taiwán de China, o que ocurran incidentes importantes que impliquen la secesión de Taiwán de China, o que las posibilidades de una paz pacífica la reunificación debería agotarse por completo, el estado empleará medios no pacíficos y otras medidas necesarias para proteger la soberanía e integridad territorial de China.
El Consejo de Estado y la Comisión Militar Central decidirán y ejecutarán los medios no pacíficos y otras medidas necesarias según lo dispuesto en el párrafo anterior e informarán de inmediato al Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo.

Ley de Relaciones de Taiwán , promulgada el 10 de abril de 1979 ( página en gpo.gov )
SEGUNDO. 2. (b) Es la política de los Estados Unidos:
(5) proporcionar a Taiwán armas de carácter defensivo; y
(6) para mantener la capacidad de los Estados Unidos de resistir cualquier recurso a la fuerza u otras formas de coerción que pongan en peligro la seguridad, o el sistema social o económico, de las personas en Taiwán.
SEGUNDO. 3. (a) En cumplimiento de la política establecida en la sección 2 de esta Ley, los Estados Unidos pondrán a disposición de Taiwán los artículos de defensa y servicios de defensa en la cantidad que sea necesaria para permitir a Taiwán mantener una defensa propia suficiente capacidad. (b) El Presidente y el Congreso determinarán la naturaleza y cantidad de dichos artículos y servicios de defensa basándose únicamente en su juicio de las necesidades de Taiwán, de acuerdo con los procedimientos establecidos por la ley. Dicha determinación de las necesidades de defensa de Taiwán incluirá la revisión por parte de las autoridades militares de los Estados Unidos en relación con las recomendaciones al Presidente y al Congreso. (c) Se ordena al Presidente que informe al Congreso de inmediato sobre cualquier amenaza para la seguridad o el sistema social o económico de la gente en Taiwán y cualquier peligro para los intereses de los Estados Unidos que se derive de él. El Presidente y el Congreso determinarán, de acuerdo con los procesos constitucionales, la acción apropiada de los Estados Unidos en respuesta a tal peligro.

Hay dos lados en esta consulta. En primer lugar, ningún país recurriría al uso de armas de destrucción masiva, ya que el uso del mismo daría lugar a MAD. Un gran acrónimo y uno de mis favoritos. En segundo lugar, la situación es altamente hipotética teniendo en cuenta el escenario internacional actual o, más bien, la política internacional. En lo que respecta a los EE. UU., Tiene interés en el mar del sur de China. Aquí es donde entra Taiwán, Corea del Sur y Japón para contrarrestar a China. En los últimos tiempos, la India también es parte de este eje. China nunca recurriría a actos de agresión contra Taiwán, ya que podría escalar más allá del control sin el uso de ADM. En lo que respecta a la intervención de Estados Unidos, las tendencias recientes sugieren que Estados Unidos no intervendría directamente, sino que buscaría una alternativa viable.

Sin embargo, Israel es una taza de té completamente diferente. La inversión de las personas de origen judío en la economía de los Estados Unidos es sustancial y, en lo que respecta a la política exterior, el pueblo judío tiene una gran voz en este asunto. Además, Israel es básicamente un país que tiene la influencia de contrarrestar el Medio Oriente después de que se acabe el petróleo. Arabia Saudita es el FAVORITO de los EE. UU. Hasta que el petróleo no se agote.

En resumen, en el caso de Israel, Estados Unidos podría tomar represalias directamente, pero no así en el caso de Taiwán.

Con respecto a Taiwán, me preguntaría si Taiwán mismo iría a la guerra en estas circunstancias. Es más o menos una conclusión inevitable que Taiwán se reunificará con el continente de alguna forma, ya que la RPC ha logrado el dominio económico de una manera que nunca fue capaz de hacer militarmente. Siendo que China es el único país que podría atacar de manera realista a Taiwán, lo más probable es que Estados Unidos no se involucre porque el gobierno de Taiwán ni siquiera estaría luchando.

Israel es un poco más complicado, pero creo que el enfoque aquí debe estar en el hecho de que los detalles de la pregunta hacen referencia a las armas de destrucción masiva. Es poco probable que alguien ataque a Israel con las fuerzas convencionales, ya que Israel probablemente podría vencer a cualquiera de sus vecinos que lo intentaron. Además, el propio Israel tiene armas nucleares, por lo que atacar con una fuerza convencional corre el riesgo de que Israel destruya su ciudad capital. Sin embargo, si un país atacara a Israel con armas de destrucción masiva, el riesgo de la Tercera Guerra Mundial sería algo limitado, simplemente porque la condena internacional sería la regla más que la excepción si un país contrario seleccionara esa estrategia ofensiva. Incluso los enemigos de Israel probablemente estarían a su lado en caso de un ataque biológico, químico o nuclear en suelo israelí, y como tal, Estados Unidos correría poco riesgo al entrar en un conflicto del lado de Israel.

Una pregunta relacionada más interesante es cómo respondería Estados Unidos a una invasión de Corea del Norte por parte de Corea del Norte. Como Estados Unidos mantiene unas pocas unidades en la frontera para que sirvan como disparador en caso de agresión de la RPDC, lo que significa que un ataque contra la República de Corea también es un ataque contra los Estados Unidos, los Estados Unidos se involucrarían de inmediato. Al igual que con los otros eventos, es poco probable que esto signifique la Tercera Guerra Mundial, ya que China no sería particularmente tolerante con un ataque de la RPDC a la República de Corea, uno de sus socios comerciales más fuertes. China tampoco desearía la interrupción del comercio local que resultaría de una guerra en la Península Coreana, ya que la guerra es mala para los negocios y China no es más que un hombre de negocios.

Baste decir que Estados Unidos probablemente iría a la guerra si las circunstancias lo exigieran, y quienquiera que fuera el agresor probablemente enfrentaría una condena generalizada por sus acciones, incluso si el estado que fue atacado fuera algo impopular en el escenario internacional.

Si y no. Creo que parte de la razón por la cual el PCCh quiere arriesgar una guerra sobre Taiwán es que no necesita una guerra. El reclamo de guerra hace que Occidente deje de ser más asertivo sobre el tema de Taiwán y se acerque a tierra firme, también le da a Occidente lo suficiente para trabajar para aprovechar a China que una actitud indiferente del PCCh. Un Taiwán independiente significa más bases militares extranjeras y más tratados de seguridad, más bases militares extranjeras significa más fricciones entre el PCCh y el oeste. es tan malo que puede romper el equilibrio y dañar las relaciones comerciales (estrecho de Taiwán). El statu quo que mantiene el reclamo de guerra del PCCh y la menor participación de Occidente en realidad maximiza el beneficio para todos y minimiza el riesgo de un problema mayor.

Seguro. Demasiado en juego, principalmente para la política interna de China.

Un Taiwán independiente será un catalizador para todos los movimientos separatistas existentes en China que serán devastadores para el PCCh.
Lo aterrador es que el tema de la independencia se ha convertido en una pieza clave de la política interna de Taiwán, lo que implica que cualquier descontento con el KMT que surja de algunos problemas aparentemente no relacionados como el clima económico general aumenta la popularidad del DPP con su agenda impredecible y populista, lo que hace que la situación cada vez más peligroso

Sí, de acuerdo con la ley antisecesión hecha en 2005 si Taiwán toma medidas concretas o un movimiento estructural hacia la independencia, como la admisión en la ONU en comités distintos de la OMS. Sin embargo, China no ha establecido plazos para la reunificación, pero cree que lo mejor para Taiwán es reunificarse lo más rápido posible para reducir las tensiones a través del Estrecho y mantener la paz, la seguridad y la estabilidad en el hemisferio oriental.

Si.
1.Debido a que la ubicación estratégica y los recursos del mar alrededor de Taiwán que se consideran una especie de gran riqueza significa mucho para China o nuestro gobierno. En realidad, tal vez nadie quiera renunciar a él. Y es un riesgo perder el apoyo de la gente y la fe. al gobierno si China simplemente deja ir a Taiwán,
2. Dudo mucho si Estados Unidos y otros países apoyarán claramente a uno para defender a otro lado. quizás se hagan a un lado y nos vean pelear a ambos. Taiwán es más que una herramienta política para EE. UU. (fuerza de contención interna china).
3 Si Taiwán sigue desempeñando su papel y equilibra la ganancia y la pérdida, tal vez Taiwán anunciará su independencia después de 50 años (Si una región de independencia está fuera del control del gobierno central de hecho más de 50 años, Taiwán puede declarar su independencia), pero Dudo que arriesgue la estrategia, porque EE. UU. Pensará de nuevo si Taiwán perdió su ventaja de presionar a China), y Taiwán también puede beneficiarse del gran juego entre EE. UU. Y China ahora.
4 En conclusión, China no quiere una guerra, pero cuando se trata de China, no tendrá miedo.

En realidad, China se había hecho “destruir la propia escalera para bajar”. Había hecho una ley que le da al gobierno el poder de usar la fuerza para proteger la soberanía de China.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/A

Entonces, si Taiwán se independiza, habrá guerra.

Están obligados por la Ley Antisecesión a hacerlo. Y me cuesta imaginar cómo cualquier líder de la RPC puede sobrevivir si no lo hace.

Además, siempre han reclamado la soberanía sobre la isla, y eso no es objetado por casi todos en el mundo, el problema vendría si intentan hacer cumplir dicha soberanía.

Me temo que la respuesta es sí, y los militares de la República Popular China actuarán de inmediato para asegurar su posición para desalentar la entrada de otras partes. Si los Estados Unidos se unen a la guerra, casi seguramente conducirá a una guerra nuclear.

Creo que la respuesta es sí, pero las probabilidades de que Taiwán haga un movimiento tan provocativo son las más bajas desde 1949.

Taiwán tiene intereses comerciales considerables en el continente, y China no quiere ir a la guerra para regresar a Taiwán.

Incluso si estuvieran faroleando, no lo llamaría.